Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Следователя из Санкт-Петербурга обвинили в истязании собственного сына

05.10.2024 04:10
Следователя из Санкт-Петербурга обвинили в истязании собственного сына

Виктория Лапшина работала следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга.

Параллельно воспитывала сына 2020 года рождения. 

Странности в поведении установлены коллегами после осмотра её жилища. Как оказалось, женщина не только не обеспечивала мальчику комфортные бытовые условия, но и систематически избивала его, а сама употребляла наркотические средства. В один из таких приёмов сильнодействующих препаратов схватилась за нож и нанесла травмы ребёнку. 

«28.04.2021 она, действуя умышленно, употребила неустановленное наркотическое средство, которым могло быть острое отравляющее вещество нейротропного действия (PVP) средней степени тяжести, после чего у нее наступило состояние опьянения. После чего Медведева, в силу указанного опьянения и временного психического расстройства, нанесла М. острым предметом не менее 1 удара в область левого локтевого сустава, не менее 1 удара в правую голень и область голеностопного сустава, а также нанесла твердым предметом не менее 1 удара в лобную область, не менее 1 удара в стопу», — пишет объединённая пресс-служба судов города.

Лапшина не осозновала происходящее и не смогла сразу оказать медицинскую помощь сыну. После он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Детская городская клиническая больница Nº5 им. Н.Ф. Филатова». На сегодняшний день, с ребёнком всё хорошо, он проживает с родным отцом. Сама же Лапшина вину не признала, её обвиняют сразу по нескольким статьям: п.г ч.2 ст.117, ст.156, ст.125 УК РФ.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга накануне огласил приговор:

по ст.156 УК РФ - 220 часов обязательных работ. 

по ст.125 УК РФ - 180 часов обязательных работ.

Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. По п.г ч.2 ст.117 УК РФ - 4 года в ИК общего режима. 

Также суд взыскал в пользу малолетнего сына в счёт возмещения морального вреда 1 миллион рублей. 

Семен Головецкий