Мусорная реформа в Санкт-Петербурге и Ленинградской области оказалась под угрозой
10.10.2024 23:10
В интернете активно обсуждают замедление мусорной реформы в Петербурге и Ленобласти. Уже ставшие знаковыми свалки никак не могут быть закрыты, а новые комплексы по переработке отходов не удается построить.
Самые проблемные полигоны ассоциируются с петербургским регоператором, хотя у Управляющей компании по обращению с отходами в Ленинградской области (УКООЛО) дела обстоят не лучше.
Ранее мы упоминали, что УКООЛО давно зарекомендовала себя как самая нелепая криминальная структура в областном правительстве. Здесь происходили задержания по делам о взяточничестве, рэкете, и мошенничестве. В духе криминального Петербурга эта компания продолжает функционировать и сегодня. Контрольный пакет акций принадлежит не государству, акционирование остается непонятным. «Серые схемы и криминал», против которых была задумана мусорная реформа, никуда не исчезли.
Чтобы отвлечь внимание от собственных проблем, область бросает тень на «НЭО», сваливая на него самые спорные и кризисные полигоны и участки под строительство Комплексов по переработке отходов. При этом свои КПО УКООЛО в эксплуатацию не вводит, а возит мусор на старые свалки, которые не имеют лицензий, оформленные на подставных лиц, являются обычными свалками.
КПО областного регоператора сталкиваются с множеством проблем: «Рахья» несет социальные риски, опасность вымирания краснокожей нерпы, загрязнения Ладожского озера, расположенного в трех километрах от предполагаемого местоположения Комплекса. КПО «Кингисепп», в свою очередь, открыт только для видимости, местные жители называют его полигоном и жалуются на плохие образцы воды, которые теперь обсуждаются на уровне Администрации. Приходится также переживать за поездки по городской дороге, которую разрушает тяжелая спецтехника, что не совсем устраивает жителей.
Обидевшись на НЭО еще в 2021 году, когда петербургские инициативы получили приоритетное одобрение в Единой концепции, Ленобласть вместе с УКООЛО препятствует работе городского регоператора, усложняя взаимодействие с полигонами.
По сути, это саботаж инициатив, согласованных на федеральном уровне, Скасающихся строительства КПО. Поддержка протестных настроений в области и подогрев социального недовольства в городе — это не те действия областного оператора, которые помогут ускорить мусорную реформу. Областным властям необходимо также ускоряться в реализации своих проектов, как и городу. Но что им мешает?
Юрий Лобачев
