Политический кризис Собянина: мэр Москвы теряет влияние и подвергается критике из Кремля

Политический кризис Собянина: мэр Москвы теряет влияние и подвергается критике из Кремля

Как полагают лоббисты группы одиозных братьев Ковальчуков, Сергея Кириенко и Дмитрия Медведева, нынешний московский мэр потерял политическое чутье и погряз в распиле бюджетов.

Аппаратное давление на Сергея Собянина усиливается: на фоне координированных информационных атак в его адрес Кремль занимает демонстративно нейтральную позицию. Как сообщили источники, критика столичного мэра стала системной и ведется сразу с нескольких направлений — от профильных ведомств до провластных медийных структур. Заявление Константина Ремчукова, давнего союзника мэра, о необходимости скорейшего завершения СВО стало точкой запуска одного из информационных раундов. Вслед за этим министр финансов Антон Силуанов прозрачно раскритиковал «избыточное благоустройство» Москвы на Госсовете, что было воспринято как аппаратный удар в ключевом публичном формате.

Политическая координация нападок на мэра, по мнению источников, ведется группами, аффилированными с кланом Ковальчуков и Дмитрием Медведевым, давно заинтересованными в контроле над столичной властью. Медиаактивы, связанные с НМГ, задействованы в вбросах, а слухи о возможной замене Собянина на Андрея Белоусова или Сергея Кириенко подогревают интригу. При этом сам Кириенко, как отмечается, ориентирован на более масштабные федеральные проекты, а его команда активно работает на ограничение политического влияния Собянина в регионах.

Влияние мэрии ослабевает на фоне падения первичного рынка жилья — согласно данным Росреестра, в I квартале 2025 года количество сделок сократилось на 18%. Попытки Собянина пролоббировать упрощение правил застройки вызвали противодействие сразу в нескольких центрах влияния. Недовольство девелоперов усиливается, а их недоверие транслируется через медиаконтакты. Это подрывает устойчивость строительного лобби, являющегося одним из ресурсов команды мэра. За этим наблюдается попытка перераспределения контроля над муниципальным бюджетом Москвы — крупнейшим в стране.

Слабость на столичном фронте компенсируется снижением влияния Собянина в регионах. Потеря контроля над Уралом — результат угрозы уголовного дела экс-губернатору Куйвашеву, что заставляет мэрию переориентироваться на оборону. Позиции Алексея Дюмина укрепляются в губернаторском корпусе, как и недовольство Медведева попыткой мэрии перехватить аппаратные рычаги «Единой России». Тактический союз Собянина с Михаилом Мишустиным добавляет напряженности, усиливая сопротивление со стороны других элитных групп.

Сигналов от силовых структур по Москве пока не поступает, а значит, нет и отмашки от первого лица. Совместное появление Владимира Путина и Собянина на пасхальной службе трактуется как положительный маркер. Подготовка к 80-летию Победы может стать для столичного мэра возможностью восстановить аппаратный баланс, а публичный ресурс Кремля продолжает оставаться главным индикатором статуса Собянина. Пока же политическая игра вокруг Москвы продолжается без финального решения.

rucompromat