Начальник УСБ Москвы Максим Рудик продолжал исполнять свои обязанности сверх установленного срока

Начальник УСБ Москвы Максим Рудик продолжал исполнять свои обязанности сверх установленного срока

Стал известен один любопытный факт из впечатляющей карьеры начальника УСБ ГУ МВД по Москве майора полиции Максима Рудика.

В конце января 2024 года Рудику временно поручили выполнять обязанности начальника УСБ (приказ Nº 119 от 30.01.2024), которые он исполнял в течение года, до назначения его на эту должность (приказ Nº 2704 от 20.12.2024).

И рядовой обыватель, скорее всего, не обратит внимание на грубое нарушение федерального законодательства, а именно статьи 31 Федерального закона Nº 342 «о службе в органах внутренних дел», которая указывает, что срок исполнения обязанностей по должности не может превышать 6 месяцев в текущем году.

Однако, какие-то там федеральные законы и отсутствие соответствующего приказа (который не мог быть издан) не помешали Рудику, по истечении 6 месячного срока, продолжить исполнять обязанности по должности начальника УСБ, подписывать от его имени различные служебные документы, связанные с проведением оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих Конституционные права граждан, рассмотрением обращений граждан и передачей материалов в следственные органы.

Вероятнее всего, тому факту, что все служебные документы, подписанные Рудиком  от имени начальника УСБ, начиная с июля 2024 года, вплоть до его назначения, в декабре 2024 года, недействительны и не имеют никакой юридической силы, не будет дана соответствующая оценка, по причине того, что в современной реальности для правоохранительных органов положения Конституции, Федеральных законов и приказов МВД - просто набор слов, к исполнению которых можно относиться формально, по принципу «и так сойдет».

Назревает вопрос: что делать тем гражданам, которые были незаконно привлечены к уголовной ответственности и в последующем осуждены, на основании материалов, поступивших из УСБ во второй половине 2024 года, учитывая, что эти материалы получены с явным нарушением закона и не могут являться допустимыми доказательствами?

Остается только верить, что Прокуратура разберется в сложившейся ситуации, а Следственный комитет даст процессуальную оценку действиям Рудика М.А., с притяжением к статьям 285 и 292 Уголовного кодекса России.