Кипрский суд восстановил компанию Романа Абрамовича, чтобы взыскать 14 миллионов евро неуплаченного НДС
20.06.2025 11:10
Кипрский суд восстановил ликвидированную компанию, связанную с Романом Абрамовичем, чтобы власти могли взыскать 14 миллионов евро неуплаченного НДС, связанного со схемой лизинга суперяхт.
На этой неделе кипрский суд постановил восстановить деятельность несуществующей компании, принадлежавшей офшорному трасту, находящегося под санкциями российского миллиардера Романа Абрамовича, чтобы она могла выплатить 14 миллионов евро НДС, которые не уплатила перед закрытием.
BOYM - Blue Ocean Yacht Management Limited, которая работала более двух десятилетий до своего роспуска в июле прошлого года, в конечном итоге принадлежала кипрскому трасту, который приносил пользу Абрамовичу. Более десяти лет до своего распада Blue Ocean оспаривала в суде постановление налогового органа Кипра от 2012 года, обязывающее фирму выплатить многомиллионный налоговый счет.
Подробности неуплаченного НДС остались конфиденциальными, но расследование OCCRP, опубликованное ранее в этом году, показало, как в период с 2005 по 2010 год компания Blue Ocean создала фиктивный бизнес по аренде суперяхт, очевидно, пытаясь уклониться от уплаты налогов.
Компания была создана в 2002 году для управления несколькими суперъяхтами Абрамовича, которые проводили часть года в Европейском Союзе, где НДС взимался с топлива, персонала, портовых сборов и других расходов.
Эти расходы были освобождены от налога ЕС на суда, используемые в коммерческих целях. Чтобы получить освобождение, люди, работающие на Абрамовича, разработали сложную схему, в которой его суперяхты сдавались в аренду, казалось бы, независимым клиентам, которые платили за круиз на неделю или две. На самом деле компании, нанимавшие роскошные суда, принадлежали офшорному трасту Абрамовича, как показало расследование OCCRP.
Понедельничное решение судьи окружного суда Лимассола, полученное CIReN, кипрским медиапартнером OCCRP, последовало за заявлением налогового комиссара Кипра Сотириса Маркидеса о восстановлении Blue Ocean. Оно постановило, что «компания и все связанные с ней лица должны быть восстановлены в той же должности, как если бы компания никогда не была исключена».
Ранее Маркидес сообщил кипрским законодателям на заседании парламентского аудиторского комитета в прошлом месяце, что налоговая задолженность не подлежит взысканию из-за ликвидированного статуса фирмы и отсутствия законных представителей. Но парламентарии потребовали, чтобы налоговые служащие занялись взысканием долга Blue Ocean, сказал он, что побудило его подать заявление в суд в начале этого месяца.
В интервью CIReN на этой неделе Маркидес сказал, что его ведомство рассматривает возможность возбуждения уголовного дела в соответствии с Законом Кипра о налоге на добавленную стоимость (2000) против нескольких бывших директоров компании с 2005 по 2012 год, имена которых он не назвал. «Мы сможем действовать вскоре после перерегистрации компании», — сказал он журналистам.
В записях компании указано, что на момент публикации Blue Ocean оставалась распущенной.
На заседании парламента в прошлом месяце законодатели подвергли критике налоговых инспекторов за неспособность взыскать 14 миллионов евро неуплаченного налога после 12-летней судебной тяжбы.
В 2018 году Административный суд Кипра отклонил заявление Blue Ocean, оспаривающее счет налоговых чиновников по НДС за 2012 год, постановив, что утверждение компании о том, что ей не нужно платить налог, было «необоснованным». Blue Ocean подала апелляцию на это решение в Верховный суд страны, который отклонил заявление фирмы в марте 2024 года после того, как ее адвокат заявила, что «потеряла связь» с Blue Ocean, и запросила разрешение отозвать дело. Компания была ликвидирована четыре месяца спустя.
Адвокаты Абрамовича ранее отрицали «любые обвинения в том, что [Абрамович] знал или должен был знать о каком-либо предполагаемом обмане любого государственного органа с целью уклонения от уплаты налогов, которые были законно причитались, или в каких-либо других целях, несет за него личную ответственность и/или обязанность по нему».