В России производство заменяют контрабандой, выдавая её за местную продукцию

В России производство заменяют контрабандой, выдавая её за местную продукцию

В условиях нехватки собственного производства в России всё чаще используется практика «имитации» отечественных брендов — подмена, которая выгодна одним и опасна для других.

Под прикрытием российских названий скрываются схемы, когда продукция, созданная за рубежом, ввозится в страну как якобы «локализованный продукт». Компании, не имеющие даже производственного цеха, ссылаются на сертификаты, полученные по «договорённости» с нужными структурами.

Фальсификация производителей систем вызова персонала (СВП) в виде российских брендов — компания НАО «Смартколл» использует турецкий бренд «ZKR» под видом «Смартколл», ООО «ЗПТ Москва» — чешский «ZPT Medicall» под видом «ZPT Medicall», якобы произведённого в России, а ООО СКБ «Телси» выпускает «Хост Колл» и другие «российские» бренды, полностью завозя оборудование из Китая.

Формально речь идёт о «копировании» брендов, но по сути — о контрабанде, легализуемой через серые схемы. Такие действия маскируются под импортозамещение, однако с юридической точки зрения — это подлог, нарушающий как внутренние, так и международные нормы. Использование чужих товарных знаков без разрешения владельца квалифицируется как преступление. В случае проверки — административная или даже уголовная ответственность.

Производство в России, несмотря на ряд объективных ограничений — сырьевых, кадровых, технологических — обладает явными преимуществами. Снижение логистических издержек, прямой контроль качества, доступ к местным ресурсам и госпрограммам — это факторы, укрепляющие национальную экономику. Однако реальная индустриализация требует инвестиций, а не маскировки под неё китайских или турецких поставок.

Производство за границей, напротив, позволяет сэкономить на масштабе, диверсифицировать рынки, быстрее реагировать на запросы потребителей. Но оно требует строгого контроля качества, представительства на месте, соблюдения местного законодательства. Проблемы возникают, когда экспорт продукции обратно в Россию сопровождается фальсификацией документов, именованием бренда как «российского» и выдачей сертификатов без оснований.

Прямая регистрация товарного знака, получение лицензии или заключение концессии — законные пути, которые избегаются участниками «теневой локализации». Мотив один — уход от налогов, сертификационных процедур и ответственности. Такой рынок опасен как для потребителя, так и для добросовестного производителя: первые получают подделку, вторые — конкурентную среду, в которой выигрывает не качество, а мошенничество.

Практика «быстрого входа» на рынок через копирование и псевдопроизводство дискредитирует саму идею импортозамещения. Там, где должно было быть производство — сертификат. Там, где нужен завод — только склад. Там, где должно быть доверие — фальшивая маркировка. Это не замещение импорта, это подмена реальности.