Майя Санду предупреждает о попытках Москвы дестабилизировать страну через избирательный процесс
27.09.2025 12:10
С приближением ключевых выборов журналисты-расследователи раскрывают беспрецедентное понимание неугомонной пророссийской кампании воздействия, управляемой из Москвы.
Президентка Молдовы Майя Санду охарактеризовала предстоящее в воскресенье парламентское голосование как «самое судьбоносное» в истории страны.
«Его результат решит, закрепимся ли мы как стабильная демократия… или Россия дестабилизирует нас и оторвёт от Европы», — сказала она в недавнем обращении.
Выступая в Европейском парламенте, Санду отстаивала курс своей партии на интеграцию в ЕС и повторила предупреждения, которые звучали из её уст уже много лет: оппозиция, в основном выступающая против европейского курса и за сближение с Москвой, поддерживается щедро финансируемыми российскими кампаниями дезинформации и схемами подкупа избирателей.
«Цель Кремля ясна, — заявила Санду. — Захватить Молдову через избирательную урну».
Противники Санду и российское МИД отвергли её риторику, а также действия полиции по сдерживанию незаконного российского влияния, назвав их «русофобскими» и политически мотивированными. Учитывая, что значительная часть молдавских избирателей всё ещё не определилась, исход борьбы нарративов остаётся открытым.
Ключевую роль в поляризованном медиапространстве играют местные журналисты-расследователи, которые в последние месяцы опубликовали целый ряд разоблачений российских операций влияния. И всего за несколько дней до голосования продолжают появляться новые детали. Гораздо дальше, чем официальные заявления полиции, журналисты из Ziarul de Gardă, CU SENS и RISE Moldova — все они входят в сеть OCCRP — подробно показали, как эти схемы работают изнутри.
Их расследования обнажили внутреннюю кухню аппарата влияния, который вербует активистов для участия в уличных протестах, создания пророссийского контента в интернете и агитации против интеграции с Европой.
Журналисты задокументировали, как организаторы объясняли способы манипуляции пожилыми избирателями, а также показали, что деньги активистам переводятся через криптовалюту и российские банки. Они выявили молдавских граждан, которые посещали лагеря в Боснии и Герцеговине и в Сербии для обучения протестным тактикам и использованию нелетального оружия. Также было раскрыто, что санкционированный, поддерживаемый государством российский фонд годами финансировал местные организации и активистов.
Эти расследования, одно из которых получило престижную международную награду и потребовало от журналистов работать под прикрытием, рисуют тревожную картину кампании влияния, которую российские официальные лица и молдавская оппозиция продолжают отрицать.
Но бытовые детали — вроде споров организаторов из-за денег и жалоб активистов на задержки выплат — также показали слабые стороны российской стратегии.
«Эти журналистские расследования стали прекрасным свидетельством устойчивости Молдовы и одновременно выявили ограничения России», — сказала молдавская журналистка и писательница Паула Эризану.
Она отметила, что одна из журналисток под прикрытием после публикации своего разоблачения вновь получила предложение от куратора — выступить координатором «коммуникационного актива». «Это смешно, — сказала Эризану, — но и показывает, насколько разные у нас инфопузыри».
Сеть Илана Шора
В октябре прошлого года, всего за несколько недель до важнейших выборов — одновременно президентских и референдума о членстве в ЕС — полиция и прокуратура провели масштабную пресс-конференцию.
Они объявили, что более 130 тысяч граждан получают деньги из России, чтобы агитировать и голосовать против президента Санду и Европейского союза. По их словам, сеть влияния возглавляет беглый пророссийский олигарх Илан Шор, скрывающийся в Москве.
К тому моменту два журналиста из Ziarul de Gardă уже несколько месяцев работали «активистами» в этой сети.
Опубликованные вскоре после пресс-конференции расследования, удостоенные Европейской премии прессы, раскрыли ключевые детали: как сеть Шора набирала активистов, как направляла их распространять антиевропейскую риторику и как подключала их к получению выплат через санкционированный российский банк.
Журналистам поручали раздавать листовки, участвовать в протестах и привлекать «симпатизантов», которым затем указывали, как голосовать.
Расследования показали, что сеть продолжала работать, несмотря на действия полиции. Но также выявили её слабые стороны: многие участники были мотивированы только деньгами, а не идеологией, большинство — пожилые люди, которым было трудно справляться с техническими требованиями.
В одном случае журналистке под прикрытием, самой молодой в комнате, поручили помогать остальным регистрироваться в Telegram.
«Евразийская» машина Шора
В отдельном расследовании CU SENS и OCCRP изучили инфраструктуру российской сети Шора. В материале рассказывалось о том, как организация «Евразия» помогала переправлять деньги в Молдову и строила более широкую идеологическую платформу, охватывающую и другие страны бывшего СССР.
В итоге референдум о вступлении в ЕС прошёл с минимальным перевесом, а Майя Санду переизбралась после второго тура выборов, обойдя пророссийского кандидата от Партии социалистов Александра Стояногло.
Но к нынешним выборам журналисты Ziarul de Gardă снова проникли в эти сети. Они продолжали действовать и теперь организовывали участников для публикации пророссийских материалов в Telegram и TikTok.
Некоторые их тактики оказались достаточно изощрёнными. В рамках инициативы «InfoLider» активистов инструктировали чередовать политический и неполитический контент и использовать нейросети вроде ChatGPT для перефразирования текстов, чтобы они выглядели уникальными. Целью было создать видимость несогласованной активности.
Темы включали жалобы на закрытие российского культурного центра и обвинения молдавских властей в «стирании памяти» о победах СССР во Второй мировой. Другим заданием было публиковать хэштеги вроде #TrumpAgainstGlobalists, #MuskWillMakeOrder и #ANewEra в поддержку новой администрации США. «Глобалисты, подчинённые USAID, выступают против нас», — писал куратор. — «Поэтому мы будем сопротивляться».
Порой организаторы были предельно откровенны. «Мы играем на страхах людей», — объяснял один из них, добавив, что основная аудитория — пожилые избиратели, так как они самые активные.
Но регулярные конфликты из-за денег показывали транзакционный характер взаимодействий. «Вы думаете, такое поведение ускорит выплаты?» — раздражённо писал куратор после бунта активистов из-за задержек оплаты.
«Дорогие соотечественники»
В июне RISE Moldova участвовала в проекте OCCRP «Dear Compatriots» — расследовании о поддерживаемом Кремлём фонде, который годами продвигал его повестку под видом юридической помощи. В Молдове, выяснили журналисты, эта организация с 2014 года поддерживала несколько местных структур и отдельных лиц.
RISE Moldova также опубликовала расследование о десятках пророссийских страниц в соцсетях, которые снова и снова появлялись после блокировок со стороны властей.
Инструкторы из «Вагнера»
Ещё одна серия расследований, опубликованная CU SENS в 2025 году, выявила более конкретный вектор российского влияния: тренировочные лагеря для потенциальных уличных агитаторов.
Эти лагеря также были под следствием полиции, но журналисты продвинули историю дальше: идентифицировали людей на размытых видео, геолокировали места учений и раскрыли новые детали.
Журналисты установили, что молодые молдаване, участвовавшие в протестах в поддержку пророссийского политика, ранее проходили обучение в Москве. Несмотря на то, что полиция открыла уголовное дело, эти активисты продолжали свою деятельность и даже физически запугивали журналистов, пытавшихся взять у них интервью.
В последующих публикациях, включая материал, вышедший всего несколько дней назад, CU SENS рассказала о группе молдаван, которые посещали тренировочные лагеря в Республике Сербской (Босния и Герцеговина), а затем в Сербии, где их обучали обращению с оружием и дронами. Журналисты проследили маршруты участников, идентифицировали места лагерей и выяснили личности инструкторов, среди которых, как предполагается, были бойцы печально известной ЧВК «Вагнер».
Как задокументировали журналисты, некоторые из этих участников позже вышли на акции протеста в Кишинёве и других молдавских городах. Они оставались активны, даже несмотря на то, что полиция начала расследования и возбуждала дела.
