Челябинский радиозавод «Полет» оказался вовлечен в судебные процессы и имеет значительные долговые обязательства: существует риск срыва государственного оборонного заказа

Челябинский радиозавод «Полет» оказался вовлечен в судебные процессы и имеет значительные долговые обязательства: существует риск срыва государственного оборонного заказа

НИИИТ-РК обязуют выполнить соглашения по продаже акций.

Давление на «Челябинский радиозавод «Полет», связанный с госкорпорацией «Ростех» через компанию «Азимут», который и так оказался в критической финансовой ситуации, продолжает нарастать. На фоне конфликтов с ФНС предприятие, относящееся к стратегическим и исполняющее в том числе гособоронзаказ, вынуждено было заявить о рисках полной остановки деятельности и угрозе для государственных контрактов. Также представители завода, протестуя против бесспорного списания средств, сослались на уже имеющиеся долги по заработной плате, которые, вероятно, могут только усугубиться в случае продолжения финансовых проблем.

Параллельно развивается и конфликт «ЧРЗ «Полет» с «Новикомбанком», который выставил промышленникам и «НИИ «Вектор» требования на сотни миллионов рублей. «Концерн радиостроения «Вега», в который входит «Вектор» и ранее входил «ЧРЗ «Полет», уже потребовал от нового собственника челябинского предприятия обеспечить исполнение обязательств перед банкирами. Такой шаг наблюдатели расценили как попытку еще одного связанного с «Ростехом» актива полностью «скинуть с себя ненужные риски». При этом продолжают сыпаться на «Полет» и иски от Минобороны, которые уже перевалили суммарно за несколько сотен миллионов.

АО «Концерн радиостроения «Вега» (входит в холдинг «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех»), которому ранее принадлежало АО «Челябинский радиозавод «Полет» («ЧРЗ «Полет»), подало иск к АО «НИИИТ-РК им. А.М. Брейгина» (Челябинск) – текущему владельцу предприятия.

Согласно документам, «Вега» выдвинул требования по четырем пунктам. Первый – обязать челябинский институт исполнить обязательства пункта 4.3.2. договора купли-продажи акций «ЧРЗ «Полет». Второй – обязать НИИИТ-РК обеспечить исполнение обязательств радиозавода «Полет» перед АКБ «Новикомбанк» поручительством на условиях солидарной ответственности. Третий – обязать тот же институт обеспечить исполнение обязательств ЧРЗ перед «Банк ПСБ». Четвертым пунктом стало взыскание с нового собственника челябинского радиозавода судебной неустойки в размере 0,1% от цены договора купли-продажи акций стратегического предприятия за каждый день просрочки.

Как отмечают собеседники издания, иск, судя по всему, является попыткой актива «Ростеха» избавиться от финансовых рисков. Как сообщала «Правда УрФО», например, «Новикомбанк» потребовал взыскать с «ЧРЗ «Полет» и АО «НИИ «Вектор» (Санкт-Петербург; входит в упомянутый концерн «Вега») более 627 млн рублей.

«Есть полное ощущение, что они просто хотят сбросить с себя ответственность. Челябинский институт Брейгина и «Азимут» тоже связаны с «Ростехом», но там есть «независимые» собственники – Саидовы. Так что это не совсем «Ростех». При этом все критические события, судя по всему, пришлись на период именно концерна «Вега», который сейчас пытается дистанцироваться», – рассуждает собеседник издания.

С мнением о попытке «сбросить ответственность» соглашается и другой источник издания, знакомый с работой завода, указывая, что требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от цены договора купли-продажи акций за каждый день просрочки может оказаться серьезным бременем. По словам источников, стоимость сделки могла составить порядка полумиллиарда.

Добавим, «ЧРЗ «Полет» столкнулся с крайне тяжелой финансовой ситуацией, о чем подробно рассказывала «Правда УрФО». Связана она была, судя по всему, и с провалами менеджмента, и, вероятно, крайне сомнительными схемами, которые изучают спецслужбы. Итогом стали масштабные иски к предприятию – исполнителю гособоронзаказа, задержки заработной платы, и в том числе разбирательства с ФНС, длительный период «висящие дамокловым мечом» над заводом.

Как рассказывала «Правда УрФО», оспорить претензии фискалов на десятки миллионов в суде первой инстанции «ЧРЗ «Полет» не смог. Более того, вскрылось участие в конфликте УФСБ по Челябинской области, которое ссылалось на весьма скандальные обстоятельства.

«Согласно письму УФСБ России по Челябинской области, <…> Нестеров А.Г. (экс-глава «ЧРЗ «Полет». – Прим. ред.) и Белимов A.M. (экс-коммерческий. – Прим. ред.) организовали приобретение комплектующих по завышенным ценам через подконтрольные коммерческие организации Санкт-Петербурга, являющиеся аффилированными между собой, <…> фактическим руководителем всех компаний является Тарасов Е.Ф. При подготовке и проведении конкурсных процедур и торгов руководство завода (Белимов A.M.) давало указание о том, что в торгах должна выиграть конкретная организация», – указывалось, например, в материалах разбирательств.

Ранее «Правда УрФО» подробно информировала о фирмах, связанных с Тарасовым, который, к прочему, был осужденным по делу о подкупе директора предприятия «Соликамский завод «Урал». Также издание сообщало, что уголовное дело бывших топ-менеджеров ЧРЗ «Полет» суд вернул прокурору.

Сейчас «ЧРЗ «Полет» продолжает разбирательства с ФНС. В частности, предприятие пытается настаивать на недействительности решения о взыскании налоговой задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС. Параллельно завод просил введения обеспечительных мер.

«… заявитель указывает, что единовременное бесспорное взыскание денежных средств по оспариваемому решению причинит налогоплательщику значительный ущерб. Свободные денежные средства на счетах заявителя отсутствуют, а непринятие запрашиваемых обеспечительных мер приведет к полной остановке деятельности заявителя, выполнение планируемых государственных контрактов, по которым должны быть произведены авансовые платежи для закупки материалов, <…>, также окажется под угрозой срыва. Заявитель имеет задолженность перед работниками по выплате заработной платы», – отмечалось в позиции компании, которую суд, однако, не разделил, отказав в удовлетворении.

Еще один серьезный фактор давления – иски от Министерства обороны. Как отмечало издание, военное ведомство в последнее время активизировало претензионную работу. По информации «Контур.Фокус», суммарно за последний отрезок в год оно выдвинуло челябинскому заводу претензий уже более чем на 300 млн.

pravdaurfo.ru