Суд удовлетворил иск «Роснано»

Арбитражный суд Москвы в пятницу частично удовлетворил иск государственной корпорации "Роснано" о солидарном взыскании с Анатолия Чубайса и других бывших топ-менеджеров компании убытков в размере 5,6 млрд рублей.

Как сообщили Преступной России в пресс-службе суда, иск удовлетворен ко всем ответчикам, кроме Николая Тычинина.

Иск "Роснано" к Чубайсу, его давним соратникам Юрию Удальцову, Олегу Киселеву и Владимиру Аветисяну, а также Борису Подольскому, Герману Пихоя, Дмитрию Пимкину и Тычинину был подан 31 марта 2025 года, компания тогда ходатайствовала о его рассмотрении в закрытом режиме. 

Подробности слушаний не публикуются - суд 11 июля 2025 года удовлетворил ходатайство "Роснано" о проведении заседаний в закрытом режиме.

Главная претензия «Роснано» была связана с проектом Plastic Logic — инвестициями в производство гибких дисплеев и планшетов для российских школьников. Речь шла об электронном учебнике, который должен был решить проблему тяжелых рюкзаков. Проект позиционировался как технологический прорыв. «Роснано» планировала построить завод в Зеленограде, создать российскую альтернативу зарубежным электронным ридерам, заменить все учебники одним устройством и вывести на рынок отечественные устройства нового поколения. В итоге завод не был построен, продукция не вышла на рынок, а значительная часть средств была направлена в иностранные структуры.

По версии корпорации, бывшие руководители принимали решения, которые привели к убыткам и утрате инвестиций. Представители ответчиков утверждали, что речь идет о предпринимательских рисках, а не о злоупотреблениях, и что обвинения построены на ошибочной интерпретации финансовых результатов.

По данным из судебных материалов, представители «Роснано» утверждают, что из-за решений прежнего менеджмента корпорация потеряла около 3,9 млрд руб. и $20,45 млн. 

Вместе с иском "Роснано" подало заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество Чубайса и других ответчиков в пределах заявленных исковых требований в размере 5,6 млрд рублей и на ту же сумму - на деньги и имущество близких родственников фигурантов иска.

Заявление компания мотивировала тем, что "непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, поскольку АО "Роснано" считает, что ответчики лично либо через их представителей могут принять меры по отчуждению собственных активов".

"Часть ответчиков находится за пределами РФ, в отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела: Чубайс А.Б., Удальцов Ю.А. выехали за пределы РФ; в отношении Киселева О.В. и Подольского Б.Г. возбуждены уголовные дела. Первый покинул Россию и объявлен в международный розыск, второй находится под арестом. Таким образом, ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории РФ, и у "Роснано" есть разумные основания полагать, что активы ответчиков в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы РФ", - аргументировала ходатайство об обеспечительных мерах госкомпания.

С учетом суммы заявленных требований, сложности фактических обстоятельств и объема документов, приобщаемых в материалы дела, судебный процесс может занять продолжительное время, в течение которого у ответчиков будет возможность распорядиться принадлежащим им имуществом в ущерб истцу, опасалось "Роснано".

Суд согласился с этими доводами.

Однако заявленные "Роснано" меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований "не в полной мере соразмерны исковым требованиям и субъектному составу участников", решил суд. Прямых или косвенных доказательств относительно наличия имущества и его отчуждения близкими родственниками ответчиков суду не предоставлено, запрашиваемые меры не связаны с предметом искового заявления, поэтому в этой части ходатайство об обеспечительных мерах не подлежит удовлетворению, решил суд.

Арбитражный суд Москвы рассматривает еще одно дело «Роснано» против бывших менеджеров — о взыскании 11,9 млрд руб. с бывших руководителей компании, отвечавших за реализацию проекта Crocus по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти (MRAM). Ответчиками по нему также проходят тринадцать человек, включая Чубайса, Юрия Удальцова, Владимира Аветисяна, Германа Пихоя, Дмитрия Пимкина, а также кураторов проекта Crocus Андрея Кушнарева и Дмитрия Лисенкова, экс-министра экономики Якова Уринсона.

Материалы по теме:

Апелляция пожалела Чубайса

Рассмотрение иска «Роснано» к Чубайсу и бывшим менеджерам закрыли