Директора строительной компании обвинили в мошенничестве

Следственный комитет заочно предъявил обвинение директору строительной компании «ПромСтройИнвест» Армену Сукиасяну. Руководителя коммерческой фирмы подозревают в мошенничестве при выполнении государственного контракта и незаконном обороте платежных средств. 

По версии следствия, в мае 2021 года компания «ПромСтройИнвест» заключила договор с краевым государственным казенным учреждением «Управление капитального строительства». Подрядчик должен был построить комплекс зданий Культурно-просветительского центра в селе Казачинское.

В ходе исполнения контракта директор фирмы предоставлял заказчику акты о выполненных работах, которые содержали недостоверные сведения. Фактически объем строительства не соответствовал заявленному в документах, однако на основании поданных отчетов компания получила полную оплату. 

Помимо этого, следователи выявили факты изготовления поддельных платежных поручений в период с января 2020-го по август 2021 года. В документах указывались фиктивные основания для переводов, что позволило вывести из правомерного оборота более 74,6 миллиона рублей. 

Армену Сукиасяну инкриминируют две статьи Уголовного кодекса РФ, ч. 3 ст. 159 (Мошенничество, совершенное в крупном размере) и ч. 1 ст. 187 (Неправомерный оборот средств платежей). 

На данный момент обвинение предъявлено заочно. Ранее данная строительная организация уже фигурировала в судебных разбирательствах, связанных со срывом сроков возведения объектов в Красноярске и нарушением антимонопольного законодательства.

Следствие продолжает устанавливать все обстоятельства произошедшего и круг лиц, причастных к согласованию недостоверной отчетности, а также другие эпизоды. 

Компания «ПромСтройИнвест» и её руководитель Армен Сукиасян стала частью масштабной финансовой ревизии.

Следствие установило, что через поддельные платежки из компании было выведено 74,6 млн рублей на счета аффилированной фирмы. Эти деньги фактически «вымывались» из бюджета стройки культурного центра в селе Казачинское.

Учитывая заочное обвинение и побег Сукиасяна за границу, силовики инициировали процедуру ареста имущества и счетов компании для обеспечения возмещения ущерба.

Здание культурного центра в Казачинском построено лишь частично. Следствие доказало, что акты приемки были фиктивными, УКС платило за работы, которые существовали только на бумаге.

В декабре 2025 года по этому же делу был задержан руководитель краевого «Управления капитального строительства» (УКС) Сергей Ветров. Его обвиняют в превышении полномочий за то, что он подписывал те самые липовые документы подрядчику.

В ходе проверки деятельности ООО «ПромСтройИнвест» выяснилось, что объект в селе Казачинское — далеко не единственный проблемный проект в портфеле компании. Организация под руководством Армена Сукиасяна фигурирует в ряде крупных разбирательств, связанных с нарушением закона и срывом сроков строительства. 

Вот основные объекты и выявленные на них нарушения: 

1. Международный центр креативных индустрий «Поздеев Центр» (Красноярск) 

Это был самый амбициозный и дорогой проект компании стоимостью 1,75 миллиарда рублей. 

Прокурорская проверка установила, что «ПромСтройИнвест» получил контракт незаконно, без проведения торгов, став «единственным поставщиком» по необоснованному решению краевых властей.

В июне 2024 года суд признал контракт недействительным. Компанию обязали вернуть выплаченный аванс. Более того, в апреле 2025 года суд взыскал с фирмы дополнительные 15 миллионов рублей за незаконное пользование бюджетными средствами. Проект заморожен на неопределенный срок. 

2. Хореографический колледж на Предмостной площади (Красноярск) 

Объект должен был строиться по соседству с «Поздеев Центром» в рамках единого архитектурного ансамбля.

Ситуация идентична предыдущему объекту — контракт был заключен с нарушением антимонопольного законодательства (без конкурентных процедур).

В итоге суд расторг контракт. От компании потребовали вернуть в бюджет десятки миллионов рублей авансовых платежей. Сейчас эти площадки в центре Красноярска пустуют. 

3. Школа в поселке Элита 

Проект по строительству школы также сопровождался претензиями со стороны надзорных органов. 

Проблемы с соблюдением графиков работ и качеством проектной документации. Компания неоднократно получала предостережения от прокуратуры из-за риска срыва сроков по национальному проекту «Образование».

После того как основной владелец компании (Сукиасян) скрылся, а организация попала в реестр недобросовестных поставщиков, завершение работ на объекте передано другому подрядчику.

Реестр недобросовестных поставщиков: С 2024 года компания официально лишена права участвовать в любых госзакупках.

Общая сумма претензий к компании со стороны различных государственных ведомств превышает 300 миллионов рублей.

Следователи проверяют, не использовались ли аналогичные схемы с поддельными платежными поручениями на всех вышеуказанных объектах для вывода авансовых платежей. 

Помимо уже упомянутого руководителя краевого «УКС» Сергея Ветрова, расследование деятельности Армена Сукиасяна и его компании «ПромСтройИнвест» затронуло широкий круг чиновников, ответственных за распределение миллиардных контрактов в Красноярском крае.

Расследование показало, что успех Армена Сукиасяна в Красноярском крае во многом строился на «особых» отношениях с руководством КГКУ «Управление капитального строительства» (УКС). Согласно показаниям и материалам дела, в коридорах ведомства застройщик имел статус «приоритетного партнера».

По состоянию на сегодня Сергей Ветров остается под стражей, а его показания и свидетельства подчиненных стали основой для заочного обвинения скрывшемуся Армену Сукиасяну. Следствие полагает, что без прямой поддержки со стороны Ветрова хищение 74,6 млн рублей через фиктивные акты было бы технически невозможно.