Апелляционный маневр

Уголовное преследование представителей известных юридических династий перешло в стадию затяжного процессуального противостояния.

Защита Антона Астахова направила официальную апелляционную жалобу на решение Тверского районного суда столицы. Адвокаты категорически не согласны с решением отправить их подзащитного в следственный изолятор и требуют избрать для Астахова-младшего более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Новое задержание и последующий арест Антона Астахова, состоявшийся в Москве, застали медиапространство врасплох. Силовики и пресс-служба столичных судов до сих пор держат детали обвинения под жестким секретом, ограничиваясь лишь сухой квалификацией — статья 159 УК РФ (мошенничество).

Учитывая, что мерой пресечения был выбран именно следственный изолятор, речь идет о части 4 данной статьи (мошенничество в особо крупном размере или в составе организованной группы), санкция которой предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Адвокаты Астахова-младшего настаивают, что содержание в СИЗО на этапе предварительного следствия является чрезмерным давлением.

Защита апеллирует к действующим разъяснениям Верховного суда РФ, согласно которым по экономическим и предпринимательским составам преступлений приоритетными должны являться меры пресечения, не связанные с лишением свободы — такие как домашний арест, запрет определенных действий или залог.

Однако у судейского корпуса свой взгляд на ситуацию. Тверской суд, принимая решение об аресте, очевидно учитывал бэкграунд фигуранта. Антон Астахов уже имеет за плечами судимость по аналогичной статье.

В ноябре 2022 года Фрунзенский районный суд Саратова признал его виновным в крупном мошенничестве, связанном с махинациями вокруг банкротства «НВКбанка». Тогда следствию удалось доказать, что сын омбудсмена в составе группы лиц незаконно завладел чужим предприятием, оформил на него фиктивные кредиты и обналичил около 75 миллионов рублей.

Кроме того, имя Астахова-младшего активно фигурировало в расследовании 2021 года, где ущерб от незаконного захвата коммерческой структуры и вывода средств оценивался в колоссальные 1,2 миллиарда рублей.

Тот факт, что после отбытия прошлого наказания Астахов вновь оказался под следствием по той же статье, резко снижает его шансы на лояльность судей.

Особое внимание к процессу приковано из-за фигуры отца обвиняемого. Павел Астахов — один из самых узнаваемых адвокатов России, доктор юридических наук и экс-чиновник федерального уровня. На этот раз его окружение официально дистанцируется от публичных комментариев, чтобы избежать обвинений в давлении на правосудие.

Мосгорсуду в ближайшие дни предстоит рассмотреть жалобу адвокатов. На фоне рецидивного фактора и тяжести инкриминируемой статьи эксперты оценивают шансы Антона Астахова покинуть стены изолятора до окончания следствия как минимальные.