Кипрский капкан «Роснано»

Пресненский суд Москвы поставил точку в одном из самых давних эпизодов «дела "Роснано"» — растрате инвестиций госкорпорации через офшорный фонд Nanoenergo и банк «Пересвет». Бывший управляющий директор Ирина Рапопорт осуждена заочно: сама она, как и большинство фигурантов схемы, уже несколько лет находится за пределами России.

Приговор

2 июля Пресненский районный суд признал Ирину Рапопорт виновной сразу по двум «тяжёлым» статьям — особо крупном коммерческом подкупе (ч. 4 ст. 204 УК РФ) и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Наказание — 15 лет колонии общего режима и штраф 300 млн рублей.

Разбирательство велось в заочном режиме: подсудимая живёт за границей и в зал суда не являлась. Сам процесс стартовал в декабре 2025 года.

Одновременно суд удовлетворил гражданский иск АО «Роснано» о взыскании ущерба на сумму около 1,6 млрд рублей и постановил конфисковать имущество осуждённой на 85 млн рублей. Отсчёт срока начнётся не раньше, чем Рапопорт окажется в России — после экстрадиции или задержания на её территории.

Офшор, банк и цепочка фирм-«дочек»

По версии следственного департамента МВД, речь идёт о событиях 2012–2015 годов. Организованная группа, в которую, как полагает следствие, входили несколько бывших управленцев корпорации, вывела из «Роснано» 1,676 млрд рублей.

Инструментом стал зарегистрированный в 2012 году на Кипре фонд Nanoenergo Fund Limited. По половине его акций получили «Роснано» и банк «Пересвет»; операционное руководство фондом связывают с Олегом Дьяченко. В капитал фонда завели крупные средства, которые затем, по данным следствия, разошлись по фиктивным договорам займа и поручительства с «Пересветом» — и осели у участников схемы.

Обналичивать и «размывать» деньги, как утверждает обвинение, помогала разветвлённая сеть подконтрольных структур — «дочек» фонда: ОАО «Композитные трубы», ООО «Биоинновации», ООО «Сармат», ООО «РВТ», ООО «Гидроэнерготех», ООО «УИТ», ЗАО «УК "Сберинвест"» и ряд других компаний.

Кто в деле — и где они сейчас

Помимо Рапопорт, в деле фигурируют ещё трое:

Олег Киселёв — бывший зампред правления «Роснано»;

Олег Дьяченко — руководитель, связанный с кипрским фондом Nanoenergo;

Александр Швец — экс-президент и председатель правления АКБ «Пересвет».

География разъезда фигурантов растянулась на годы. Швец покинул страну ещё в 2016 году, позже за рубеж уехали Киселёв и Рапопорт. Очно обвинение удалось предъявить только Дьяченко — по имеющимся данным, он пошёл на сделку со следствием, заключил досудебное соглашение и остался под подпиской о невыезде. В феврале 2025 года он получил три года колонии.

Именно на его показаниях, полученных в обмен на смягчение собственной участи, во многом и держится обвинение против Рапопорт — на что прямо указывает защита.

Кто такая Ирина Рапопорт

С 2010 года Рапопорт занимала руководящие должности в структурах, отвечавших за международные инвестиции «Роснано»: ООО «Руснано Капитал», люксембургский Fonds Rusnano Capital S.A. и швейцарский Rusnano Capital AG. В 2013–2014 годах она была управляющим директором по инвестиционной деятельности ОАО «Роснано» — то есть человеком, напрямую отвечавшим за движение денег корпорации за рубежом. Ранее её вместе с Киселёвым объявляли в международный розыск, а Мещанский суд заочно арестовал ещё в августе 2024 года.

Позиция «Роснано»

В корпорации заявили, что последовательно защищают имущественные интересы компании по всем эпизодам, связанным с ущербом «предыдущего периода». Для «Роснано», как там подчёркивают, принципиально важны сам факт судебного подтверждения ущерба и возможность и дальше добиваться его возмещения в законном порядке. Приоритетом называют защиту имущественных интересов и возврат похищенного.

Позиция защиты

Адвокат Рапопорт Светлана Воронцова назвала приговор несостоятельным и заявила, что обвинение построено на оговоре единственного человека — ранее осуждённого Дьяченко, чьи показания были даны в обмен на собственную свободу. По словам защитника, это не приговор, а судебная ошибка, которую сторона обвиняемой намерена немедленно обжаловать в апелляции, добиваясь полной отмены. Свою подзащитную адвокат считает невиновной.

Почему это лишь один эпизод

Дело Рапопорт — фрагмент куда более масштабной кампании вокруг «Роснано» эпохи Анатолия Чубайса, руководившего корпорацией с 2008 по 2020 год. О начале расследования по эпизоду с Nanoenergo в апреле 2024 года объявлял тогдашний глава думского комитета, ныне курский губернатор Александр Хинштейн.

С тех пор вокруг бывшей команды корпорации выстроилась целая линейка уголовных и гражданских процессов. По подсчётам самого «Роснано», оценочный ущерб от недобросовестных финансовых операций прежнего менеджмента превышает 200 млрд рублей. Арбитраж по искам корпорации арестовывал активы Чубайса и его бывших коллег — на 5,6 млрд рублей по проекту Plastic Logic и почти на 12 млрд по проекту Crocus. Сам Чубайс, уехавший из России в 2022 году, называет преследование бывших сотрудников «репрессиями».

Параллельно в Гагаринском суде Москвы рассматривается ещё одно громкое дело — против бывшего исполнительного директора ООО «УК "Роснано"» Бориса Подольского, управляющего директора по финансам Артура Галстяна и директора по методологии учёта Марины Касенковой. Им вменяют злоупотребление полномочиями с ущербом уже в 43 млрд рублей: по версии следствия, искажённая отчётность позволила скрыть реальное положение корпорации и сохранить государственные гарантии.

На этом фоне заочные 15 лет Ирине Рапопорт выглядят не финалом, а лишь одним из промежуточных итогов затянувшейся ревизии «нанотехнологического» наследия.