Уголовное дело Устинова. Когда блогеров прессуют, а банкиров отпускают

В сравнении с беспределом карателей по делу Устинова показательна вегетарианская щепетильность, с которой силовики и судьи обходятся с теми, кто совершает реальные преступления с миллиардным ущербом.

На сегодня, 17 марта 2021 года, в 12:30 в Пресненском райсуде Москвы судья Сергей Артемов должен провести очередное заседание по заказному уголовному делу, сфабрикованному против блогера Александра Устинова. Его схватили и поместили в СИЗО почти 2,5 года назад, в ноябре 2018. Тогда же, для искусственного «утяжеления» обвинения до «организованной группы», отрабатывавшие коррупционный заказ полицейские повязали журналиста Ивана Бесценного и айтишника Антона Старка.

Троим фигурантам вменяют клевету против госбанка ВТБ, опубликование порно (в главной роли – негомик и едрос Александр Хинштейн) и «вымогательство» (потерпевшие – широко известные в криминальном мире завод «Вентпром», украинский миллиардер Владимир Крупчак, обнальная компания по торговле китайским ширпотребом «Сима-Ленд» нувориша Андрея Симановского, он же Дюха Обнал).

Причём о Хинштейне, бане и "мальчике в неудобной позе" теперь говорит даже известный тележурналист Андрей Караулов. Но сидит крайний - Александр Устинов. В общем, привычная репрессивная «блевотина», с помощью которой власть имущие жулики сводят счёты с медиа-активистами, публиковавшими неугодный контент. Особняком среди заказчиков дела Устинова стоит УГМК-Холдинг. Сподручный олигарха Андрея Козицына Олег Мелюхов и его прихвостень по пиару Алексей Свалов (подписан в ОРМ-материалах как Стукач) для организации заказного уголовного преследования Александра Устинова решали вопросы в ГУ МВД по Свердловской области, где УГМК прикармливает многих оборотней.

С начала октября 2020 года, т.е. почти за полгода, судья Пресненского суда Сергей Артемов так толком и не приступил к рассмотрению дела: заседания откладывались 10 раз! Всё это время Устинова, Бесценного и Старка продолжают «мариновать» в переполненных тюремных камерах без приговора суда – согласно Конституции РФ, невиновных граждан. Источники, близкие к следствию МВД и прокуратуре, не скрывают, что в этом и состоит основной посыл «спонсоров» - как можно дольше гноить фигурантов в неволе.

В сравнении с беспределом карателей по делу Устинова показательна вегетарианская щепетильность, с которой силовики и судьи обходятся с теми, кто совершает реальные преступления с миллиардным ущербом.

Блогеры и банкиры – почувствуйте разницу

Так, на днях стало известно, что бывший глава банка «Глобэкс» Виталий Вавилин покинул Россию. Это стало возможным после того, как Мосгорсуд снизил ему срок наказания на три месяца и он вышел на свободу.

Ранее Таганский райсуд столицы, резко смягчив обвинение банкиру, приговорил его за злоупотребление полномочиями к трем годам колонии общего режима. С учетом времени, проведенного в СИЗО, господин Вавилин свой срок уже отбыл. И такая гуманность к Вавилину не удивляет.

Дело в отношении Вавилина расследовал следователь СК Руслан Миниахметов. Спайка Миниахметов-Управление К ФСБ РФ взялись за банкира с пролетарской злобой. Еще бы, Вавилин слыл крайне богатым человеком. И сам много денег вывел из «Глобэкса», и помогал выводить деньги братьями Ананьевым. В результате было возбуждено два дела, Вавилина отправили в СИЗО, ему грозил очень большой срок. А дальше, как уже стало традицией, Миниахметов объяснил, что за какие-то 10 млн долларов ситуацию можно почти полностью изменить. Понятно, в первую очередь усилиями руководства Управления К. Вавилин вынужденно согласился платить взяточникам. И, о чудо! Пребывание в СИЗО заменилось на домашний арест, преступные эпизоды начали выпадать из дел, одно дело и вовсе «развалилось». А по второму всё было готово к замене Вавилину обвинений на крайне мягкие, такие, чтобы и не сидел вовсе. Но тут сам Миниахметов попал в разработку, лишился места в СКР и чуть было не лишился свободы. В такой ситуации «дело Вавилина» решили применить более хитрую схему.

Дело закинули в суд с неприятной для банкира статьей 160 УК РФ (растрата). Но руководитель Управления К Иван Ткачев известен, как человек, обладающий магическим воздействием на служителей Фемиды. И снова чудо. В сентябре Таганский суд переквалифицировал Вавилину обвинения со статьи 160 на статью 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ и вместо 8,5 года, запрошенных для него прокуратурой, дал три года колонии, из которых большую часть он уже отбыл под домашним арестом. А потом Мосгорсуд и вовсе сделал срок таким, что банкиру сидеть почти не пришлось.

Что скажет на это судья Пресненского суда Сергей Артемов, который ведёт резонансное дело блогера Александра Устинова? Ах да, абсолютно никакой избирательности правоприменения. Как обычно, именем РФ объявит, что все равны перед законом и судом.