Коржинек Леонид Геннадьевич

Начинал профессиональную деятельность преподавателем физкультуры средней школы.

Служил в армии.

Работал электриком, электрослесарем.

С августа 1985 года по июль 2006 года работал в прокуратуре Иркутской области в должностях: стажера, помощника, старшего помощника, заместителя Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ, прокурора Казачинско-Ленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИТУ, Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, заместителя прокурора Иркутской области.

С июля 2006 года был назначен первым заместителем прокурора Краснодарского края, а затем — прокурором края.

Имеет почётные звания: "Заслуженный юрист Российской Федерации", «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», награжден нагрудным знаком «За безупречную службу».

Следствие проверяет версию о том, что главарь банды, убившей 12 человек, дал взятку, чтобы дело против него замяли.

Корреспонденты Life News попытались провести собственное расследование этого инцидента и выяснили интересные факты. Оказывается, дело против Цапка пытались возбудить трижды. И все три раза — безуспешно. Сначала дело с номером 988272 в отношении депутата с большой дороги было возбуждено 17 июля 2009 года (само нападение на милиционера совершено 2 июля). Но уже 20 июля зампрокурора края Валерий Рябоконев это постановление отменил

Затем пострадавший оперативник обжаловал постановление Рябоконева в суде. Но и суд отказал в просьбе дать делу ход. Наконец 4 сентября постановление подписал уже глава Управления СКП по Кубани Виталий Ткачев. Но новое уголовное дело № 988275 прекратили. Под очередным отказом свою подпись поставил прокурор края Леонид Коржинек.

— Когда пустяковое, казалось бы, дело отменяет лично прокурор края, это вызывает мягко говоря недоумение, — рассказал Life News источник в правоохранительных органах края. — Но в данном случае этого даже ждали. За Цапком с 17 июля (дата первой попытки возбудить дело) установили наблюдение и засняли, как он заходит в здание прокуратуры края на улице Советской, 39. По оперативным данным, Цапок занес от 2 до 3 миллионов рублей за то, чтобы дело замяли.

Генеральная прокуратура объяснила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Цапка тем, что следствие допустило множество процессуальных нарушений. А также тем, что тогда в прокуратуре не знали о принадлежности кущевского бизнесмена к бандитской группировке. Однако наш источник в правоохранительных органах сообщает об обратном:

— Предполагая, что прокуратура края будет отстаивать интересы Цапка, начальник оперативно-разыскной части № 4 ГУВД Краснодарского края Александр Шеремет предоставил в прокуратуру справку о подвигах кущевского главаря. В ней как раз говорилось о том, что Цапок возглавляет банду уже много лет. Но прокурор снова подписал отказ. Кстати, дело о нападении на милиционера, совершенного летом прошлого года сейчас всё-таки расследуется: его возбудили 16 ноября этого года, уже после того, как в Кущевской были зверски зарезаны 12 человек. Причём новое «правильное» постановление о возбуждении дела ничем не отличается от того «неправильного», которое было вынесено год с лишним назад.

Все вышеизложенное натолкнуло сыщиков на вопрос: а как Цапок вышел на руководство прокуратуры края? Надо же ещё знать, кому занести. По одной из версий, здесь не обошлось без родственных связей.

— Выяснилось, что юрисконсульт крупнейшего фермерского хозяйства края — ООО «Артекс-агро», которое принадлежит матери Цапка — является гражданской женой старшего помощника прокурора края Дмитрия Федорова. И когда против Цапка пытались возбудить дело юрисконсульт Анна Голованова защищала его как адвокат. В материалах дела есть соответствующая бумага, подтверждающая это.

Главный бандит, которого защищает жена сотрудника прокуратуры края, — это уже повод для серьёзного расследования. Особенно если учесть тот факт, что пост старшего помощника прокурора Дмитрий Федоров, предположительно, получил не без протекции своего бывшего шефа, который в то время занимал пост главы одного из управлений Генпрокуратуры. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка наказал сотрудников прокуратуры Краснодарского края. Заместители прокурора Валерий Рябоконев и Евгений Чупров, а также Антон Горобцов, проводивший проверку Кущевской прокуратуры, схлопотали строгие выговоры. Прокурора Кущевского района и одного из его заместителей понизили в должности. Ещё одного зампрокурора района уволили. Сам же Леонид Коржинек получил «строгое указание» о принятии «неотложных мер в целях устранения грубых нарушений закона и недостатков надзорной деятельности»

(2010 год)

Дочь Леонида Коржинека, Евгения Коржинек, работает судьёй Кировского районного суда г. Иркутска. Проработав несколько лет помощником прокурора Кировского района, она по представлению председателя Кировского суда Татьяны Орловой в 2008 году была назначена федеральным судьёй.

в редакцию пришла инициативная группа граждан, проживающих в Иркутске, в доме по ул. Российской, 1. Они нам поведали следующее. В 2007 году на глазах у жителей возле этого многоквартирного жилого дома вырос строительный забор. Как потом выяснили жильцы, землеотвод на застройку их придомовой территории ещё 2 июля 2001 года был подписан мэром В. Якубовским, который, традиционно для своего правления, в интересах преуспевающих бизнесменов, наплевал на интересы собственников квартир жилого дома. Посаженные жителями дома и украшающие бульвар Гагарина многолетние деревья с привычной для городских властей ненавистью ко всему живому были варварски уничтожены. А потом, без согласия собственников квартир, начала застраиваться торцевая стена этого жилого дома, находящаяся в общедолевой собственности жильцов. Строительство там до сих пор осуществляет ООО НПФ «СибСтройСол», с одобрения известных в Иркутске взяточников — бывшего руководителя Управления государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования Иркутской области Константина Селянцева и бывшего руководителя Службы госжилконтроля и строительного надзора Иркутской области Эдуарда Дятлова. Как затем установил суд, приговоривший названных чиновников к лишению свободы, ради собственной наживы эти преступники были готовы принять в эксплуатацию небезопасные для проживания жилые дома в областном центре.

Как считают жильцы дома 1 на Российской, тем же самым руководствовались взяточники Селянцев с Дятловым, согласовывая строительство жилого дома за границами красных линий (что запрещено Градостроительным кодексом РФ – Прим. ред.). А в итоге, жители дома 1 по Российской оказались отрезанными от вида на Ангару. В результате ранее хорошо освещённый двор жилого дома стал напоминать тюремный дворик. То, ради чего люди приобрели квартиры в этом доме, – солнечный свет и красивый вид на Ангару у них совершенно бессовестно отобрали.

Собрав необходимые документы, жители многострадального дома обратились к правозащитникам и совместно с ними подали исковое заявление в Кировский районный суд города Иркутска, надеясь там получить защиту от коррупции и произвола чиновников. Но в суде, по их заверениям, они встретились с ещё большим произволом в лице дочери криминально известного ныне всей стране прокурора Леонида Коржинека. О том, с чем пришлось столкнуться в суде собственникам многострадального дома, 28 жильцов решили сообщить президенту Дмитрию Медведеву. Как они пишут в своём обращении, «судья Кировского районного суда г. Иркутска КОРЖИНЕК ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВНА надругалась над правосудием и нашими правами. В единственном судебном заседании под её председательством выяснилось, что никаких прав-то у нас и нет.

Несмотря на то, что в исковом заявлении было прямо указано на все нарушения наших прав, а также на заявленные требования о возмещении вреда окружающей среде, а в частности среде нашей жизнедеятельности, судья Коржинек решила немедленно в одном заседании рассмотреть дело только в части требований об установлении границ земельного участка придомовой территории. Так уж ей показалось удобнее.

Неоднократные ходатайства (порядка десяти) об истребовании необходимых доказательств, которые наши представители не могли получить самостоятельно, и о назначении судебных экспертиз, без которых невозможно было установить важные, даже можно сказать основные, для дела обстоятельства, судьёй Коржинек были отклонены. Более того, первое определение об отказе в назначении судебной экспертизы судья очень «оперативно» приняла, посовещавшись сама с собой в течение всего пяти минут. Отвод себе судья также без всяких сомнений отклонила. Решение, что уже не было удивительным из-за явно откровенного настроя судьи в пользу предпринимателей, тоже состоялось не в нашу пользу… Судья Коржинек проигнорировала разъяснения, которые были даны Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Такие действия судей убивают у людей и без того еле теплящуюся надежду на правосудие. А судьи вроде Коржинек, по нашему мнению, дискредитируют всю судебную систему, притом, что данное неправосудное решение, вынесенное ею, далеко не единственное…».

В завершение своего письма жильцы взывают: «Уважаемый господин Президент, надеемся на Вашу добрую волю и просим вас направить поручение в Верховный Суд РФ в связи с фактами игнорирования нижестоящими судами разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

По сути дела иркутяне столкнулись с самой опасной формой коррупции – коррупцией в суде. Как нам кратко прокомментировал ситуацию представитель одного из жителей дома на Российской, 1, юрист Ильдар Гибадулин: «С подобным беспределом в суде мне за десятилетний стаж юридической практики пришлось столкнуться впервые». Мы уже неоднократно говорили в своих публикациях, что точечная застройка в Иркутске — это одна из разновидностей криминального отъёма чужой собственности, когда незаконно, в нарушение прав собственников многоквартирного дома, рейдеры захватывают земельный участок и перепродают его строительным фирмам. Сегодня Верховный Суд России встал на защиту прав собственников жилья, обязавв постановлении Пленума № 10/22 от 29.04.2010 года нижестоящие суды проводить землеустроительные и геодезические экспертизы для разрешения подобных споров. Это обстоятельство и придало уверенности в справедливости и обоснованности выдвинутых требований законопослушным гражданам, по своей наивности решившим, что Е. Коржинек будет судить по закону. Участница другого судебного процесса, Татьяна Жукова, которой также довелось столкнуться с судьёй Коржинек, сообщила нам, что первоначально Кировский районный суд отказал ЗАО «Иркутский хлебозавод» в выселении её из комнаты общежития, которую Жукова заработала многолетним трудом на предприятии. Однако вскоре в этот же суд был подан другой иск, в котором ЗАО «Иркутский хлебозавод» совершенно необоснованно утверждает, что она якобы не платит за комнату и её необходимо выселить. Этот иск поступил для рассмотрения к судье Коржинек. А Жуковой сообщили, что Коржинек, по своей отработанной методе, собирается в одном судебном заседании удовлетворить иск. Жукова считает, что владелец ЗАО «Иркутский хлебозавод» Сергей Каракич является хорошим знакомым Леонида Коржинека, папы судьи Евгении Коржинек. В своей жалобе председателю Иркутского областного суда Н. Дубовику Жукова умоляет спасти её от семьи Коржинек и пишет: «Каракич уже договорился со своим давним другом – Л.Г. Коржинек — прокурором Краснодарского края. Между работниками хлебозавода упорно распространяются сведения о том, что Каракич С.С. созвонился и договорился с отцом судьи Кировского районного суда г. Иркутска Е.Л. Коржинек – главным прокурором Краснодарского края Л.Г.Коржинек, о том, чтобы его дочь вынесла решение в пользу ЗАО «Иркутский хлебозавод» по настоящему делу». Жукова просит передать гражданское дело в производство другого, более «честного» судьи.

Жена, две дочери. Жена по образованию педагог, дочери окончили Иркутский государственный университет, юридический факультет. Старшая — судья в Иркутской области. Младшая – судья арбитражного суда Краснодарского края.