Кузьминов Ярослав Иванович

«Совиные крыла» Ярослава Кузьминова «С каким упоением вся прогрессивная (и не только) общественность поливает грязью нынешнего министра образования и науки Андрея Фурсенко! Сегодня его неприятие настолько велико, что ещё задолго до минувших выборов эксперты и политологи сошлись в необходимости его неминуемой и обязательной отставки. А чтобы сомнений в целесообразности и обязательности этого ни у кого не возникало, самые продвинутые критики настаивают на разделении нынешнего министерства на два самостоятельных ведомства, занимающиеся одно только наукой, а другое только образованием. Каждое из этих новообразований возглавят естественно уже другие люди. В этой ситуации невольно задаешься вопросом, а почему собственно именно Андрей Фурсенко стал этим объектом для критики и нападок? Для многих ответ на этот вопрос вполне очевиден. Ведь именно в бытность Фурсенко на посту министра мы стали свидетелями попыток введения целого ряда революционных новшеств, которые при всем старании так и не нашли позитивного отклика в нашем обществе. Не говоря об образовательных инициативах, которые по тем или иным причинам так и не были реализованы, потерявшись в бесконечных министерских коридорах. Давайте вспомним хотя бы некоторые их них. ЕГЭ, ГИФО, новый порядок финансирования образовательных учреждений или в простонародье закрытие малокомплектных школ, безуспешное внедрение новых стандартов старшей школы, запуск так называемого "болонского процесса", и, наконец, многострадальный новый закон об образовании. Понятно, что это далеко не весь перечень министерских инициатив, которые всякий раз вызывали бурю общественного негодования и град критических стрел с адрес министра Фурсенко. Невольно задаешься вопросом, а что, действительно все эти спорные, стоящие на острие общественной дискуссии перемены в нашем образовании рождены министерскими чиновниками от образования? Ведь очевидно, что это лишь верхушка айсберга, что кто-то или что-то за всем этим стоит. Профессионалы знают, где находится штаб, генерирующий идеи революционных изменений отечественного образования. Любой специалист, мало-мальски знающий ситуацию, без колебаний укажет вам на самого влиятельного образовательного политика России. Это ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов. Человек до сего дня не занимающий никаких чиновничьих позиций и умело остающийся в тени высокопоставленных визави и критических стрел. «Вышка», возглавляемая Ярославом Ивановичем, заслуженно считается у нас оплотом либерально демократической мысли и не менее революционных разработок. В конце 90-х годов, когда в современной России встал вопрос, куда двигаться отечественному образованию, именно ВШЭ было поручено разрабатывать подходы по изменению системы. Возглавил эту работу лично Ярослав Кузьминов. Практически все линии модернизации, которые сегодня реализуются в системе образования Российской Федерации, были в той или иной мере либо предложены им самим, либо разрабатывались при непосредственном участии и руководстве ректора «Вышки». Напомним этапы большого пути. Хоть до недавнего времени Ярослав Иванович старался не особо афишировать, но именно ему принадлежит идея независимого электронного тестирования выпускников школ. Тестирования, которое впоследствии получило название «ЕГЭ». Идея разрабатывалась в недрах ВШЭ в течение нескольких лет, пока в 2003 году не началась экспериментальная апробация этой формы аттестации школьников по всей стране, а затем в 2009 ЕГЭ не заработал в штатном режиме. Вводился ЕГЭ на фоне абсолютного непонимания обществом его целей и задач. И, как следствие, сопровождалось все это непрекращающейся острейшей дискуссией о его целесообразности. Специалисты сходятся во мнении, что ЕГЭ оказался однобоким механизмом оценивания результатов школьного образования: он «ловит» только академические достижения и, наверное, с самого начала должен был быть дополнен более расширенным списком достижений. Механизм экзамена оказался слишком централизован, поэтому регионы чувствуют довольно слабую ответственность за прозрачность и объективность его результатов. Все упреки по поводу ЕГЭ, естественно, собрал министр Фурсенко. Но если механизм независимого от школы выпускного испытания удалось провести в жизнь, то ещё одна идея Ярослава Ивановича — идея финансового поощрения отличившихся выпускников, так и не была реализована. Ещё одна весьма спорная, по мнению экспертов, разработка ВШЭ и её ректора — ГИФО или государственные именные финансовые обязательства. По задумке Ярослава Ивановича эти самые ГИФО должны были работать в паре с ЕГЭ, чтобы материально стимулировать выпускников. Но идея ГИФО была буквально в штыки воспринята ректорским корпусом, как, впрочем, и идея ЕГЭ. Министр Фурсенко получив свою очередную порцию критики решил с её реализацией повременить. Важную роль сыграл Ярослав Кузьминов в выработке нового порядка финансирования образовательных учреждений — не по числу учителей или смете расходов, а по финансовому нормативу, в зависимости от числа учащихся. Идея, предложенная «Вышкой», казалась простой, а механизм прозрачным: рассчитать, сколько стоит реализация образовательной программы на одного учащегося, и направить в школу сумму, равную произведению финансового норматива на количество учащихся. Профессиональное сообщество приняло эту инициативу в штыки. Отдуваться снова пришлось министру Фурсенко. Сегодня уже для всех очевидно, что идея нормативного подушевого финансирования трудно приживается в системе образования РФ из-за огромного числа маленьких школ. Число учащихся в которых не позволяет покрыть все расходы, а состояние школ требует постоянных расходов, к тому же число учителей не уменьшилось при уменьшении числа учащихся. В результате механизм нормативного подушевого финансирования формально утвержден, но на деле работает так: на региональном уровне утверждается финансовый норматив, а потом — на уровне муниципалитета деньги перераспределяются между школами в зависимости от условий и потребностей школы. Ко многим нашумевшим образовательным проектам, за которые по полной программе «имеют» Андрея Фурсенко, Ярослав Иванович имеет непосредственное отношение и принимал активное, хоть и не публичное участие. ВШЭ была разработчиком всего механизма перехода к так называемой Болонской системе. Казалось бы благое для отечественного образования дело, снова не было оценено образовательным сообществом и завязло в тяжелых дискуссиях о необходимости этого шага. ВШЭ приложило руку и к новым образовательным стандартам в старшей школе, и многострадальному Закону «Об образовании». Целые разделы его были написаны Ярославом Ивановичем. В итоге маловразумительный закон отправлен в бессрочную ссылку общественного обсуждения. А в глазах общественности по-прежнему во всем виноват Фурсенко? Естественно Фурсенко, ведь формально «Вышка» — подрядчик, получивший государственный контракт (причём, не один). В действительности же происходит диктат в самом русском смысле этого слова. Диктат, за которым стоят силы более сильные, умы более умные. И тонкие, если судить о той невидимой защите, которую они для себя сотворили. Посудите сами: в силу масштабности всех придуманных «Вышкой» новаций они всякий раз вызывали бурю дискуссий — и в обществе, и среди экспертов, — но все же странным образом реализовывались, имея в запасе серьёзную государственную поддержку. Напомним, что жена Кузьминова Эльвира Набиулина работает в Правительстве министром экономического развития — то есть руководит органом, генерирующим стратегию развития страны во всех её сферах. На этом месте воспользуемся излюбленным литературным приёмом — недосказанностью... Однако реализовывать идеи и наработки правительственных порученцев приходиться совсем другим. Тяжела ноша сия — именем Фурсенко уже чуть ли ни детей пугают. Да, выдержки министру не занимать. Любому правительство следует иметь таких людей — иначе покажется, что жизнь стоит на месте и не развивается. Весь период, в который Андрей Фурсенко возглавлял образование и науку, отмечен реформами, многие из которых ещё предстоит оценить истории. Это о том, что было, а сейчас, в 2012 году, Я.И. Кузьминов возглавил разработку «Стратегии 2020», частью которой стала программа «Новая школа», в которой изложены сценарии развития системы образования РФ — специалисты называют её за глаза «Утопией». Однако реализация этих сценариев маловероятна из-за незавершенности предыдущих начинаний. Может, Ярославу Ивановичу уже пришло время перейти от теории к практике, то есть к непосредственной реализации задуманного? Тем более что всю чёрную работу уже сделали за него другие. К тому же следует учесть, что в кабинете грядут перемены... Должен же быть в каждой уважающей себя семье хоть один министр!

Женат на Эльвире Набиуллиной (экс-министр экономического развития РФ, в настоящее время Председатель Центрального банка России). Их общий сын Василий. У Кузьминова есть также сын Иван и дочь Ангелина.

Ярослав Кузьминов остается ректором НИУ-ВШЭ. За всю историю Высшей школы экономики её ректора назначали лишь однажды – во время открытия, двадцать два года назад. С тех пор главу вуза, заслужившего славу проводника либеральных реформ и главной площадки для образовательных экспериментов — всегда выбирали. Но в прошлом году вуз вошел в программу 5-100, по которой 5 российских университетов должны попасть в 100 лучших университетов мира к 2020 году. По условиям этой программы университеты- участники потеряли право самим выбирать своих руководителей, что вызывало тревогу в академическом сообществе. Но вчера указом правительства Ярослав Кузьминов был вновь назначен ректором Высшей школы экономики. В интервью ОТР он рассказал о том, что будет с национальными исследовательскими университетами в ближайшие году и как должна измениться Вышка в будущем.

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов баллотируется в депутаты Мосгордумы Ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов в среду подал документы в Мосгоризбирком для регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы (выборы пройдут 14 сентября 2014 г.). Кузьминов будет участвовать в выборах по 45-му одномандатному округу в центре Москвы (Басманный, Красносельский, Мещанский районы, Сокольники) — на территории округа находится большинство зданий возглавляемого им университета, пояснил "Ведомостям" выбор округа представитель Кузьминова Евгений Насыров. Кузьминов пойдет на выборы самовыдвиженцем и будет собирать подписи в поддержку своего выдвижения (3% от численности избирателей района, около 4800 подписей), но ни сотрудники ВШЭ, ни студенты и аспиранты к сбору привлекаться не будут, заявил Насыров. Он уточнил, что Кузьминов идёт на выборы как частное лицо. Как рассказал "Ведомостям" Кузьминов, окончательное решение участвовать в выборах он принял несколько недель назад. ВШЭ много лет выступает экспертной площадкой по вопросам развития города, но не все предложения реализуются, работа в Мосгордуме — это возможность добиться их выполнения, пояснил он своё решение пойти на выборы. В основу программы Кузьминова, по его словам, легли наработки экспертов университета и представителей академического сообщества: директора Института транспортной политики ВШЭ Михаила Блинкина, урбаниста Алексея Клименко, директора Института социальной политики Лилии Овчаровой, ректоров МГУ Виктора Садовничего, МГТУ им. Баумана Анатолия Александрова, МГИМО Владимира Филиппова, директора школы "Царицыно" Ефима Рачевского, экономиста Ирины Ясиной и других коллег Кузьминова. Но назвать кандидата Кузьминова оппозиционным действующим московским властям "было бы нечестно", сказал Кузьминов: ВШЭ как экспертная площадка сотрудничает и взаимодействует с московской мэрией. По словам Кузьминова, "раза два" он обсуждал своё выдвижение с недавно избранным главой наблюдательного совета ВШЭ, первым замруководителя президентской администрации Вячеславом Володиным. Тот, по словам Кузьминова, его решение одобрил, но речь о какой-либо политической поддержке не шла. Ни с одной из политических партий он переговоров не вел. Сейчас идут переговоры с возможными спонсорами кампании, рассказал Кузьминов, но называть имена потенциальных жертвователей не стал. Глава штаба пока не назначен. Соперником Кузьминова в 45-м округе будет действующий депутат Мосгордумы, единоросс Кирилл Щитов, выигравший так называемые гражданские праймериз "Моя Москва". Коммунисты выдвинули депутата района Мещанское, члена КПРФ Елену Фомичеву, "Яблоко" — амнистированного фигуранта "болотного дела" Николая Кавказского. ЛДПР и "Справедливая Россия" окончательных вариантов своих списков ещё не обнародовали. Оппозиционная коалиция "За Москву!" своих кандидатов в округе не выдвигала. "Родина" выдвинула участника праймериз "Моя Москва", председателя экологического фонда "Столица" Александра Зеленова (занял на праймериз пятое место, набрав 1,5% голосов).

Солидными доходами за прошлый год могут похвастаться супруг министра сельского хозяйства Елены Скрынник Дмитрий Белоносов и супруг министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузьминов. За 2008 г. Белоносов заработал свыше 22 млн руб. Он работает в медицинской сфере и является учредителем «Русмединвест-М», зарегистрированной в феврале 1998 г., следует из ЕГРЮЛ. «Русмединвест-М» производит медицинскую диагностическую и терапевтическую аппаратуру. Эта же компания, по данным СПАРК на 1 июля 2009 г., владела 90% медицинской лизинговой компании «Медлизинг», которая занимается лизингом медтехники. Её чистая прибыль по итогам прошлого года составила 896 000 руб., а выручка — свыше 28 млн руб., говорится в СПАРК. Белоносов — основной владелец компании, подтвердил сотрудник «Медлизинга». В 2000 г. «Медлизинг» был награжден дипломом ассоциации «Рослизинг», председателем которой является Скрынник, говорится на сайте ассоциации. В «Медлизинге» говорят, что в офисе Белоносов появляется редко и его проще застать в эстетическом центре Swiss Perfection — представительстве швейцарской клиники La Prairie в России. В эстетическом центре «Ведомостям» подтвердили, что Белоносов является его собственником.

Увлекался "спортивной математикой".