Козловская Оксана Витальевна

Мошенники вне подозрений? Все томичи помнят нашумевшую статью в «Российской газете», «Имитация как инновация», которая была опубликована 9 августа 2011 года. В ней, основываясь на большом фактическом материале, авторы статьи обвиняли первого заместителя губернатора по экономическому развитию Оксану Козловскую в системном рейдерстве и умышленном банкротстве некоторых томских предприятий. А сын Оксаны Козловской, Михаил Волохов, обвинялся в преднамеренном банкротстве своей собственной строительной фирмы – северской компании ООО «Химстрой-С», в результате чего многие дольщики закрытого города остались без жилья. Кроме этого, в данной статье поднимался вопрос и странной «пропажи» более 700 тысяч тонн нефти в Томской области. Как оказалось, по данному поводу прокуратурой Томской области была проведена специальная проверка. Однако, данная проверка не выявила нарушений законодательства в деятельности первого заместителя губернатора Томской области. А вот по факту банкротства компании ООО «Химстрой-С» прокуратурой города Северска была проведена проверка по возможному наличию преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 196, 197 УК РФ (преднамеренное и фиктивное банкротство, а также мошенничество, присвоение или растрата). Но под подозрение деятельность сына Козловской попала уже не в первый раз. До этого такая же проверка проводилась одной из районных прокуратур Северска. Вначале следователи прокуратуры не нашли состава преступлений в деятельности Михаила Волохова. Но вскоре обстоятельства изменились, и это решение было опротестовано и отменено прокуратурой города. В результате, доследственная проверка была возбуждена снова. Пока шел этот процесс, сама Оксана Козловская категорически отвергала все обвинения в свой адрес. При этом, как всегда, она защищалась излюбленным способом – путала свой личный имидж с имиджем остальных томичей и всей области, пытаясь доказать, что обвиняя её, следователи и журналисты марают репутацию «умного Томска». — Статья в «Российской газете» была заказная, – оправдывалась Козловская 21 августа на пресс-конференции в агентстве «РИА-Новости». Понятно, что цель её оправданий тоже всем понятна. Неприятно, когда заказчиком является человек, имеющий непосредственное отношение к Томской области. И он не мог не понимать, что говоря о конкретном человеке, он ставит под сомнение репутацию региона. С тех пор, как мы знаем, в защиту собственной нескромной персоны Оксана Витальевна не нашла ничего нового. Та же ставшая стандартной схема оправдания – критику в собственный адрес она пытается представить как попытку опорочить всех томичей. Как говорил один матерый хулиган в известной комедии Леонида Гайдая: «Вот ты думаешь, это мне дали 15 суток? Нет, это НАМ дали пятнадцать суток!» Причём, чем более конструктивно и фактически излагаются претензии к деятельности бывшего вице-губернатора, тем более, по мнению самой Козловской, эта критика «несправедлива»: — Если бы вы обратились к юристам, то вы увидели бы, что статья в «Российской газете» против меня с юридической точки зрения составлена очень грамотно. Что ещё раз подчёркивает её заказной характер. Итак, отныне если вы решили грамотно разложить по полочкам деятельность чиновника, а затем написали об этом хорошую статью, то вы заведомо действуете по чьему-то «заказу»! Это логика настоящих тиранов, когда умный человек уже сам по себе подозрителен и виноват в том, что он умен. Не слишком ли безнаказанно стали чувствовать себя некоторые зазнавшиеся местечковые деятели, которые критику в свой персональный адрес пытаются представить как подрыв интересов партии, области, государства и всего остального народа? Как говорил другой герой из не менее популярного фильма Эльдара Рязанова: «Вы за Отечество не решайте. Оно само разберется со временем, кто ему друг, а кто – враг». Коррупция крупным планом Итак, что же содержалось в той критике, которой подвергали раньше Оксану Козловскую томские журналисты? В статье «Что происходит с экономикой Томской области?» был описан случай, как в прошлом году на заседании Законодательной Думы Томской области депутаты «не досчитались» почти 700 тысяч тонн нефти, ушедших мимо областной казны. По мнению автора, это мелкое происшествие является лишь одним из многих подобных мелких ЧП, которые случаются в экономике Томской области с завидной регулярностью. То, что тысячи тонн нефти были прокачаны по трубопроводу мимо регионального бюджета, обнаружила Контрольная палата областной Думы, изучая отчет об исполнении программы приватизации государственного имущества Томской области за 2010 год. Вопрос о потерянной нефти всплыл в связи с тем, что в 2010 году были приватизированы три нефтяные скважины, находившиеся до этого в областной собственности. Балансовая стоимость скважин превышает 260 миллионов рублей. Они были построены за счёт средств областного бюджета и введены в эксплуатацию в 1999 году. С начала разработки добыча нефти по первой скважине составила 114,2 тысячи тонн, по второй – 106,6 тысячи тонн, по третьей – 450,4 тысячи тонн. Итого 671,2 тысячи тонн нефти. Если считать, что в одной тонне добытой нефти содержится примерно 7,4 барреля, а средняя рыночная цена барреля за эти годы составила, допустим, 50 долларов за баррель, то стоимость добытой из трёх областных скважин нефти можно оценить в 248 миллионов долларов или, в пересчете на рубли по текущему курсу, примерно 7 миллиардов рублей. Для сравнения: последние годы скважины находились в аренде у одной из частных компаний, арендная плата составляла 6,7 миллиона рублей в год. По словам томского автора скандальной статьи, несопоставимость нефтяных доходов и поступлений в областной бюджет столь масштабна, что вызвала дискуссию о коррупционной составляющей даже среди в большинстве своём лояльных областной исполнительной власти депутатов. Развеять сомнения попыталась первый вице-губернатор Оксана Козловская, которая, собственно, и отвечает в областном правительстве за всю экономику региона. Тем не менее, региональное Законодательное собрание решило продолжить расследование. Вот как резюмировал это обсуждение председатель регионального Заксобрания Борис Мальцев: «Семьсот тысяч накачали нефти, деньги куда-то ушли, потому что мы получали там доход, сами пишем, семь миллионов, смешную цифру… Выкачали всю нефть… теперь, когда надо добывать с насосами… теперь она никому не нужна… Тут вот два прокурора сидит… Надо посмотреть, куда эти деньги делись. Семьсот тысяч тонн – это громадная сумма… Я думаю, что вопросы есть… Коррупционный договор, может быть… Кто-то должен проверить…». По мнению автора «Российской газеты», история с пропавшей нефтью могла бы вызвать удивление, если бы не была типичной для региона. Экономикой Томской области Оксана Козловская управляет уже более десяти лет, и подобных историй накопилось немало. Журналисты напомнили, что до прихода во власть Оксана Козловская руководила экономикой одного из ведущих российских производителей подшипников – Томского ГПЗ-5, позже АООТ «Ролтом». Возможно, результатом, в том числе, и такого руководства является то, что завод разорился, а его производственные площади отданы под торговлю? субъектов ТВЗ, не умеющих получать прибыль, стало в прошлом году даже меньше. Но, очевидно, не потому, что эти слабенькие общества научились-таки зарабатывать, а потому, что окончательно «околели» на выделенной для них «инновационной поляне». Уже следующие строки отчета настраивают на мрачный лад: «По состоянию на 31.12.2011 общая сумма непокрытых убытков вышеуказанных 7 хозяйствующих обществ составила 570 миллионов 998 тысяч рублей, увеличившись по сравнению с началом отчетного года в 1,65 раза (в прошлом году сумма таких убытков была 347,035 миллиона рублей)». Как видим, годы летят вместе с бюджетными деньгами и нано-болтовней Оксаны Витальевны – прямо в пустоту. Однако, томичи всё-таки могут гордиться: в числе этих убыточных обществ – целых пять, где доля Томской области составляет более 25 процентов уставного капитала. Вопрос к Оксане Козловской: «До каких пор можно бесстыже болтать о «благоприятном инновационном климате региона», если даже те структуры, которые принадлежали области и за которые вы отвечали как вице-губернатор управлялись кое-как, не принося ни рубля дохода?» Контрольно-счетная палата поименно называет имена этих «героев»: ОАО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Томск», сумма непокрытых убытков которого составила 238,576 миллиона рублей; ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» – 186,507 миллиона рублей; ОАО «Международный аэропорт Томск» – 77,320 миллиона рублей; ОАО «Томскгражданпроект» – 6,4 миллиона рублей; ОАО «Евроклиника» – 3,694 миллиона рублей. Но всё-таки, не будем слишком строги к руководству ТВЗ – какие-никакие деньжата они с грехом пополам зарабатывать могут, о чем говорят сами контролеры: «Выручка от рееализации работ, услуг ТВЗ в 2011 году возросла по сравнению с предыдущим годом в 1,7 раза и составила 35,587 миллиона рублей (в 2010 году – 20,959 миллиона)». Однако, проверяющая инстанция поясняет, каким образом ТВЗ сумела-таки что-то получить себе в карман – «Рост выручки обусловлен, в основном, доходами от оказания нового вида услуг – инженерно-технического обслуживания, а также увеличением доходов от сдачи имущества в аренду и оказания посреднических услуг». Заметьте – про доходы от новых инновационных разработок здесь нет ни единого слова. То есть все, на что способна громко распиаренная ТВЗ — тупо снимать деньги за аренду своих помещений, да ещё зарабатывать на техобслуживании – чем можно заниматься и без помощи многомиллиардных бюджетных средств. 26 июля 2012 года состоялось очередное заседание областного парламента. Среди множества вопросов, которые рассмотрели депутаты, был один, который остался незаметным для СМИ. Общеизвестно, что в Томской области есть множество проблемных строительных объектов, которые до сих пор не введены в эксплуатацию. Это так называемые объекты, в которые вложили деньги дольщики. Деньги были попросту разбазарены, дома оказались недостроенными, дольщики — обмануты. Губернатор Сергей Жвачкин сказал всем руководителям таких строительных фирм, которые обманули вкладчиков, найти деньги и завершить строительство. Глава области добавил, чтобы директора сняли с себя последние штаны и помогли томичам. Кто это сделает, тех простим, — резюмировал губернатор. При этом Оксана Козловская даже немного занервничала, услышав такие грозные слова Сергея Анатольевича. И было от чего. Ведь она проблемы своего сына привыкла решать за счёт областного бюджета. Может, кто-то и снял с себя последние штаны. Но только не сын спикера Законодательной Думы Томской области Михаил Волохов. Мало того, что от его непрофессиональных действий пострадали 132 дольщика в Северске (официальные данные областной администрации, — прим. редакции), так он ещё умудрился вновь залезть в областной бюджет. С лёгкой руки своей мамы господин Волохов получил три миллиона пятьсот тысяч рублей из областного бюджета на благоустройство территории вблизи дома в городе Северске по адресу: улица Ленинградская, 34. Сам строил, потом вляпался из-за непрофессионализма, и теперь решил взять деньги в областной казне, чтобы решить свои личные проблемы. Вот уж где вопиющая наглость со стороны Оксаны Козловской! Получается, если ты не умеешь строить, а только разбазариваешь народные средства, то народные избранники в лице Оксаны Витальевны готовы оказать тебе всяческую финансовую помощь за счёт рядовых налогоплательщиков. Особенно, если ты сын спикера областной Думы. А вы спросили простых томичей, госпожа Козловская, хотят ли они платить Михаилу Волохову три с половиной миллиона рублей на благоустройство территории, которую он обязан был выполнить собственными силами? Или вы думаете, эти деньги больше никому не нужны? У нас нет проблем с ветеранами, инвалидами, одинокими матерями, многодетными семьями, компенсациями для детей-сирот? Вообще, приходится только удивляться мужеству этой женщины. Одной ногой стоит в прокуратуре, окружена множеством уголовных дел, следователи дышат ей в спину, — а она продолжает запускать свои руки в народный бюджет. Неужели кроме денег Оксана Козловская ни во что не верит? Неужели кроме отсутствия звона монет она ничего не боится? Я думаю, это вопрос, на который ей предстоит ответить самой перед собой…

Мать, Нина Александровна Козловская, советский, партийный работник, из многодетной семьи коренных томичей Ерохиных. Отец, Козловский Виталий Иванович, из кадровых военных, оружейник, механик, работал начальником цеха на ГПЗ-5. Значительную роль в воспитании К. сыграли бабушка — Елена Ильинична Ерохина (ур. Стефанович), многие годы, как и её дочь, Нина, проработавшая на заводе «Сибкабель», и дед — Ерохин Александр Константинович – Герой Советского Союза. Сын – Волохов Михаил Александрович (1973 г.р.), окончил ТИСИ по специальности "Инженер-строитель", Высшую школу бизнеса по специальности "Финансы и кредит", работает директором ООО "Инвестиционно-строительная компания "Траст"".

Голые амбиции, лучше одетых поражений.Народная мудрость

2011 год — прошла в Думу Томской области по спискам Единой России

2014 год: Спикер областной Думы Оксана Козловская отчиталась о доходах за прошлый год. Согласно сведениям, опубликованным на сайте Думы, заработала она чуть больше шести миллионов рублей. Также в собственности у Оксаны Витальевны квартира, площадью 196 квадратов, дачный дом, приусадебный участок и гараж. Из транспортных средств – автомобиль TOYOTA RAV 4.

Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным. Эрих Мария Ремарк