Ткачук Андрей Николаевич
17.04.2021 07:00Трудовую деятельность начал в 1989 году слесарем сборщиком на производственном объединении «Полет».
После окончания учебы в Омском техническом университете в 1995 году работал журналистом в акционерном обществе «Зодиак».
1995 — 1999 гг. – выпускающий редактор, в дальнейшем главный редактор телепередач на «Канале «Евразия».
1999 — 2002 гг. – корреспондент, главный редактор информационных программ Омской региональной телерадиовещательной компании.
2002 — 2004 гг. – менеджер в ЗАО «Корпорация «Агро-Траст».
2004 — 2005 гг. — начальник отдела Департамента по связям с общественностью акционерного общества «Сибнефть».
2005 — 2009 гг. — начальник отдела департамента информационной политики, руководитель пресс-центра, впоследствии заместитель начальника управления информационной политики Администрации города Омска.
2009 — 2012 гг. – главный редактор, директор ООО «Домашняя газета (Омск)».
В июне 2012 года назначен начальником Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области.
Скандальные субсидии, выделенные из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газете», может стать предметом прокурорской проверки. В ближайшее время прокуратура Омской области может начать проверку по фактам многочисленных нарушений в деятельности Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области (ныне — ГУ информполитики) в первой половине 2013 года. В тот период ведомством руководил известный политтехнолог, совладелец медиахолдинга «Слово» Андрей Ткачук. Владимир Компанейщиков Андрей Ткачук Нарушения были выявлены в ходе плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУПТР за 2013–2014 годы, которую инициировал руководитель аппарата губернатора и правительства Омской области Владимир Компанейщиков. У последнего сейчас громкий конфликт с Ткачуком — на протяжении последних недель сайт «СуперОмск» публикует компромат на чиновника, обвиняя его в «серых» коррупционных схемах. Сегодня была обнародована информация о том, что Компанейщиков, будучи предпринимателем, был должен Сбербанку РФ 145 млн рублей, однако с переходом его в облправительство этот долг куда-то неожиданно исчез. Ресурс Ткачука настаивает на том, что компетентные органы должны проверить многочисленные факты в отношении Компанейщикова. А пока проверка, похоже, ждёт самого Ткачука. — Сегодня я получила акт плановой проверки. Не буду вдаваться в детали, это дело правоохранительных органов. Скажу только, что проверка выявила многочисленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности ведомства (ГУПТР — РИА «Омск-Информ») в первой половине 2013 года, — заявила нынешний руководитель ГУИП Омской области Татьяна Тренина, слова которой приводит правительственный сайт «Омскрегион». — Результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности будут направлены в прокуратуру Омской области. Нарушения, о которых сказала Тренина, — это предоставление 16-миллионной субсидии из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газеты» в начале 2013 года. Будучи руководителем ГУПТР, Андрей Ткачук умудрился провести через правительство региона документ о предоставлении медиахолдингу «Слово» крупной суммы из бюджета. Причём никаких услуг области ни сайт, ни газета не предоставляли, средства были выделены без конкурса, а требованиям к получателям субсидий удовлетворяли лишь «СуперОмск» и «Домашка». Тогда это вызвало громкий скандал, однако так и не стало предметом разбирательств со стороны компетентных органов. Сейчас же, когда Ткачук пошел в атаку на руководителя аппарата губернатора, ему прогнозируемо напомнили о старых «грехах». Если прокуратура в ходе своей проверки придёт к выводу, что был нарушен закон, экс-начальнику ГУПТР может грозить уголовное дело. Впрочем, такие же проблемы Ткачук предрекает и своему оппоненту Компанейщикову, обещая в ближайшее время опубликовать новую порцию компромата. Что на самом деле стоит за атакой на Владимира Компанейщикова и кому выгодна его потенциальная отставка — . РИА «Омск-Информ»
