Рыдник Юрий Евгеньевич
17.04.2021 07:00 22 Сентября 1966 (53 года), г. Ленинград (Санкт-Петербург)
председатель совета директоров БАЛТИНВЕСТБАНК
Партия «Гражданская платформа»
Родился 22 сентября 1966 года в Ленинграде. С 1988 по 1990 год- работал в НИИС Ленинградского финансово–экономического института им. Н.А. Вознесенского. Затем занялся бизнесом. Он пытался уехать в Америку, хотел там и осесть, завести свой бизнес, но это дело оказалось неперспективным. Вернувшись на Родину торговал всем, что попадется под руку, создав МП «Рэма». В 1992г. он выступил соучредителем ТОО «Фирма «Кей» и ЗАО СП «Коста». В 1993 — 1996 годы — партнёр, директор Санкт–Петербургского филиала, президент фирмы «Союзконтракт». Одним из совладельцев «Союзконтракта» являлся Михаил Мирилашвили С 1996 по 1997 год — генеральный директор холдинга «Союзконтракт». С 1996 года- президент ОАО «БАЛТОНЭКСИМБАНК» (переименовано в 2003 г. в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»). С 1998 по 2000 год- председатель совета директоров ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь». С 2000 года- председатель попечительского совета Санкт-Петербургского общественного фонда "Наш город". В 2002 году- депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга третьего созыва(лишен депутатских полномочий). Председатель Попечительского Совета Санкт-Петербургского общественного фонда "Наш город" (с 2000 года).
Учился в школе с углубленным изучением иностранных языков, а также в художественной школе В 1988 году окончил Ленинградский финансово–экономический институт им. Н.А. Вознесенского. Занимался научной деятельностью; в 1990 г. ушел из науки в бизнес;
В 1998 году «Союзконтракт» был обвинен в мошенничестве. Холдинг взял крупный кредит в «СБС-Агро». Невозврат он гарантировал партиями мясной продукции, лежащими на его складах. Но, когда деньги не пришли в срок, оказалось, что мясо «Союзконтракту» не принадлежит: это был конфискат, который прокуратура только разместила на его складах («Московский комсомолец», 2003г.) Во второй половине 1990-х гг. структуры, близкие к Рыднику и его бизнес-партнёру Владимиру Потанину, владели крупными пакетами акций крупнейших оборонных судостроительных предприятия Петербурга – «Северной верфи» и Балтийского завода. За эти активы Рыдник и Потанин вели острую борьбу со структурами «Инкомбанка». Впоследствии, пакеты акций Балтийского завода были проданы, а собственником «Северной верфи» стал партнёр Владимира Потанина — Борис Кузык. С Рыдником также связывают экспансию структур «Интерроса» в Петербурге — поглощение компаниями Потанина таких предприятий, как ЛОМО, «Красный Выборжец», ЛМЗ, «Электросила», Завод турбинных лопаток (часть из них впоследствии была продана партнёрам по бизнесу). По информации СМИ, БАЛТОНЭКСИМБанк давно стал «кошельком» Смольного, а Юрия Рыдника называют – «придворным» банкиром губернаторской Семьи. По утверждению покойного Анатолия Собчака, именно БАЛТОНЭКСИМБанк финансировал первую предвыборную кампанию Владимира Яковлева в 1996г., та же «кредитная история» повторилась и 4 года спустя в ходе перевыборов питерского градоначальника («Московский комсомолец», 2003г.). В марте 1997г. Губернатор Владимир Яковлев подписал два распоряжения: №202-р «О поэтапном переходе на казначейскую систему исполнения бюджета Петербурга» и №201-р «О мерах по стимулированию вексельного обращения в Петербурге». Первое распоряжение давало «добро» на создание городского Управления Казначейства, которое бы управляло всеми денежными потоками городского бюджета. И счёт Казначейства губернатор распорядился открыть в одном банке – БАЛТОНЭКСИМе. Комментируя потом необходимость создания новой структуры, Владимир Яковлев сказал, что раньше многие комитеты распределяли бюджетные деньги неравномерно, нерационально и неэффективно. Теперь же, по словам губернатора, этому будет поставлена преграда. Отвечая на вопрос, почему выбран именно БАЛТОНЭКСИМБанк и почему не было тендера между коммерческими банками, Владимир Яковлев сказал: «Схему предложил БАЛТОНЭКСИМБанк». Согласно второму распоряжению губернатора БАЛТОНЭКСИМБанк получил также статус кредитора вексельных расчетов «при исполнении обязательств по платежам в соответствии с договорами купли-продажи государственной собственности, в том числе земельных участков». В месячный срок комитет финансов городской администрации совместно с БАЛТОНЭКСИМБанком и Фондом имущества должны были разработать и утвердить положение, определяющее порядок вышеупомянутых расчетов. Субсчет по исполнению бюджета Петербурга для зачисления средств от продажи госсобственности поручено было вести БАЛТОНЭКСИМБанку. Все эти действия губернатора были восприняты питерскими банкирами, как гром среди ясного неба. Вспыхнул небывалый банковский скандал. Резкой критике распоряжения Владимира Яковлева подвергла Ассоциация коммерческих банков Петербурга (АКБ) во главе с Владимиром Коганом. По мнению банкиров, распоряжения губернатора давали БАЛТОНЭКСИМу исключительные права, делая его фактически монополистом в обслуживании петербургского бюджета. И банкиры спешно внесли в питерский парламент законопроект, возлагавший на БАЛТОНЭКСИМ дополнительные обязанности. В частности, «по кредитованию бюджета Санкт-Петербурга и городских программ в размере среднемесячного оборота по поступлению доходов в бюджет Санкт-Петербурга по счетам, обслуживаемым банком». Вместе с тем было предложено «ставку по займам определять, исходя из текущей конъюнктуры на кредитном рынке, и сделать её на 3-5 пунктов ниже ставки рефинансирования Банка России». Эти нововведения сводили на нет всю выгоду монопольного положения банка Рыдника в Петербурге. Яковлев дал обратный ход, успев передать БАЛТОНЭКСИМу счета лишь двух комитетов городской администрации – по культуре и образованию. В конце 2000г. в связи с общим интересом правоохранительных органов к деятельности Смольного и близких к нему структур в БАЛТОНЭКСИМБанке были проведены обыски и выемки документов. В 2002г. с БАЛТОНЭКСИМБанком связывали уголовные неприятности главы комитета финансов городской администрации Виктора Кротова. Генпрокуратура тогда возбудила уголовное дело против этого вице-губернатора, заподозрив его в том, что сделки по евробондам нанесли ущерб казне Петербурга, но принесли баснословные прибыли посредникам. Юрий Рыдник по этому делу проходил как свидетель. В декабре 2002 одержал победу на выборах в Законодательное собрание 41-го избирательного округа. 28 февраля 2003г. городской суд Санкт-Петербурга отменил результаты выборов по 41-му округу, признав справедливость претензий, выдвинутых председателем Контрольно-счетной палаты (КСП) Петербурга Дмитрием Бурениным и заведующим кафедрой Аэрокосмической академии им. Можайского полковником Вячеславом Макаровым. Разбирательство длилось почти месяц, и в итоге судья Татьяна Гунько признала, что победивший в 41-м округе Юрий Рыдник нарушил положения федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Поскольку во всех своих агитационных материалах кандидат в депутаты указывал, что является председателем совета директоров БАЛТОНЭКСИМБанка, он был обязан также оплатить рекламу этого банка, выходившую во время избирательной кампании на ТРК «Петербург» и в газете «Вечерний Петербург», из своего избирательного фонда. Разумеется, что на 115 телевизионных роликов стоимостью около $10 тыс. кандидатского фонда в размере 300 тыс. руб. никак не хватало. В этом случае, по мнению суда, Рыдник обязан был принять меры к приостановке банковской рекламы на период выборной кампании. Этого сделано не было («МК в Питере», 2003г.). На определение горсуда Юрий Рыдник и 41-я избирательная комиссия подали кассационные жалобы в Верховный суд РФ, однако практически накануне рассмотрения дела Рыдник отозвал своё заявление. Тем не менее, рассмотрение дела состоялось по кассационной жалобе окружной комиссии. 21 апреля 2003г. Верховный суд России рассмотрел кассационную жалобу депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Рыдника на решение Городского суда об отмене результатов выборов по 41-му избирательному округу. Верховный суд отклонил жалобу и подтвердил решение Городского суда Санкт-Петербурга об отмене итогов выборов в 41-м избирательном округе. 21 апреля же генеральная прокуратура России подтвердила незаконность избрания Юрия Рыдника депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга по 41-му избирательному округу.
Женат. Есть дочь.
Голые амбиции, лучше одетых поражений.Народная мудрость
В декабре 2002 одержал победу на выборах в Законодательное собрание 41-го избирательного округа. Стал координатором фракции "Единый Петербург" 28 февраля 2003г. городской суд Санкт-Петербурга отменил результаты выборов по 41-му округу. 21 апреля 2003г. Верховный суд России рассмотрел кассационную жалобу. Верховный суд отклонил жалобу и подтвердил решение Городского суда Санкт-Петербурга об отмене итогов выборов в 41-м избирательном округе. 21 апреля же генеральная прокуратура России подтвердила незаконность избрания Юрия Рыдника депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга по 41-му избирательному округу. В 2011 году Юрий Рыдник возглавил отделение «Правого дела», впрочем, опять ненадолго; партию он покинул вслед за Михаилом Прохоровым. В октябре 2013 года вошел в состав федерального комитета партии "Гражданская платформа". Решение было принято на съезде партии, который прошел 21 октября. После ухода из партии "Гражданская платформа" Михаила и Ирины Прохоровых нахождение в партии Юрия Рыдника под большим вопросом [1]
Владеет несколькими проектами в сфере недвижимости: бизнес центры и коттеджные посёлки, владелец сети сервисов из более 200 точек «Секундочка». Владел частью акций телекоммуникационной компании «Телеком XXI», которая была создана на базе телекоммуникационного департамента «Союзконтракта». В марте 2001г. компания «Телеком XXI», на тот момент имеющая лицензию на предоставление услуг сотовой связи в стандарте GSM, была продана московскому оператору МТС.
Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным. Эрих Мария Ремарк