Левчугов Владислав Викторович
17.04.2021 07:16 21 Мая 1968 (51 год), г. Томск, Томская область
Генеральный директор Группы компаний «Лама»
Партия «Единая Россия»
Родился в г. Томске. Карьера 1992г. вместе с бизнес-партнёром Андреем Князевым открыл предприятие розничной торговли (киоск) на перекрестке ул. Герцена и Новгородской. С 1993г генеральный директор ООО Лама (позднее Группа компаний Лама входят — пищевой комбинат ЛАМА, сеть универсамов Абрикос; сеть супермаркетов Лама). В 2005-2010 гг. — депутат Думы города Томска IV созыва.
ТГПУ по специальности Труд и профессиональное обучение (металлообработка) (1992) Академия народного хозяйства при Правительстве РФ по программе МВА — ТОР — менеджер по квалификации мастер делового администрирования (2004)
Как украсть бизнес. Десятилетняя война Федосеева и Левчугова. В октябре 2009 г. в газете «Томские Новости» за авторством журналиста Красноперова вышла статья под названием «Бизнес-война Федосеева и Левчугова». Она появилась под рубрикой «документально расследование». Не знаю почему, но в то время, меня, эта история, прошла стороной. Вы знаете, я, уже писал о том, что в своё время — в конце 90-х, сам потерял свой бизнес и работу. Имея после ухода из учредителей ООО Страховая медицинская компания «СТОИК-МЕД» Альберта Адамяна долю в 49 %. В моем случае, мэр г. Томска Александр Макаров и ректор медицинского университета Вячеслав Новицкий выкинули меня, 30-летнего парня, из созданного своими руками предприятия. Договорившись с кем-надо, похоже в том числе с председателем Советского районного суда и судьями в Арбитражном суде Томской области, они кинули меня, на основании поддельных и замененных уже в здании суда документов. Оставили, и без бизнеса, и без денег, ради своих протеже Е.Яловеги и Евгения Новицкого, которые в то время работали под моим началом. И здесь тоже не обошлось без помощи прокуратуры и милиции, которые на все подделки документов откровенно «закрыли глаза». Именно сынок ректора и «любимчик» мэра Томска получили этот бизнес, они, нарушая закон, получили муниципальную долю, а затем её продали москвичам, компании ЗАО «МАКС-М», за очень неплохие деньги. После захвата предприятия один из рейдеров вскоре перешел руководить фондом ОМС, другой стал «бить баклуши» в заместителях в страховой компании «Медика-Томск», где он тоже «неожиданно для всех», впоследствии стал учредителем. Те, кто подарил долю администрации г. Томска Евгению Новицкому, должен был бы сидеть в тюрьме, а он, как мне кажется, до сих пор работает чиновником. Именно поэтому, я очень сильно и искренне сопереживаю людям, когда у них в наглую забирают бизнес. Я знаю, как это бывает, и как сложно бороться с «бандой» родственников и друзей местных чиновников. Забытый бизнесмен В конфликте бизнесменов Федосеева и Левчугова, в его конечной стадии, находящиеся пока в фаворе и с деньгами, господа Левчугов и Князев, до сих пор побеждают. Т.е. сегодня, по моему мнению, наглядно побеждает зло, деньги и коррупционеры в правоохранительных органах. По слухам, бывшее руководство УМВД по Томской области и г-н Константин Савченко неплохо «срослись» с томским «магазинными магнатами», и именно это обеспечивало и обеспечивает им перевес в этом конфликте. С большими деньгами выйти на судей тоже, и как я думаю, сегодня много ума для того не надо. А деньги там очень большие. Только здание «Смайл Сити» на ул. Учебной, я думаю, тянет на 500-600 млн. рублей. Но сегодня сменилось руководство в местном УМВД, президент Владимир Путин приказал всем рейдерам «отбивать руки», и поэтому, может быть, «лед тронется», и очевидное станет явным и для следователей и для судов в Томской области. Президент публично «накрутил хвосты» и всем представителям по защите прав предпринимателей, которым сегодня, кроме как регулярным получение не хилой заработной платы, реально и отчитаться нечем. Реально получивших защиту предпринимателей нет, о возврате хоть одного захваченного бизнеса в стране тоже не слышно. Многие в Томске, конечно, знают Федосеева Олега Геннадьевича, выпускника Томского института автоматизированных систем управления и радиоэлектроники. В начале 90-х годов он самостоятельно разработал и организовал выпуск систем кабельного телевидения, которые затем были применены в десятках городов бывшего Советского Союза. Вырученные на это денежные средства позволили ему создать высокотехнологичное производство по выпуску продуктов питания в городе Томске. Были приобретены за рубежом производственные линии и налажен выпуск майонеза, кетчупа, сладких газированных вод, розлив и продвижение томской минеральной воды «Чажемто», выпуск мороженного, молочной продукции. Предприятие Олега Федосеева неоднократно становилось финалистом и призёром различных выставок и ярмарок, качество выпускаемой продукции было удостоено высоких наград. В 1998 году компания стала лауреатом Всероссийского конкурса предприятий малого и среднего бизнеса и по результатам конкурса была награждена дипломом победителя и включена в «Золотой регистр» лучших малых и средних предприятий России. Ряд производственных площадей находились как раз в здании на ул.Учебной. Олег Федосеев смог организовать стабильно работающий бизнес, обеспечить работой несколько сотен жителей города Томска, он смог поставлять на рынок качественные продукты и при этом честно платить налоги, активно участвовал благотворительности и безвозмездно помогал решать социальные проблемы города. Ведь именно к такому качеству предпринимательства мы стремимся. Честность, качество, ответственность. В 2004-м году два томских предпринимателя, Левчугов Владислав Викторович и Князев Андрей Валерьевич, по настоятельным рекомендациями одного политика, (который до сих пор занимает одно из ключевых мест в местной политике), предложили Олегу Федосееву создать совместный бизнес по развитию розничной торговой сети в г. Томске. Тремя предпринимателями было создано две совместные организации – ЗАО «Капитал-Групп» и ООО «ЛАМА Плюс». Первое стало собственником внесённой в общий проект недвижимости Олега Федосеева, а компания ООО «ЛАМА Плюс» была предназначена для ведения торговой деятельности. Доли в фирмах были распределены между тремя участниками, пропорционально материальному участию в проекте: Федосеев О.Г. – 40%, Левчугов В.В. – 36,7%, Князев А.В. – 23,3%. Генеральным директором ООО «ЛАМА Плюс» – основным юридическим лицом, аккумулирующим прибыль от совместной коммерческой деятельности, стал томский бизнесмен Левчугов В.В. Думая о развитии совместного бизнеса, по инициативе Олега Федосеева были приглашены немецкие специалисты, которые облетев Томск на вертолете и подробно изучив перспективу развития города, разработали стратегию развития розничной сети супермаркетов – «Абрикос». Именно в этих точках сегодня стоят и строятся супермаркеты Владислава Левчугова. Спустя какое-то время между Федосеевым и Левчуговым произошел серьёзный конфликт. Четыре заявления Причиной конфликта между Олегом Федосеевым и двумя другими участниками послужили как я думаю, банальная жадность и уверенность в своей безнаказанности за счёт «нужных связей». Владислав Левчугов, пользуясь правами участника и генерального директора общества, начал самостоятельно выводить прибыль организации. Никакой речи о справедливом распределении прибыли между всеми тремя участниками больше не стояло. Что-либо поправить г-н Левчугов и Князев не захотели. Разумеется, бизнесмен Федосеев был не согласен с таким положением дел и был в конце концов вынужден обратиться к правоохранителям. И «война» между предпринимателями началась. Она стала поводом для подачи четырёх заявлений. 1. Почти 10 лет назад, 09 ноября 2006 года Олегом Федосеевым было подано заявление на имя прокурора Томской области Сергея Панова о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ, 196 УК РФ (злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство) о в отношении директора ООО «ЛАМА Плюс» Левчугова В.В. (КУСП №25348 от 17.11.2006г. Кировского РОВД). Заявление было передано для рассмотрения в отдел по БЭП при УВД Томской области, которым 26 ноября 2006 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (о/у КМ по БЭП при УВД Томской области Балагура А.П.). После вмешательства прокуратуры Томской области 14 марта 2007 года, Прокуратура Кировского района г. Томска отменила данное постановление и возвратила материалы дела в ОРЧ КМ по БЭП для проведения дополнительной проверки. Расследование указанного дела потребовало изъятия большого количества финансово-хозяйственных документов ООО «ЛАМА Плюс» и проведения бухгалтерской экспертизы, что было сильно затруднено проволочками в расследовании. В конечном итоге, на сегодняшний день экспертиза проведена, и по нескольким поставщикам уже доказано нанесение ущерба на сумму более 27 млн. рублей, однако уголовное дело так и не было возбуждено. Стоит отметить, что проведена экспертиза всего по трем поставщикам и только за несколько месяцев, а реальный ущерб на сегодняшний день превышает 500 млн. рублей. Невзирая на эти вопиющие факты, в возбуждении уголовного дела было отказано. 2. Через 3 месяца, в январе 2007 года в результате, по мнению Олега Федосеева, откровенно мошеннических действий участников ООО «ЛАМА Плюс» в лице Левчугова В.В., Князева А.В., директора ООО «Автекс» Голдырева О.В., гражданки Беляевой Л.А., принадлежащее Федосееву ЗАО «Собор» утратило право собственности на долю в уставном капитале ООО «ЛАМА Плюс». По указанному факту 12 марта 2007 года и тоже только после вмешательства Прокуратуры Томской области было возбуждено уголовное дело № 2007/89 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. На сегодняшний день в этом деле есть заключения экспертизы, которые доказывают, что подписи и печати на документах по продаже доли были подделаны. При этом расследование дела было приостановлено, виновные лица так и не были привлечены к ответственности. 3. 26 апреля 2007 года Олег Федосеев обратился в дежурную часть Кировского РОВД г. Томска с новым заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 180 УК РФ в отношении Левчугова В.В. и Романова С.В. (лицо, реально постоянно проживающее в Кемеровской области, а не в г. Томске, и которое в последствие Левчугов В.В. формально назначил директором ООО «ЛАМА Плюс» вместо себя, продолжая лично управлять обществом). Для названий супер- и гипермаркетов ООО «ЛАМА Плюс» незаконно использовало сначала товарный знак «ФОГ СИТИ», а позднее товарный знак «ФУД-СИТИ», оба товарных знака принадлежат ЗАО «Мастер Групп», акционером которого является Олега Федосеев. 16 мая 2007 года о/у ОРЧ КМ по БЭП при УВД Томской области лейтенант милиции Ростовцев М.А., рассмотрев материалы №07-19592/5080 по данному заявлению, опять вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 4. В апреля 2007 года в дежурную часть Кировского РОВД г. Томска Федосеевым О.Г. было подано ещё одно заявление – о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ в отношении Князева А.В., как директора ООО «Центр недвижимости», совладельцем которого также является Федосеев О.Г. (КУСП №8661 от 26.04.2007г.). 16 мая 2007 года о/у ОРЧ КМ по БЭП при УВД Томской области лейтенант милиции Ростовцев М.А. и по этому заявлению вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по очевидно надуманной причине — не получении ответа на запрос из ИФНС России по г. Томску о финансовом обороте ООО «Центр недвижимости» за 2006 год. Рейдерский захват Далее Владислав Левчугов и Андрей Князев, по мнению многих, кто следил за этим делом, реализовали самый настоящий рейдерский захват иных, принадлежащих Олегу Федосееву активов, просто подделав договор купли-продажи акций ЗАО «Традиция» и подпись самого Федосеева О.Г. При этом, стоит отметить то, что в собственности ЗАО «Традиция», принадлежащего Федосееву (акционер), находились крупные объекты коммерческой недвижимости в г. Томске, по ул. Котовского д. 17, ул. Континентальная, д. 8/1, ул. Континентальная, д. 5. Таким образом, Федосеев О.Г. лишился права собственности на все свои объекты недвижимости сразу из-за поддельных подписей в договоре купли-продажи акций. При этом факт фальсификации договора купли-продажи акций неоднократно рассматривался органами внутренних дел. Следователь Томского городского Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Томской области Капитонов А.Е., рассмотрев материалы проверки № 410 пр.-07 по факту фальсификации документов 19.11.2007 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Далее дело было направлено в г. Новосибирск (ЗАО «Традиция» специально, для запутывание следов, сменило юридический адрес), где оно откровенно затерялось и до настоящего времени не рассмотрено. Иными словами, по мнению Федосеева, его просто нагло обворовали, поделав документы. Доказательства (почерковедческая экспертиза) подделки имеются в материалах уголовного дела, а делать никто ничего не хочет. Что может быть проще, чем признать факт чужой подписи в договоре купли-продажи акций и возбудить уголовное дело? Во всяком случае, по факту фальсификации документов, при наличии экспертизы. Эпизод со Скоробогатовым В декабре 2009 года один из «помощников» рейдерской группы бывший депутат Государственной думы Томской области Игорь Скоробогатов был взят с поличным сотрудниками УФСБ про Томской области, в ходе совершения в отношении Федосеева О.Г. мошеннических действий. В марте 2010 года Игорь Скоробогатов был осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ, сначала ему дали 3 года условно, но и без того мягкий приговор потом уменьшили до полутора лет условно. О чем там шла речь? Бизнесмен Скоробогатов предложил Олегу Федосееву за 20 млн. рублей «правильно» решить все его дела в судах и у следователей. При получении 8 млн. рублей он был арестован с поличным. Из материалов данного уголовного дела можно сделать выводы, о соучастниках участвующие в рейдерском захвате имущества Федосеева О.Г.: — Левчугов Владислав Викторович (депутат Томской городской думы) –организатор, бывший глава Комитета по имуществу. — Князев Андрей Валерьевич – один из участников преступного сговора, возможно имеющий обширные связи в криминальных кругах. — Францишко Богдан Валерьевич (начальник отдела надзора за следствием Прокуратуры Томской области); — Изаак Владимир Владимирович (начальник Следственного управления при УВД по Томской области); — и ещё много должностных лиц, занимающих высокие посты в правоохранительных органах (фигуранты имеются в материалах данного уголовного дела, которое расследовалось в УФСБ по Томской области). К сожалению для общественности, г-н Игорь Скоробогатов для того чтобы, не сделать публичным все обстоятельства дела, и «не потянуть за собой» очень многих, пошел на сделку со следствием и с судом, признал обвинение и попросил рассмотреть дело в суде в особом порядке – вынесение приговора без рассмотрения дела в судебном разбирательстве. И все, кто тем, или иным образом, были связаны с этим делом – соучастники, по мнению Федосеева, остались при своих местах, кто-то даже пошел на повышение и уехал в Крым заниматься «особо важными делами». Но помогать «своим предпринимателям», они явно не перестали. Возможно, даже не дошедшая до них доля из 20 млн. рублей наверняка их сильно разозлила. Судебные тяжбы Видимо поэтому эта группа пошла ещё дальше, они решили разорить Олега Федосеева и его родственников до конца. И без помощи со стороны местных и федеральных судей, им вряд ли удалось бы продвинуться в этом направлении дальше. Об этом говорят решения следующих судов: 1) Дело № А40-77502/11-146-657, рассмотрел Арбитражный суд города Москвы, с множеством процессуальных нарушений, включая грубейшее нарушение правил подведомственности спора. Результат: взыскание с ИП Федосеева О.Г. и его жены ИП Федосеевой Е.В. в пользу ЗАО «Традиция» (его же бывшей компании) денежных средств в сумме, превышающей 100 млн. рублей; 2) Дело № 2-1480/2011, Кировский районный суд города Томска, судья – Палкова А.Р., не беря во внимание факт подделки документов и обстоятельства уголовного дела, отказалась признавать сделку недействительной и подтвердила фактически факт изъятия имущества по поддельным документам законным и обоснованным — решение от 30.05.2011 г.; 3) Дело № 2-667/2009, Кировский районный суд города Томска, судья – Павлюк Т.В. В деле имело место даже подмена договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося на регистрации в УФРС России по Томской области. О.Федосеев имеет основания утверждать, что была явная материальная заинтересованность сотрудников регистрационного органа в подмене документов; 4) Опираясь на неправосудные решения у О.Федосеева и его бывшей жены сформировалась большая сумма задолженности. Те же лица инициировали процесс банкротства индивидуальных предпринимателей в Арбитражном суде города Москвы (дело № А40-109713/2014, судья – Кондрат Е.Н. и № А40-114467/2014, Судья – Кравчук Л.А.). В обоих из дел главным кредитором является ЗАО «Традиция» (бывшая компания Федосеева О.Г., которая выбыла из его собственности по причине сфальсифицированных подписей в договоре купли-продажи акций). Цель проста – получение остатков имущества Федосеева О.Г. любыми путями; 5) Дела № 2-8568/2014, № 2-9285/2014, Нагатинский районный суд города Москвы, обоими решениями от 08.10.2014 г. ЗАО «Традиция» отказано в иске о признании недействительными сделок, однако решения обжалуются в Московский городской суд. Уже Апелляционными определениями Московского городского суда от 10.11.2015 г. по делу № 33-41405/2015 № 33-41403/2015 (судьи – Шубина И.И., Морозовой Д.Х., Демидовой Э.Э.) без всякой на то логики и без юридических оснований отменяются решения судов первой инстанции. То, что и в Москве, тоже берут деньги очевидно для многих. Остается один вопрос, через кого можно это осуществить? Берут, наверное, не у всех подряд? Судебных дел тут ещё целая куча, и все, как правило, все они не в пользу предпринимателя, а вот количество возбужденных уголовных дел по заявлению бизнесмена Олега Федосеева равно «0», хотя факт поделки документов, на основании которых, в основном и выносятся явно неправосудные решения судов, уже установлен судебной экспертизой, даже по умело «замороженным» уголовным делам. Удар под дых Более того, эта банда предприимчивых «дельцов» явно сумела договориться с ещё одним фигурантом, депутатом Томской областной Думы за все годы — г-ном Александром Терещенко, и тот нанес подлый удар по остаткам бизнеса Федосеева в деревне Кафтанчиково, по производству мороженого. Особо не думая, действуя просто и в наглую, по надуманным причинам депутат просто прекратил подачу водоснабжения предприятию. Федеральная антимонопольная служба признал факт явно незаконных действий. Но это почему-то не помогло. И никто не спас производителя от самодурства и самоуправства со стороны Терещенко. Где при этом были профильные заместители губернатора, где был областной защитник предпринимателей, где был прокурор Томского района? Наверное в бане с депутатом парился. Около 300 человек выкинули на улицу, область лишили крупного плательщика налогов. И все произошло также тихо, как произошло удушение всех водочных заводов в г. Томске в угоду отраслевым заводам Красноярского края. Но это — отдельные интересные истории, о которых мы скоро обязательно напишем. Таким образом, мы имеем возможность наблюдать как бывшего талантливого и добросовестного предпринимателя государство не только не способно защитить, а, наоборот, оно его продолжает уничтожать. В угоду определенным заказчикам предпринимателя откровенно «кошмарят» и отбирают все. Мы наглядно видим пример того, как всем чиновникам в Томской области плевать на слова президента, насколько неэффективны и коррумпированы органы внутренних дел, как и судебная власть, как легко по заказу влиятельных лиц «потерять» уголовное дело, или не увидеть результаты почерковедческой экспертизы, которая совершенно определённо указывает на то, что в отношение имущества был произведён рейдерский захват, а подписи в большом количестве документов просто сфальсифицированы. Разве не для всех не очевидно то, что стоимость всего помещения «Смайл Сити» не может стоить 80 тысяч рублей? Но наши судьи и следователи явно «включают дурака», и читают какие-то особые документы, да и то в нужной кому-то интерпретации. Мы сегодня имеем наглядное подтверждение тому, как и кто будет защищен, если завтра кто-то захочет захватит ваш бизнес. Мы слышим и о борьбе с коррупцией, но не видим её результатов на самом деле. Все решают деньги, связи и умение давать взятки. Если же вы будет опираться на закон, на прокуратуру и суды, то можете оказаться без бизнеса и ещё будет должны 100 млн. рублей непонятно за что. Но мы всё-таки не теряем надежды. Когда я узнал о том, что почти все СМИ в Томске отказались, причём даже за деньги писать об это конфликте, понимая его коррупционность и обширность, я решил внести свой вклад в эту борьбу за защиту конкретного предпринимателя, а значит, встать на защиту всех предпринимателей. Сегодня, дав «сожрать», не моргнув глазом одного, вы им даёте возможность считать себя «всемогущими». Поэтому они, ничего не боясь, продолжат дальше безнаказанно творить свой «беспредел». Надо отдать должное самому Олегу Федосееву, он не сдается, борется, пишет во все инстанции, и уже 10 ноября 2016 г. состоится совещание, поэтому вопросу с участием представителя президента в Сибирском федеральным округе. И мне кажется, что морской офицер, давший клятву работать честно на благо страны, всё-таки может выполнить указание президента России, и всерьёз спросить, а какого хрена в Томской области уже много лет так «кошмарят бизнесмена», закрыли действующего и эффективного производителя, и почему никто не вмешивается в эту ситуацию, и не выполняет должным образом свои функции? Способен ли новый представитель президента, со своим крутым нравом, «накрутить хвосты» томским чиновникам и правоохранителям, резко прекратить это беспредел, мы скоро увидим. Возможно, новый руководитель УМВД Томской области захочет тоже доказать, что он готов выполнять «прямые указания» Владимира Путина, и он не просто так был назначен в нашу область. Во всяком случае, хочется на это надеяться. Теперь когда эта история вышла теперь в публичную плоскость, не реагировать на заявление предпринимателя, и на наши статьи — очень недальновидно и в политическом смысле, и в административном. Если, в конце-концов, за бездействие спросят из администрации президента, то мало может никому не показаться, а чтобы разбираясь в ситуации, опросили и Олега Федосеева, мы очень постараемся. Андрей Волков (ноябрь, 2016 г.)
Без семьи человек один в мире и дрожит от холода. Андре Моруа
Входит в состав следующих комитетов: — бюджетно-налогового; — по экономике и развитию предпринимательства; — по градостроительству и землепользованию; — по вопросам ЖКХ; — по благоустройству и транспорту; — по муниципальной собственности.
Вы выиграли выборы, а я — подсчет голосов.Анастасио Сомоса, президент Никарагуа
Размеры состояния определяются не величиной доходов, а привычками и образом жизни. Цицерон
Горные лыжи