Дворкович Михаил Владимирович

2010 год: Конфликт с "Единой Россией". 28 сентября 2010 года бизнесмен Михаил Дворкович в своём twitter заявил о выходе из «Единой России». «Газете.Ru» Дворкович пояснил, что партия попросила его компанию организовать форум «5+5» в январе 2010 года в предельно сжатые сроки, а компенсировать затраты обещала позже. Но через девять месяцев партия «Пресс холлу» ничего не компенсировала, а агентство оказалось в долгах примерно на 23 млн. рублей. Никаких документов с партией Дворкович не подписывал, понадеявшись на устное обещание заместителя секретаря президиума генсовета «Единая Россия» Юрия Шувалова. «Я думаю, что это недоразумение, и думаю, что он это тоже понимает», — прокомментировал «Газете.Ru» обвинения Дворковича Шувалов. «Они просто проводили форум, у них были какие-то проблемы, связанные со спонсорами, они, видимо, рассчитывали на информационную поддержку с нашей стороны», — объясняет он. По словам источника в партии, договоренность с Дворковичем состояла лишь в том, что «Пресс холл» берет на себя обязательства по привлечению спонсоров, а партия оказывает «идеологическую поддержку». 29 сентября партия решила резко отреагировать на заявления Дворковича. Пресс-служба «Единой России» официально заявила, что «никаких договоров об организации мероприятий с компанией «Пресс-Холл» Михаила Дворковича у партии нет», а информация подобного рода связана либо с «нечистоплотными дельцами», которые собирают деньги с бизнесменов, прикрываясь громкими именами, либо с «не вполне здоровыми психически людьми». ("За деньги, за Лужкова" // Газета.Ru от 29 сентября 2010). Данное заявление партии «Единая Россия» Дворкович в своём блоге назвал хамством. Кроме этого он поведал как развивались события дальше. «у меня состоялись консультации по данному вопросу, как это принято говорить "на верху". Мне обещали, что партия принесет свои извинения. Прошло больше месяца. Извинений не последовало. Где-то в середине октября мне пришла в голову мысль, что руководитель партии Б. Грызлов знает о сути конфликта только со слов своих подчинённых (в том числе, Ю. Шувалова). Я решил донести ему свою точку зрения с описанием всей истории вопроса. Моё письмо было передано ему лично в руки. Прошло две недели. Результат — НОЛЬ! Уважаемый Борис Вячеславович! Я требую принести мне публичные извинения Партии "Единая Россия" за нанесенное оскорбление, посредством официального заявления пресс-службы Партии — то есть так же, как партия мне открыто нахамила!». Конфликт с компанией RU-Center. В ноябре 2010 года Дворкович обвинил один из крупнейших в России регистраторов Ru-Center в киберсквотинге и нарушении антимонопольного законодательства. В своём твиттере Дворкович предъявил Ru-Center два обвинения. Первое касается аукционов на 180 тыс. доменных имен, которые проводит Ru-Center, и за которые, по мнению Дворковича, регистратор может выручить $150 млн. Второе обвинение состоит в том, что Алексей Платонов, директор «Технического центра Интернет», обслуживающего доменные зоны .RU, .SU и .РФ, владеет контрольным пакетом акций регистратора Ru-Center. «Технический центр Интернет» в числе прочих своих функций занимается обслуживанием Реестра доменных имен и системы регистрации национальных доменов .RU, .РФ и .SU. Его аффилированность с регистратором, по мнению Дворковича, даёт последнему преимущество на рынке. Конфликт с Борисом Титовым. В ноябре 2010 года Дворкович в своём twitter, в ответ на отказ его принять в Общероссийскую общественную организацию "Деловая Россия" обвинил Генсовет организации, что он «зомбирован Председателем Делороссов Борисом Титовым», который, по его мнению является «кукловодом Владислава Суркова». В посте также содержится следующий материал: «Уважаемые члены Генерального Совета и других Советов Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"! Вы же все — разумные люди, успешные бизнесмены. Вы знаете цену себе и своему слову. Очнитесь! Что дала вам "Деловая Россия" за последние пару-тройку лет (то есть, за 3 млн. руб.)?! Простите уж за такое сравнение, но вы становитесь похожи на ясельную группу, которая парами идёт за своим воспитателем». После критики Титова, Дворкович делает предложения по реформированию организации, а также просит «рассмотреть его кандидатуру для избрания на пост Председателя Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"». В декабре 2010 года Дворкович назвал министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации Татьяну Голикову позором России! В частности, он пишет: Уважаемая г-жа Министр! Не стыдно Вам за то, что Вы подставляете Президента — гаранта Конституции? Мы все имеем право лечиться и быть здоровыми, а не только те у кого есть деньги на взятки (платные клиники) или связи. Скажете: "Денег нет!"?! А я скажу Вам: "Есть!". На томографы же хватило. Сколько там было получено откатов чиновниками разного уровня из Вашего министерства? Сколько миллиардов рублей? А теперь Вам очередной новогодний подарок — повышение ЕСН (теперь уже частичное), которое принесет Вашей отрасли дополнительные 40 млрд. рубликов. Слова: "...Вашей отрасли...", — это типичная оговорка по Фрейду. Недавно, один Человек (намеренно пишу слово человек с большой буквы) рассказал как ушел из Вашего министерства потому, что был не готов, наплевав на свои принципы честности и порядочности, оказывать поддержку некоей компании со звучным названием "Фармстандарт". Уважаю его за это! Вообще, с наименованием этой компании я уже сталкивался не раз. Одна уважаемая организация поведала мне, как ей пришлось с "Фармстандартом" согласовывать отдельные поправки к законопроекту, дабы их поддержало Минздравсоцразвития. Потрясающе! У нас в "правовом Государстве" коммерческая компания "визирует" решения федерального министерства!) Конфликт с депутатом Госдумы Виктором Зубаревым. 9 декабря Михаил Дворкович опубликовал в своём Twitter: «Я намерен подать в суд за кражу «Форума 5+5» на депутата Госдумы РФ Виктора Зубарева». К сообщению прилагался скриншот новости агентства Press-line, в которой парламентарий заявляет, что форум глобального развития пройдёт в Красноярске в 2011 года. При этом г-н Зубарев говорит: «Бывший член «Единой России» и «Деловой России» Михаил Дворокович со скандалом ушел из этих структур и сейчас мы ищем нового партнёра». По его словам, этот форум должен был состояться в этом году, однако, из-за разногласий в команде организаторов был сорван. В беседе с ДЕЛА.ru депутат рассказал, что не понимает содержания жалоб предпринимателя. «Я с трудом могу представить, как можно украсть форум, который ещё не состоялся. Не ясно, на что именно он собрался подавать в суд. У меня ещё не было разговора с Михаилом Дворковичем. Пока мне не понятно, как реагировать на эту ситуацию. Да, он ушел из «Единой России» с какими-то обвинениями и, как мне кажется, сейчас пытается просто попиариться. Я стараюсь в таких ситуациях не участвовать. Думаю, что в рамках Красноярского экономического форума или в каком-то другом формате, если будут партнёры, мы проведем этот форум», — отметил он. Напомним, коммуникационная группа «ПРЕСС ХОЛЛ», принадлежащая Михаилу Дворковичу, выступала координатором двух предыдущих форумов «5+5». Конфликт с агентством «Event Factory». 16 декабря 2010 года на официальном сайте «Пресс-холла» была размещена следующая информация (приводим выдержки): «ПРЕСС ХОЛЛ» сообщает, что компания «Event Factory» подала на ООО «КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг на сумму 3 138 440,99 руб. Конфликтная ситуация сложилась в процессе организации и проведения Шахматной гостиной в рамках форума «Сочи 2010», когда компания «Event Factory» за одну неделю до начала Форума предоставила на рассмотрение КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» смету выполнения работ, которая была явно завышена и сильно превышала сумму изначальна запланированных и привлеченных спонсорских отчислений. Однако другого варианта, кроме как подписать договор с компанией «Event Factory», у КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» не было. Несмотря на все трудности, связанные с нестабильным финансовым положением компании, «ПРЕСС ХОЛЛ» намерена урегулировать спор с компанией «Event Factory» в досудебном порядке путем оплаты выполненных работ. Конфликт с ГП «НУР-холдинг». 23 декабря 2010 года на официальном сайте Пресс-холл была опубликована следующая информация (выдержки): «ПРЕСС ХОЛЛ» сообщает о прекращении сотрудничества с ГП «Нур-холдинг». В 2010 году КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» и ГП «НУР-холдинг» заключили Соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» осуществляла информационное сопровождение проекта создания в городе Казани жилого района «Лучезарный», а также поддержку реализации данного проекта на федеральном уровне. Однако из-за недобросовестного выполнения своих обязательств одним из акционеров ГП «НУР-холдинг» перед КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» образовалась непокрытая задолженность в размере 4 500 000 рублей и пострадала её репутация. В связи с этим КГ «ПРЕСС ХОЛЛ» считает дальнейшее сотрудничество с ГП «НУР-холдинг» невозможным. 12 января 2011 года Дворкович дал интервью в связи с этим конфликтом татарской газете «БИЗНЕС Online» (Минвалеев Арслан, Замалиева Надежда, Как Дворковича «кинули» в Татарстане // БИЗНЕС Online от 12.01.2011). Приводим выдержки: — Ваше сотрудничество началось в сентябре и длилось не больше четырёх месяцев. В чем причина столь быстрого расторжения отношений? — Между "Пресс холлом" и холдингом "НУР", а точнее с одной из "дочек" холдинга (ООО "Лучезарный" — ред.) был заключен договор. Все его условия были выполнены с нашей стороны, а другая сторона его не выполнила. Более того, из-за того, что "НУР-Холдинг" сообщал нам недостоверную информацию, чем ввел нас в заблуждение (ранее в интервью Дворкович говорил, что «никогда не видел, чтобы она (группа «НУР») была на коленях. Она всегда была на ногах. Просто был сложный период. У холдинга есть конкуренты, недоброжелатели, партнёры» — ред.)… В итоге мы даже навредили своей репутации… — Что планируете делать со своим должником? — Ничего. Единственно, в соответствии с законодательством в ближайшее время обратимся в суд о взыскании задолженности. Правда, сомневаюсь, что её удастся взыскать. Поскольку наши взаимоотношения строились с ООО "Лучезарный", а проект так не запущен, то при существующей ситуации с кредиторами получить долг вряд ли удастся. — В пресс-релизе говорится о сумме долга – 4,5 млн. рублей. Это долг по контракту об информационном сопровождении за указанный период? — Да. Скажу, что наше агентство не входит в десятку по прибыльности… И мы не можем работать на "Нур-Холдинг" в кредит. Я по-настоящему удивлен, что Сагдиев так поступил. В беседе он адекватный и неглупый человек… Помимо презентации "Лучезарного" на инвестфоруме в Сочи-2010 мы провели предварительные переговоры с ВЭБом. Он даже дал предварительное согласие на инвестиции в создание инфраструктуры проекта. Почти решился вопрос с землей. Там были трудности с её оформлением. Мы почти решили эту проблему, как были вынуждены приостановить этот процесс из-за проблем с финансированием. Кроме этого, много ещё чего было сделано… 2011 год: Конфликт с IBS (Карачинского). В начале февраля 2011 года Михаил Дворкович в своём Twitter обвинил ведущую российскую информационную компанию IBS в "уничтожении регионального IT-бизнеса" и заявил, что деятельность компании должна проверить Генпрокуратура и Счетная палата. После чего в ответ на вопрос о том, чем обусловлено подобного рода предположение, он в рамках форума «Тройки-диалог» сослался на некие имеющиеся у него доказательства, которые он пообещал собрать, а в обратном случае принести публичные извинения". Президент IBS Карачинский в последующих комментариях СМИ заявил, что IBS ждёт от Дворковича обещанных им документальных подтверждений обвинений и "рассматривает возможность обратится с иском в суд". На конец февраля ни доказательств, ни обещанных извинений от Дворковича не последовало. Любопытно, что причины этого конфликта, по всей видимости, надо искать в 2002 году, когда Михаил возглавлял интернет группу Департамента общественных связей Минэкономразвития России. В 2002 году в конкурсе на создание электронного портала МЭРТа подбедил IBS. Победив IBS решил пересмотреть первоначальную концепцию электронного портала, разработанную Интернет-группой МЭРТ по руководством Михаила Дворковича. В первозданном виде идея портала подразумевала, что это будет единый ресурс, обновляемый непосредственно из министерств и ведомств финансово-экономического блока правительства через распределенный удалённый доступ. В новой концепции портала консорциум предложил структуру, при которой каждое ведомство имеет свой сайт, связанный с другими сайтами министерств единым рубрикатором и поисковой машиной. Примечательно, что после победы IBS Михаил Дворкович сразу же ушел из МЭРТ, что и позволило консорциуму моментально изменить концепцию портала. Скандал с Алексеем Навальным. 25 февраля 2011 года в микроблоге "Твиттер" разгорелся скандал между Михаилом Дворковичем и общественным деятелем Алексеем Навальным. Дискуссия началась после того, как депутат Евгений Федоров с треском проиграл Навальному в радио-дуэле на "Финам ФМ". Михаил Дворкович решил заступиться за Федорова, вызвав Навального на дуэль. Однако блоггер отказался. Он назвал Дворковича "страдающим от недостатка известности" братом помощника президента и сравнил его с лабрадором премьера Владимира Путина. В ответ на это Дворкович обрушился с заявлениями, что Навальный струсил и боится разоблачений и пообещал в течение двух недельопубликовать у себя в ЖЖ доказательства, что Навльный занимается своей деятельностью «за бабки». В ответ Навальный заявил: "Вы болтун и живёте за счёт брата. Если у вас есть какие-то доказательства, милости просим, публикуйте. Но вы только языком горазды". Перепалка продолжилась вечером в клубе «Цвет ночи», где Навальный выступал с лекцией, а Дворкович приехал в качестве слушателя (видео). В итоге: 13 марта 2011 года, спустя две недели, в ответ на вопрос про компромат Дворкович написал в своём твиттере «Все будет! я 11-го только вернулся в Москву из командировки. перестаньте как дети цепляться за слова и считать дни. Все будет!» 14 марта 2011 года, в ответ на вопрос про компромат, Дворкович написал «завтра или послезавтра и начнём)». 17 марта 2011 года, в ответ на вопрос про компромат, Дворкович напиал «завтра». 19 марта 2011 года, примерно через месяц после своих заявлений, Михаил написал в своём ЖЖ пост(выборочно): «Не так давно я пообещал предоставить публике документы, доказывающие, что Алексей Навальный борется с коррупцией "за деньги". Так вот, я решил нарушить своё обещание. Причём, не потому, что таких документов или свидетельств у меня нет. Просто мне довелось прочитать его ответ моему другу, предложившему нам обоим встретиться у него дома за чашкой чая и побеседовать о методах борьбы с коррупцией, так как мы делаем одно дело, только разными способами». Конфликт с Владимиром Якуниным (Экс-Глава ОАО "РЖД"). В начале 2011 года разразился корпоративный конфликт между MIRAX GROUP (С. Полонского) и ООО "Инфотриумф" (бывшего партнёра Полонского М.Привезенцева) относительно реконструкции Курского вокзала для ОАО "РЖД" (В. Якунин). Михаил Дворкович, выступающий на стороне Полнского, в своём блоге от 16 марта обвинил Якунина (который встал на сторону Превезенцева) в «оказании всемерного содействия мошенникам и ворам». Кроме того Дворкович обратился к Патриарху всея Руси Кириллу и, ссылаясь на то, что Якунин, будучи председателем Попечительского совета Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного, ежегодно на Пасху привозит из Израиля в Россию частичку Благодатного огня, попросил Его обратить внимание из чьих рук Он принимает частицу Благодатного огня. По мнению Дворковича, Якунин не достоин права даже стоять рядом с Патриархом. 1 апреля Якунин в своём блоге прокомментировал ситуацию в связи с корпоративным конфликтов. В частности он написал: «Но вот то, что себе позволяет некий г-н Михаил Дворкович, публично выступая в защиту г-на Полонского, я оставлять без последствий не намерен. Этот тип позволяет себе чудовищные оскорбления в мой адрес, апеллирует к Святейшему Патриарху, касаясь тем, которые недопустимо даже упоминать всуе. В его словах не Вера, а ничем не объяснимая злость и гнусность. Я намерен добиться защиты чести и достоинства – потому что, очевидно, в отличие от данного господина, я ими дорожу». 21 апреля Дворкович в своём блоге написал: «Посмотрите на Якунина, он, захлебываясь от гнева, даже в суд подать на меня не может. Слабак потому что. Переоценил свою значимость». Выход из «Ассоциации молодых предпринимателей России». В конце мая 2011 года Михаил Дворкович вышел из президиума "Ассоциации молодых предпринимателей", потому что ассоциация решила войти в "Общероссийский народный фронт", созданный Владимиром Путиным. Свой выход он так объяснил журналистам TV Дождь: «когда я узнал, что «Ассоциация молодых предпринимателей» без решения президиума, в которой я вхожу, во всяком случае, меня не приглашали на заседание президиума, не оповещали о таких решениях, я прочитал также в Twitter-е о том, что эта ассоциация вошла в Объединенный Народный фронт, поддержала эту идею…». Конфликт с заммэром Москвы по градостроительной политике и строительству Маратом Хуснуллиным. В конце июля Михаил Дворкович разместил в своём блоге письмо с названием "Внимание, коррупция", в котором подверг резкой критики Марата Хуснуллина. Текст статьи, посвященной деятельности Хуснуллина, выдержан в резких тонах и содержит много громких обвинений. Ситуацию в строительном комплексе столицы России Дворкович называет "беспределом" и пишет, что "неполный год работы хуснуллинской команды привёл к тому, что "за глаза" их называют не иначе, как "татаро-монгольское нашествие". Конфликт с сооснователем РБК Александром Моргульчиком. 5 августа 2011 г. стало известно, что основатель медиахолдинга РБК Александр Моргульчик намерен через суд вернуть 4 млн. руб., которые он заплатил Михаилу Дворковичу. Дворкович так прокомментировал эту историю газете Маркер : «Это давняя и неинтересная история. Несколько лет назад моя компания оказывала консалтинговые услуги одному из проектов компании РБК, и мы с Александром Моисеевичем разошлись во мнениях». По словам Дворковича, вся заказанная работа была выполнена, а Александр Моргульчик решил, что нет, и посчитал себя вправе требовать с исполнителя деньги назад. Позже в своём блогеДворкович раскрыл некоторые подробности получения средств от основателя РБК. «Многие наши клиенты, реализуя те или иные проекты напрочь забывают о том, что их "хотелки" не всегда согласуются с законом. Так было и с проектом, который хотел осуществить холдинг РБК в теперь уже далеком 2004-м году. Моя команда взялась за проект, а когда мы пришли к выводу, что результат работы приведет к не совсем положительным результатам по отношению к государству, мы приняли решение отказаться от реализации данного проекта». По его словам, компания честно отработала аванс. «А так как юридического лица у меня в то время ещё не было, выступал я как частный консультант и деньги получил под расписку», — заявляет Михаил Дворкович. Моргульчика от комментариев отказался. Дворкович подчеркнул, что такая секретность истца объясняется нежеланием раскрывать подробности проделанных для него работ, потому что это может стать поводом для его (Моргульчика) уголовного преследования. Глава "Пресс Холла" уточнил, что онготов будет рассказать в суде тонкости дела, если Моргульчик не откажется от финансовых претензий."

Женат, трое детей. Младший брат Заместителя Заместитель председателя правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича.

2004-2007 Советник председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи Государственной Думы ФС РФ по взаимодействию с Министерством связи РФ. 2007-2012 Председатель одного из экспертных советов Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ.

Непривычный для провинции способ рассказать потенциальным избирателям о себе любимом в преддверии выборов выбрал родной брат вице-премьера правительства РФ Аркадия Дворковича — Михаил. Дворкович-младший, заявив о намерении баллотироваться в Государственную Думу, начал предвыборную кампанию с поста в Facebook.

В лёгком, в несколько абзацев, тексте Михаил сообщил, что 18 марта он прилетит в Таганрог и посетит шахматные турниры, которые состоятся в павильоне имени его папы Владимира Дворковича.

Далее электорату для ознакомления Михаил выдал две ссылки: одна — тезисы его предвыборной программы, вторая — биографические данные (ссылка почему-то оказалась нерабочей).

Пару слов о тезисах из программы потенциального думца. Михаил не стал сильно заморачиваться и сразу честно предупредил читателей:

«Учитывая, что большинству людей некогда, да и не очень интересно читать длинный текст, я принял решение опубликовать для начала лишь заключительную часть своей избирательной программы, то есть ожидаемые результаты моей деятельности».

Всего в программе оказалось 6 пунктов: от аудита в ЖКХ до обеспечения жителей города «нормальной питьевой водой» и присвоения Таганрогу статуса одного из основных российских курортов.

Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным. Эрих Мария Ремарк

• Дворкович
  Аркадий Владимирович
  Председатель фонда «Сколково»