Берег Псковского озера
10.03.2020 10:57По всему побережью Псковского озера сейчас построены очень красивые дома, там живут их хозяева, или приезжают туда отдыхать.
Об этом сообщает Руспрес
А что делать тем, кто не смог купить кусочек побережья? Последний общий бесплатный берег- пляж был в дер. Слудицы Печорского района. Но и там поселились сильные мира сего и им надоели машины, люди приежающие отдыхать на пляж. Якобы с подачи местных жителей, для соблюдения порядка, установили шлагбаум для проезда (только своим!). Хорошо, природоохранная зона — 200 м, тогда почему построены дама прямо на берегу? Где 200 м! Не хототе чтобы машины въезжали на берег близко к воде- организуйте парковк, сбор мусора?
Почему опять им -все! Другим- шлагбаум?! Давайте устроим Псковский «Речник»?
И все это еще было показано в вестиях с подачи Администрации волости?
Давайте тогда внимательно читать Закон и будем его соблюдать все! А то получается: Закон,- куда повернул — туда и вышло?
Уважаемая, Светлана!
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Согласно ч. 6 ст. 65 Водного кодекса РФ ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров.
В соответствии с п. 4 ч. 15 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения подорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Согласно ч. 16 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
На основании изложенного, руководствуясь названными нормами права, прихожу к выводу, что указанные Вами постройки возведены с соблюдением требований водного законодательства, шлагбаум возведен для запрета движения и стоянки транспортных средств в границах водоохранной зоны озера.
С уважением, Виталий Козырев.Максим!
В соответствии с ч.6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.
Согласно ч.8 ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
На основании указанных норм права, предполагаю, что все постройки возведенные более чем за 20 метров от береговой линии не являются самовольными.
Что же Вы замолчали, Виталий?
А я скажу Вам — почему.
Дело в том, что хозяйственные и иные объекты (в данном случае — шлагбаум) обеспечивающие охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды могут быть возведены в пределах водоохранной зоны. Граница водоохранной зоны, как Вы и подтвердили — 50 метров от водоема. Т. е. шлагбаум должен быть установлен в пределах 50 метров от водоема и не далее. — Водный кодекс. Статья 65. п.16, а именно:
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
А где стоит шлагбаум? А шлагбаум стоит намного дальше. Стало быть нарушает этот пункт водного кодекса. По сему установлен неправомерно и незаконно и подлежит демонтажу.
Ввиду того, что шлагбаум играет роль ограничения в перемещениях по определеной территории, то имеем самозахват земли, а ввиду ограничения к законному подъезду к водоему — самозахват водоема. Что больше нравится, то и выбирайте.
Ввиду того, что незаконно установленный шлагбаум пропускает одних и не пропускает других, чтобы подъехать к законнодопустимому растоянию до водоема, то имеем дело с разжиганием социальной розни, а именно с притчей воязыцех — со статьей 282 УК РФ.
Но ВАМ ничего не вменят. Я даже не удивлюсь, если прокуратура оставит шлагбаум на месте.
Максим, в книге фигу, судя по всему, видите Вы! То, что запрещено делать в водоохранной зоне ТЕМ БОЛЕЕ ЗАПРЕЩЕНО в прибрежной защитной полосе!
Читаем заново:
15. В границах водоохранных зон запрещаются:1) использование сточных вод для удобрения почв;2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие).
17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:1) распашка земель;2) размещение отвалов размываемых грунтов;3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
«Наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями» — это означает, «дополнительно к тому, что уже запрещено в части 15 данной статьи»».
Так что — 200 метров!
Пустой комментарий
Шлагбаум установлен в 350 м от берега. это РАЗ.
Шлагбаум перекрывает проезд в деревню в том числе, не только на озеро. Это ДВА.
Проезд по СУЩЕСТВУЮЩЕЙ дороге к озеру не запрещен законом. Это ТРИ.
Согласно утверждению природоохранного комитета в АПО, на том берегу установлена ОСОБАЯ природоохранная зона, одним из пунктов которой является ПОЛНОЕ запрещение передвижения на лодках,
Избирательных законов, что одним можно, а другим — шлагбаум и Водный кодекс, у нас нет. Коль так за природу переживаем, изволь как все — оставлять и свой транспорт перед шлагбаумом, а кирпичи и железобетон для своего коттеджа таскай пехом на плечах. Это ПЯТЬ.
А вообще эти действия — самое настоящее жлобство и наглое пренебрежение к окружающим. Леша видимо считает себя выше и предписаний администрации, и участкового, на которого за снос шлагбаума он имеет наглость еще в суд подавать за порчу «имущества». Только за это он заслуживает большего, чем осуждение окружающих. Это ШЕСТЬ и главное!
Хоть это и не наша прерогатива — доступ в
Желаем СРОЧНО УСЛЫШАТЬ про действия прокуратуры.
Майоров Артем Викторович, ждем Вашей оценки подобных действий.
В какой срок должен быть размещен ответ на обращение на этом сайте, господа чиновники?
Прошла неделя.
Я понимаю, что сайт предназначен для конструктивного диалога с представителями власти, а не чата для недовольных.
Повторно ТРЕБУЕМ.
1. Жиркова Светлана Николаевна. Глава МО " Крупская волость»
Хотелось бы через сайт получить достоверную информацию о действиях МО по правомерности установки шлагбаума. Ибо та частично проверенная информация, которой мы располагаем, говорит не в пользу грамотности действий МО. При нежелании публично освещать процесс бодания с захватчиками просьба скинуть ответ на почту [email protected], конфеденциальность информации будет сохранена до окончания действий.
2. Майоров Артем Викторович, прокурор Печорского района.
Надеемся, в Печорах интернет есть? Сайт Турчака уважаете? Тогда просто ПОВТОРЯЕМ вопрос:
Ваша оценки подобных действий. Какие законы при этом нарушены и что Вы собираетесь предпринимать.
