Когда же власть перестанет врать народу?

Уважаемый Михаил, искренне считаю, что ваша запись искренняя. Однако, можно несколько мыслей по поводу.

Об этом сообщает Руспрес

1. В заголовок у вас вынесен тезис «власть врёт». Смею вас уверить, что власть врет ни сколько не больше, чем все номальные люди ежедневно врут друг другу. Например, когда 15 лет выходило масса статей о том, что гордость Пскова — Покровская башня в запустении и все обещали ее сделать — говорили что «власть врёт», когда власть её делает — ни один из граждан не сказал ВЛАСТЬ ЧЕСТНАЯ. Почему? Частный случай. В вашем примере тоже частный случай, но он становится поводом для вполне себе ожидаемого обобщения (я попросил группу контроля ЕР провериь изложенные вами факты в конкретном магазине, для нас это скорее повод для пиара и мер, чем повод защищать и покрывать двухкратное увеличение цены, если это действительно правда).

2. Вы говорите, что власть говорит: " БОЛЬШИЕ начальники вовсю говорят, что цены на на продукты либо не повышаются, либо повышаются, но не значительно!». Это откуда? Ссылочку, если можно. Власть создаёт отдельную комиссию ценам, которая самим фактом своего существования свидетельствует о признании проблемы роста цен, когда мы говорили что роста нет? Опять же, традиция, на некоторые продукты цены упали (из-за чего как раз «в среднем» НА САМОМ ДЕЛЕ рост незначительный), но кто-то об этом говорит? Нет, об этом говорить не интересно:), то ли дело: «власть врет»

3. Люди с одной стороны хотят разнообразия и свободы в обществе, а сдругой — чтобы за все и всегда отвечали не разнообразные члены этого общества (торговые сети, частники, партии, газеты, волостные и муниципальные органы, федеральные территориальные подразделения), а сугубо «большая власть», которая конечно же «врёт»:)

3. Самое главное. Когда людям сложно вникнуть в ситуацию (не хочется, лень, агрессия, некогда и т.д. и т.п.) на вооружение беруться готовые клише типа «власть врёт» (про всё и всегда по умолчанию:), они, в конечном итоге, порождают ответ в каком-нибудь чиновничьем кабинете: так что им объяснять (для них делать, им отвечать, за них бегать и т.д.), всё равно «власть врёт»

В общем, извините, проверим ваши факты и будем ломать голову: какими способами привлечь к ответственности частников, которые вовсе не власть и к власти никакого отношения не имеют, и даже наоборот, они — признак демократии и свободного рынка

Тогда, как сибиряк сибиряку, отвечаю, что в чиновничей среде есть люди с которыми знаком и к которым отношусь с уважением.

На тех, на которых действительно возможно воздействовать и от которых зависят цены в магазинах области находятся не рядом, не сбоку, а непосредственно в самой власти. Взять того же Матвеева, согласитесь председатель комитета по АПК и природопользованию ПОС (власть) & руководитель ВМК (бизнес) — одно и тоже лицо (Вспомним слова сказанные президентом России Медведевым в сегоднешнем Послании к Федеральному Собранию). Так почему его или товарищей Почернина, Братчикова «не попросить» заморозить цены за продукцию, как впрочем и других депутатов: райповцев Каленский&Лебедев&Мурашкин&Федоров, почетных колхозников Козлова, Гнездова и других товарищей из нашей с Вами партии ЕР, попросить не повышать цены на продукцию и товары, продаваемые в их магазинах.

Что власти мешает «поговорить» с нынешними или будущими депутатами на эту тему?

А по поводу того, что чиновники не заинтересованы в повышении цен, то здесь не соглашусь, т.к. зарплата чиновника непосредственно зависит в том числе от цены товара. Чем больше цена, тем выше зарплата, которая формируется благодаря налоговым отчислениям. Тривиально изложил, но суть понятна. Если конечно Вы не будете утверждать, что во власти работают сплошь одни святые бессеребреники Косма и Домиан.))

Если можно так сказать, я поддерживаю с Вами внутрипартийную дискуссию. Это первое.

Второе. Я не понимаю, что Вы имеете в виду под термином «демократия». Свобода слова и свобода выражения своих мыслей — это один из краеугольных камней демократии. Даже внутри партии. Говорить правду — это не есть критика «вертикали».

Третье. По поводу административной причесанности. Знаете, я занимаюсь прикладным политическим анализом уже более 10 лет. Что из себя представляло и представляет Собрание разбираюсь хорошо. Понимаете, в дискуссиях рождается истина. Истина — это то, что помогает вырабатывать действительно правильные решения. Роль Собрания на настоящем этапе поднятие рук и утверждение решений Администрации. Правильно ли это? Конечно, нет. Власть, или люди, которые себя считают властью, перестали слышать, что им говорят люди с иным мнением. Примеры? Последнее заседание комитетов Собрания, где обсуждался вопрос о налогообложении бизнеса, находящегося на упращенке. Два комитета из четырех не поддержало этого решения, но все равно этот закон был продавлен через Собрание. Только не надо говорить, что были обсуждения и были поправки. То, что выбил для своего бизнеса Брохман, пусть останется на его совести. Зачем «нагибать» депутатов? Не надо уподобляться КПСС - её заслуга развал Советской Империи. Замшелая партия с кучей бронзовых божков — КПСС уничтожила страну. Она то же не слушала особого мнения, результат ясен. Система закостенела и развалилась. Отсутствие гибкости и полярности мышления привело к уничтожению системы. Кстати, в новейшей истории Псковской области то же есть такой пример — бывший губернатор Кузнецов. Не слушал мнения иных и за это поплатился. Думаете, его отправили в отставку из-за того, что он экономику добил и социалку развалил? Его отправили в отставку потому, что элиты объединились против него. Элиты это масло, которое смазывает механизм государственной машины. Если этой смазки между шестернями нет, трение увеличивается и приводит к разрушению зубчатой передачи. Приводит к разрушению всего механизма. Кремль — это понимает. Не надо повторять ошибок.

Четвертое. «Задавайте вопросы тем, кого вы упомянули, прямым текстом, нам тоже, поверьте, очень интересно, как бизнес прислушивается к народным чаяниям и нашим просьбам, прямо с фактами и прямо на этом сайте». Я уже поднимал тему, почему у народных избранников, у областного Собрания, нет своего сайта. Ответа так на него и не получил.

Как я спрошу: почему Матвеев или Почернин повышает цены на продукцию, если они, наверно, даже не зарегистрированы здесь.

Если на то пошло, предлагаю вообще организовать слияние двух сайтов: турчак.ру и псков.ру. Псков это колыбель демократии. Пока на берегах Невы росли вековые сосны, в Пскове народ обсуждал проблемы гласно и открыто. Это называлось Вече. Почему не превратить в такое «Вече» официальный сайта Псковской области, где чиновник обязан будет отвечать на поставленные вопросы в он-лайн режиме? А сейчас это происходит в режиме «хочу, не хочу».

С уважением.