Когда уберут памятник злодею двадцатого века в Пскове?

Считаю, что вопрос поднят своевремено.

Об этом сообщает Преступная Россия

В течение 2010 года обсуждался этот вопрос, многие псковичи высказались за перенос скульптуры на площадь жертв Революции. Как впрочем и «маленького» Ленина и товарища Кирова от здания областной администрации.

Или отправить в переплавку и налить из этого металла скамейки для установок в скверах и садах древнего Пскова, а также на автобусных остановках.

И еще можно перед тем как демонтировать сделать с памятников цифровую копию или скан для лазерного шоу. Представляете Новый год, снег, ночь, куча народа (в том числе американские тренеры по джиу-джитсу) и тут из темноты выплывает памятник Ленину. Встает в свой немалый рост и начинает увеличиваться. Дойдя до определеных пропорций (пятиэтажного дома) он слезает с постамента (тоже смакетирован) и начинает плясать циганочку, а потом всем машет рукой, подмигивает, снимает кепку и протягивает ее для пожертвований. Вот ужас-то будет. Комми хватит Кондратий. Можно сказать получится туристическая изюминка Пскова. На следующий год народ вновь подтянется на такое поглазеть.

Короче, к таким вещам надо всегда подходить с юморком. Жизнь так сера и однообразна, поэтому такой шанс повеселиться упускать никак нельзя. Надо сделать из культа Ленина — шоу Ленина.

И поменять название площади Ленина на Троицкую.

Ирина, что ответить? Если мы будем «посыпать голову пеплом», от этого ничего не измениться. К 37 годам уже начинаешь воспринимать этот мир не с максимализмом, а несколько всесторонне. Да, мы привыкли к идеологическим шорам, которые надели на нас в советской школе, первая «лампочка Ильича», ДнепроГРЭС, школы и больницы, «он взял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием». Все это идеология, или как сегодня говорят — пиар.)) Завтра придут новые правители и на эпоху комитетчиков посмотрят с другой стороны. Это реальность от нее не уйти.

Знаете, у меня в семье один прадед вынужден был все свое немалое имущество «добровольно» отдать в колхоз, чтобы его многочисленную семью не расстреляли как кулацких выродков. Другой прадед, чтобы спасти своих детей, моего деда и его брата, от рук красноармейцев вынужден был срочно отправить их в Сибирь. А отца, при Советах, не отпускали с работы, не давали переезжать в другой город и единственный выход, чтобы задержать его на работе, персек райкома не нашел ничего лучшего, как исключить его из КПСС. А представляете, что такое в 70-е годы «махрового застоя» исключение из КПСС? Но как бы там не было, мои прадеды, деды, отец, все равно выжили. Отец восстановился через съезд в КПСС, и утер нос тому персеку. Короче о чем я, о том, что время идет, а идеологические шоры они иногда и падают, а жизнь все равно продолжается. Главное не какой у тебя партбилет, а какой ты человек.

Да я предлагаю шоу и веселье, и перед американцами мне нисколько не стыдно. Знаете почему? Потому, что я себя чувствую свободным человеком, а не считаю себя таким. И если я полагаю, что Ленина надо из города убрать, то, даже не смотря на мою прошлую связь с КПРФ, я об этом буду говорить прямо и открыто. Потому что это правильно.

Паша, знаешь в г. Острове, бывший дом пионеров, когда-то являлся одной из красивейших церквей, построенных в конце 18 века, а после ВОВ вдруг возникла необходимость на месте разрушенного в результате арт-обстрела квартала, разбить парк Победы, и по задумке местных властей поставить друг против друга два памятника революционным вождям — Ленину и Сталину повёрнутых лицом к фонтану, и оказалось так, что у одного вождя за спиной оказался Островский Троицкий собор, а у другого Покровская церковь..)))) Вопрос, каково было решение властей.?!

Купол Покровской церкви с амфиладой колонн и колокольней, что была за спиной Сталина взорвали, но никто в городе особо об этом не жалел, хотя в ней достоверно венчались родители Н. Рериха. Причина банальна, она строилась и поддерживалась на деньги виноторговцев и описи о ней и богатейшем имуществе её, в синодиках весьма скупы. Кстати и дед Рериха, купец Калашников был оптовым виноторговцем, корпуса бывшего островского льнозавода — это его винные склады.

Прошло какое-то время снесли и памятник Сталину... и тоже особо никто не жалел.)))

Потом был дом пионеров, дом детского творчества, сейчас вновь здание вернули церкви и ...вот уже потихоньку пристройки со стороны двора разбирают на кирпичи (фото имеются)

Не знаю, может кому то на историю городов в памятниках архитектуры всё ж таки смотреть и хочется, аки в Европе. А вот почемуто в расеи никак не получается. Потому как у многих всё еще в ушах песня звучит «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а ЗАТЕМ...»

Так вот что будет ЗАТЕМ, как уберут с площади в Пскове памятник Ленину, пока так никто серьёзно и не сказал. И стоять он там будет, пока что-то стоящее предложено архитекторами не будет, а пока пскопским нашим переплюнуть ВИЛюя слабо получается...)))

Да мне абсолютно всё равно есть он там или не будет... просто пока никто ничего стоящего на это место построить не предложил.

А сторонникам сноса могу предложить простой вариант, зарегистрируйте акцию на 22 апреля, в руки по лому и кирке и с криками КИ-я-я-я, сможете показать коммунякам кто чего в городе стоит..))))

А потом, если снести его получится, можете сдать его в Островский музей, там уже коллекция из более чем 50-ти бюстов Ленина имеется, вначале когда музейщики собирали их по «помойкам» народ смеялся, а теперь эти раритеты в сборе, как коллекция, в миллионы рублей оценивается.

...и ичо Михаил Петров прекрати ярлычки вешать, у меня с логикой всё нормально, не надо лепить, то о чём я даже словом не обмолвился.

Я вот больше не пойму из каких соображений на привокзальной площади часовню в честь отречения царя Николая II от престола на возвели, вот это действительно посмещище на всю Россиию.

С Новым Годом всех, годом 150-ти летия отмены Крепостного Права в России.

А спор действительно бесполезный, просто такую тему под новый год выносить стоило-ли вообще, если только в качестве раздражителя, ведь ничего серьёзного в ней нет, прикол и только.

Что-то я не понял, а причем здесь наследники скульптора? Дочь кто президент или губернатор, что у нее надо спрашивать разрешение? Скульптор выполнил работу, получил вознаграждение, благодарность и гудбай.

Правильно Александр Иванович говорит, что не надо переносить этот вопрос в политическую плоскость. Действитедльно, доминанта скульптуры на площади несколько искажает вид главной площади города. Вполне возможно,чтобы более гармонично использовать пространство надо убрать разрушающуюся композицию, с постоментом и скульптурой, в иное место. Можно предложить общественности, которое так болеет за сохранение скульптуры, собрать финансовые средства на её реставрацию. То же самое сделать и скульптурой маленького Ленина. Давайте говорить прямо, город развивается, а здание Администрации ПО является одним из самых посещаемых зданий в Пскове, не возможность припорковать транспорт — давно стало достаточно серьезной проблемой. Предлагаю перепланировать подъездные пути к АПО и сделать парковку, как это сделано возле Администраций Новгородской области и мэрии Питера и т.д.. Вполне удобно и комфортно.

А скульптуры отправить туда, куда предложат адепты поклонения Ленину, на площадь жертв Революции или к домику Искры, или в Островский музей — не важно.

Алесандр Иванович, и Вас с Новым Годом, наступающим православным Рождеством!

Должен заметить, что в Т. мы встретились именно там, где пересекаются пути евразийцев как порядочных, так и не очень. Все потому, что евразийцы;)...

Что касается темы обсуждения, то единого мнения здесь быть не может. Как Вы очень хорошо сказали «Проблема достоинства «воплощенного в бронзе» сложная и не всегда адекватна». А мировая практика знает как примеры переноса спорных памятников, так и случаи «сохранения исторической памяти», даже если память негативна. Вот, венгры все совдеповские монументы демонтировали и перенесли за город, превратив это все в неплохой коммерческий проект. С другой стороны, любой экскурсовод в Вене с удовольствием покажет балкончик, откуда старина Гитлер в 1938 году объявил аншлюс Австрии... Кстати в той же Вене одной из доминант является памятник эрц-герцогу Карлу, который был изрядным неудачником в эпоху Наполеоновских войн. И ведь не сносят... И других примеров можно тут напримводить.

Я эту проблему вижу вот с какого ракурса. На Ленина мне, как и 99% соотечественников, по большому счету наплевать. Но памятник ему стоит в самой что ни на есть туристической части города. По неписаным законам развития городской среды все доминанты центральной (туристической) части города обязаны приносить коммерческую выгоду. Очевидно, что памятник Ленину занимает неположенное ему место. Ни один экскурсовод не сможет толком объяснить туристу, с каких заслуг этому чуваку поставили монумент в столь зачетном месте. Да и не водят туда экскурсии. И молодожены давненько, насколько знаю, не возлагают цветочки. Все больше студенты туда пивную тару возлагают. Вероятно потому, что нет той самой «души» у памятника. А ведь это еще и вопрос восприятия личности. Попробовали бы студенты Праги устроить склад пивных бутылок у монумента Яну Гусу или австрийские около Е. Савойского...

Так вот: если руководство планирует постепенно превратить город в объект туризма, то Ленина надо конечно же перенести — хоть к «Искре», хоть к черту, потому как пользы от него ноль, один лишь вред с коммерческой точки зрения. Но тут надо не просто убрать, а придумать, кем и как его заменить. Это, пожалуй, посложнее будет. Замена должна быть знаковой для истории города, чтобы на это можно было туриста цеплять...

Михаил, в Венгрии не живу. Про отношение к русским в в эпоху «группы войск» - это понятно, что радости они не испытывали. Как сейчас — не уверен, что могу стопроцентно утверждать, но по моим ощущениям, отношение к русским «как везде». Пока ты платишь, тебе вылижут все, что только можно. В ином случае ты нафиг никому не интересен. На мой взгляд, в Европе подобное относится и к любой другой нации. Современное поколение, что в Венгрии, что в Чехии уже не очень понимает, что за события происходили в 50-60-е гг.

Пример с парком Мементо привел просто как вариант реализованный и имеющий относительный коммерческий успех. Не более того...

Что (кого) поставить на площади вместо Ленина. Вот, например, такая, абсолютно постмодернистская идея (естественно, сочетание несочетаемого). Многие европейские города в качестве титульных памятников имеют конные статуи. Примеров великое множество. Было бы интересно, если б Линина посадить на коня — как Вам идейка?)). Понимаю, что для «истинно верующих» в линию вождя, мысль звучит кощунственно. Но меня в памятнике Ленину всегда больше смущала его шаблонность, бессодержательность и полнейшее отсутствие смысловой нагрузки.

Если же серьезно, то в истории Пскова не так и много вариантов, способных по-настоящему стать смысловой доминантой в центре города. Мне лично очень понравилась идея композиции, посвященной вечевой республике в Древнем Пскове. По-моему, отличная идея, выгодно отличающая именно Псков. Можно, конечно, и Довмонта на коне и тому подобные варианты...

Ну тут и придумывать нечего,

Ленина тогда действительно надо сролчно убрать, а на постамент бутыль с Атрибутами ПсковАлко поставить. На неё родимую, налепить наклейки всякие с брендами местными и надписями сколько КМ и как до тудова добраться, ну типа» Пушкин», «Словенские ключи», «Сельцо Михайловское», «Александр Невский», «Князь Довмонт», «Большой ИВАН», «Малый ИВАН», «Чудское озеро» и указать почем будут эти всяческие удовольствия у местах их расположения (учитывая «скидку на рекламу»))))

А за постаментом парковка автомобильная для иногороднего транспорта и лавки под фонтанами с плакучей ивой с навесами от дождя и ларьки меж ними со всякой всячиной.

Сарказм конечно, но вот Елена Демченкова утверждает, что «Объединять людей прошлым можно только тогда, когда нет ничего ценного в настоящем.»

А что сейчас самое ценное в настоящем по понятиям бльшинства людей (совков) и более всего объединяет.?! — водка, авто- и незагаженное место для «отдыха» на природе.

А самые удачные коммерсанты как раз те кто на эту публику сейчас работает...

Только вот насколько такой вариант будет приемлем для большинства будет?)))))

Согласен, что достич единого мнения горожан в вопросе — быть или не быть памятнику , практически невозможно. Этот вопрос может быть решен только исходя из стратегических установок , с позиции - каким мы хотим видеть наш город. Туристическим центром — однозначно. Однако, думаю, что определяющим здесь должна стать не инфраструктура развлекательно-увесилительной индустрии с экспонатами из исторической кунсткамеры, а историко-культурная миссия города , определяющая имидж его, как сумму убеждений, представлений и впечатлений людей. Имидж определяет возможность и потребность самих псковичей, и туристов, увидеть в Пскове только то чего нет в других городах: самое западное продвижение славян, раннее христианство, опыт вечевой республики, рубеж двух миров — католического запада и православного востока, самая большая коллекция памятников гражданской архитектуры 17в., уникальные памятники монументальной живописи и т.д. Более того, псковичи должны проникнуться идеей, что их будущее в большей степени связано с историко-культурным потенциалом города, с частным бизнесом в сфере туризма, где гостеприимство, хорошее настроение, вежливость и толерантность, ОТМЕННОЕ состояние памятников, дорог, транспорта,гостиничного хозяйства , безопаснось - залог их будущего.Вот тогда пскович сам заговорит о необходимости формирования активной городской среды, благоустройсва городских территорий и т.д. Памятник, о котором мы так долго говорим, как возможно и другие, очень быстро будет определен в более правильное место. НО и там никому не придет в голову пить под ним пиво и сидеть на спинках парковых скамеек. Когда это будет ? Вспомните германца, который повторял, — русские медленно запрягают, но очень быстро едут.

Как культуролог не могу не отметить, что объектом дискуссии выбран «сверхэмпирический» состав культуры. Это та составляющая , которая выступает специфическим способом ее самопознания и одновременно формой концентрации идеально-духовной энергии человека.Она представляет собой максимальное выражение «проектных», идеальных способов и освоения, и преобразования самого человека и действительности.

Александр Иванович,

этот квартал и называют почему «золотой набережной», что все необходимые мыслимые и немыслимые соглосования и суды стоили застройщику таких денег, что превысили сумму на строительство и реконструкцию всего квартала в целом. Были же кажется планы и с другой стороны моста дома реставрировать, но вот стоят же обшарпанные и никто браться за их ремонт не желает. Потому как опыт соглосований по этому строительству отбил у инвесторов всякую охоту вкладывать в подобного рода мероприятия свои средства. Меня тоже пытались подрядить на выдачу отрицательного экологического заключения в своё время, но получили отказ.)))

Что касается Программ развития туризма, Развития культуры Псковского региона, Сохранения историко-культурного наследия, то в этом надо иметь комплексный подход, знаю не по наслышке так как в 2008 году был приглашён к участию по разработке концепции the project «Promoting Urban and Regional Economic Development through Vital Historic Towns — ViHiT» was sent to the BSR Joint Technical Secretariat., курируемой German Association for Housing, Urban and Spatial Development, для Псковской области. Но когда проект был сделан наши федералы отказались финансировать свою часть в этом проекте, и участие в нём для российской стороны на этом завершилось, но сам проект оставил в компьютере, если есть желание ознакомиться могу выслать, может и вправду его время пришло.

Могу Вас ещё уверить, что я сам живу в старом доме усадебного типа, который местные за глаза называют не иначе как барский и сталкиваюсь со многими проблемами описанными вами в этом посте наяву. А получилось так, что дом этот в 60-е признанный памятником архитектуры, прежним владельцем был доведён до такой степени, что в 1985 был списан ...на дрова, но родители купили его и сделали восстановительный ремонт, и сейчас он существует в почти первозданном виде, конечно хотелось бы перекрыть крышу, той черепицей которой он был покрыт, но увы имею всего 30 экземпляров её, а сейчас такую никто не производит....

А что касется той девочки, то она поступила в престижный ВУЗ, специальность Ландшафтный Дизайн, по собеседованию и без экзаменов, вопрос остаётся только в том, а нужен такой специалист нашей области.? или будет трудиться на благо другого региона.

Интересная всё таки у нас с Вами дискуссия получается, впору отрывать новую тему, слишком далеко за рамки вышли — эколог с культорологом))), наверное эти специализации имеют какую то особую связь, или в действительности все более тесно взаимосвязано чем мы на самом деле представляем.

Еще бы, общий корень «логос». Все действительно взаимосвязано, экологические проблемы определяют возможность самой жизни, а экология зависит от культуры людей. Для меня Василий, все более очевидным становится то, что при всем противоречивом, подчас кризисном ходе реформ страна выруливает на правильный курс. Основой парадигмы социального развития становится человек, мы заговорили даже о человеческом капитале. Чудес не бывает и перестроить социальные институты, особенно сознание людей нужно время. Двадцати лет мало. Генезис культурной формы — 50 — 80 лет. Мы как всегда — нетерпеливы, не системны, не достаточно креативны и активны, а главное нам всегда нужен «виноватый». К главной проблеме — отношу игнорирование закона приоритетного развития культуры, что породило главное противоречие реформируемого общества: несоответствие стратегии избранной государством, духовно-ценностной специфики российской культуры. Учитывая это и создавая условия развития корневой культуры, общество воспроизводило — бы себя, как целостную социально-культурную систему успешно адаптирующую своих членов к модернизирующейся ситуации. Думаю это тоже преодолимо.

P.S. Считаю важным ознакомить Н.Трунову с вашим немецким проектом.

Эх, Александр Иванович, Ваши умные мысли да нужным людям в затуманенные мозги вбить. И желательно бейсбольной битой, для надежности...

Для меня, человека безнадежно космополитичного, пытающегося анализировать и систематизировать, все более очевидным становится то, что никакой противоречивости реформ нету и не было. Все более чем закономерно и однозначно. Реформы (в глобальном контексте) изначально ущербны, уродливы напрочь лживые и заведомо ведущие страну к предсказуемому и фатальному исходу. Вы, как человек блестящего образования и широчайшего кругозора, понимаете это не хуже меня. Потому как не хуже меня знаете давно известную общемировую истину: поднимаются те страны, где акцент реформ делается на 2 вектора.

1. Образование: от дошколного до long-life-learning;

2. Медицина: от роддома до богадельни.

В стране, где воспитатель детсада, школьный учитель, профессор универа поставлены на колени, ничего хорошего не будет. В стране, где врач существует на копеечную зарплату ничего хорошего тоже не будет.

Так что никуда эта страна не выруливает, к сожалению. Люди давно и надежно разобщены, и каждый пробивается своими силами. Такое вот у нас евразийство получается...

PS Александр Иванович, с запозданием хочу поздравить Вас с назначением. Я в разъездах, далеко от родных пенатов, поэтому только сегодня узнал об изменении (пусть отчасти формальном) Вашего профессионального статуса. Считаю, это закономерное решение, которое давно назрело. Поднимаю бокал пива (отличное пиво!) за Ваше здоровье и успехи в работе)

Константин, вы явно не в духе. Это бывает перед великими праздниками. Ваши сомнения вызваны высокими переживаниями. Ваша сущность - патриотизм и гражданская ответственность. Космополитизм — чистый флер. Однако, Русская интеллигенция всегда себя любит несколько больше, чем все остальное, забывая, что жизнь соткана (по П.Кобальо) из наших мыслей. У Салтыкова — Щедрина есть блестящее выражение «Смотришь на русскую интеллигенцию и не поймешь чего она хочет? То — ли севрюги с хреном, то — ли революции! " Легко любить Родину в дни ее величия, а вот когда у нее проблемы... Сами понимаете. К вашим двум пунктам еще бы добавил - вовлечение личности или социальной общности в мир культуры, в социально-культурное творчество . Таким образом мы подошли к понятию фрмирования человеческого капитала. 70 лет назад два американца получили за эту теорию Нобелевскую премию. У нас этот концепт только начинает пробиваться. Но не сомневаюсь, что результат будет и у нас. Константин, сердечно поздравляю вас с минувшими праздниками, у вас все будет хорошо. Испытания даются по силам.

P.S. Куда-то загнал свою оценку памятника М.О. Микешина.

Увы, состоние в целом отличное, придраться не к чему. Никаких великих праздников вроде не ожидаю — наоборот, только отхожу от празнования «Дня трех королей».

Салтыкову-Щедрину, конечно, виднее — он, в отличие от меня с полным основанием может считать себя интеллигентом. Я-то вряд ли. Наверно поэтому не хочу ничего из того, что он там перечислил. Запросы мои куда скромнее, а в пище я вообще неприхотлив. Впрочем есть еще и духовная пища, но про то — разговор особый...

Любовь к Родине не отменяет критического ее восприятия! К собственно Родине у меня нет вопросов. Родина, по-моему, есть фактор имманентный. Следовательно, обсуждать это нет никакого смысла.

Но не следует смешивать Божий Дар и плохой омлет. В данном случае я для себя четко разделяю понятия Родины и Власти. Родину (как вопрос истории, происхождения и генетики) выбирать не приходится, а вот власть в цивилизованном обществе принято критиковать и временами менять. Даже когда эта власть в целом неплохая. Мы же напрочь лишены подобного счастья. Нет критического восприятия власти. Я прессу имею ввиду. Нет оппозиции. Значит нет нормальной интеллигенции.

Бог с ним. Спорить можно об этом до истощения, а я свято помню, что однажды уже испортил Вам выходной. Помнится в тот раз порешили продолжить обсуждение за кружкой пива... Можно о погоде поговорить...

PS. Пару дней назад удивлялся (при свидетелях), просматривая по ТВ российские новости. Там чуть ли не первым был репортаж про жуткий «ледяной дождь» на юге Германии и где-то еще. Весело в общем было. Не подскажете, зачем центральные российские каналы нагло врут про «трудную» погоду в Европе?

Константин, я отвечал на пост, опубликованный вами за 21 минуту до Рождества! А вы что пишите? Мне очень импонирует ваша критичность. Это присуще только людям переживающим за страну. Излишняя резкость суждений позволяет думать о вашей готовности не только к смене жизненной парадигмы, но и взвалить на себя новый груз гражданской ответственности. У меня ощущение, простите, что лезу в душу, мне просто не остановиться, — вы перед какой-то дилемой. Более того, вы уже знаете ее решение, но еще остались сомнения. Только помните Бердяева — действительности противостоит мечта, и мечта в каком-то смысле РЕАЛЬНЕЕ действительности.

Только — что вернулся из колледжа искусств. Был на концерте юных дарований Псковщины. В нем принимали участие и три стипендиата Губернатора — восхитительно играли с симфоническим оркестром. Открывал концерт десятилетний мальчишка, играл Моцарта . Он с таким достоинством пожал руку первой скрипке, что все поняли у культуры Псковщины есть завтрашний день. Да он всегда будет. С нами или без нас, важно быть его позитивной составляющей.

Обещания НУЖНО выполнять. Жду звонка. До встречи.

Извиняюсь, не посмотрел на часы. Кстати, Праздник трех королей есть ничто иное, как Богоявление — праздник, активно отмечаемый, по крайней мере, в Австрии. Что касается Рождества, то я отметил его 25 декабря. А евразийской привычки праздновать одно и то же по два раза у меня нет.)

Не склонен считать свою критичность суждений излишней. Скорее наоборот — это лишь первый шаг за пределы местечковой толерастии, которая ничего общего не имеет с истинной толерантностью. В иных ситуациях я мог бы свои мысли выразить и более жестко. А здесь не хочу. Не вижу оснований конфликтовать с местными админами.

Менять парадигму не готов. Опять же не вижу сколько-нибудь достаточных оснований. впрочем, свою навязывать тоже не хочу. Поэтому я против отмены визового режима между Европой и Россией)).

А вот взвалить груз я всегда готов. Помнится у нас с Вами в некотором смысле повис в воздухе едва начатый проект. Всегда готов вернуться к его осмыслению, либо к чему-то другому взаимно интересному...

Что касается Бердяева, то в чисто философском, даже сказал бы мистическом плане, он, вероятно, прав. В повседневной жизни подобная логика, на мой взгляд, опасна и ущербна. Потому что нельзя жить мечтами слишком долго. Надо эти мечты аккуратно реализовывать. Даже если действительность обманет ожидания. Иначе можно на всю жизнь поселиться в одних мечтах. А вокруг, за мечтой о том, что «кто-то будет жить при коммунизме», не будет ничего, кроме пустоты...

Я наконец-то вернулся домой, так что обязательно позвоню.

Уважаемый Александр Иванович,

Я это и пытаюсь сделать с самого начала дискуссии, в каждом человеке надо видеть человека с его достоинствами и недостатками, претензиями на лучшую жизнь и правом выражать свою точку зрения, но если ваш оппонент упёршись рогом в землю каждого кто хоть в малой толике не согласен с его точкой зрения записывает в стан врагов своих. то получается, что беседу вести с ним бессмысленно, или шутки ради приходится предлагать «рыночное» решение поднятой им проблемы, чтобы убедить что «ситуация революционного момента в сознании граждан этого города, предлагаемая им, ещё не созрела».

Кстати собирать средства первым в этом блоге предложил не я, а всего лишь продолжил мысль Павла. Ну вот коле соберут сторонники Михаила средства на демонтаж и перенос по кличу своему, можно это дело обсуждать наверняка всерьёз, ну а если окажется в их портфеле пшик, то давайте уж реставрировать этот памятник на месте его нынешней установки. (это к тому, что он мне про США талдычил, а по их опыту со сбора средств на мероприятие всё и начинается)

Хотя по моему мнению надо было бы восстановить справедливость и вернуть на сию площадь монумент Царю Освободителю Александру II, и приурочить к 150-летию отмены крепостного права в России, исполняющемуся в этом году.

Для пущего веселья нам как раз не хватало вернуть всех царей на престол. А заодно и новых короновать? Царскую семью уже канонизировали. По-моему, достаточно. В свете так и не сформированной, но уже умирающей демократии установка памятников царям будет очень явным знаком.

Объединять людей прошлым можно только тогда, когда нет ничего ценного в настоящем. Не случайно все самые громкие последние российские фильмы — исторические. Вместо того, чтобы понять, наконец, какое будущее мы хотим для нашей страны, мы смотрим в прошлое, надеясь отыскать там ответ: как же было лучше, при царе или при большевиках? Да, может, лучше всего было до крещения Руси!

Александр Голышев совершенно прав в том смысле, что вероятность «гражданских волнений» из-за сноса памятника Ленину сильно преувеличена. Есть те, кто за, есть те, кто против. Но абсолютному большинству — все равно! Это и есть наша сегодняшняя национальная идея — «А мне пофиг, лишь бы меня не трогали». И никакие личности прошлого не помогут ее изменить. Это под силу только живым.

Так что снос или перенос Ленина с главной площади Пскова примерно то же самое, что переименование милиции в полицию. Суть настоящего от этого не изменится. А что касается внешнего вида, то пока не придумают, как реконструировать площадь так, чтобы стало гораздо лучше и красивее, смысла его трогать вообще нет, так как кроме политической составляющей нет архитектурной.