Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Про большой разрыв между богатыми и бедными и как с ним бороться.

10.03.2020 11:05

Сегодня политологи более чем востребованы. Горит арабский ближний восток, знай не скупись на прогнозы, причины, советы.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Слышал такую красивую фразу: "Фитилем пожара послужил большой разрыв между богатыми и бедными".

Несколько лет назад пришел к выводу, что бы ни дожидаться этого фитиля, нужно возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения. Той шкале, что была, нельзя, нужна новая.

Вот, ныне особенно актуальное, предложение, как это сделать. См. прикреплённый файл.

Прикрепленные документы:
Предложение по НДФЛ.doc


Николай Мащенко 01.03.2011   15:48 #

Так давайте сделаем хоть небольшую попытку. Мы же "единственный источник власти". Мало ли что они против. Давайте установим им прогрессивную шкалу налогообложения такую, что бы их богатство за два-три года усохло до разумного предела. Давайте вместо призывов к насилию, будем призывать "источник власти" ни при каких обстоятельствах не голосовать за тех кто против прогрессивной шкалы или или втихаря отмалчивается.

Если против прогрессивной шкалы налогооблажения кандидат в Президенты, за такого кандидата не голосовать.

Если против прогрессивной шкалы налогообложения партия, претендующая на места в Госдуму, за такую партию не голосовать.

Если кандидаты в региональный парламент не способны проявить законодательную инициативу по введению прогрессивной шкалы налогообложения, за таких кандидатов не голосовать.

Если мы ошибаемся, что прогрессивная шкала налогообложения способна сократить разрыв между богатыми и бедными, а только нанесёт ущерб бюджету, давайте дискутировать с теми, кто так думает.

Давайте, что-то делать!


Николай Мащенко 24.10.2011   11:04 #

21 октября состоялся телемост Президента и Премьер — министра с региональными отделениями Единой России.

После вопроса, близко к дословному: «Не съедят ли планируемые добавки к зарплате повышение налогов?», произошла довольно забавная заминка. Президента начал отвечать о не планируемых изменениях в налог на доходы физических лиц, в части неизменной плоской шкалы налогообложения, взглядом ища в глазах у Премьер-министра подтверждения, что это так. На что тот, немного выдержав паузу в виде раздумья, не уверенным кивком головы подтвердил это.

О чём это говорит? Первые лица понимают, что проблема плоской шкалы есть. Она требует решения. Но нет подходящего рецепта, как эту проблему решить.

Президент Белоруссии не стал вникать в тонкости экономических рычагов регулирования разрыва между богатыми и бедными, а рубанул как всегда: ограничил зарплату руководителей по отношению к подчинённым в пределах четырёх раз.

Пусть грубо, ну хоть что-то. А у нас вообще ничего: даже невозможно получить на данном сайте мотивированный комментарий региональных профильных специалистов к конкретному предложению на эту тему.