Поручение губернатора не выполняется. Кто-нибудь, напомните. (Всем чиновникам Псковской области в красной рамочке)

Ольга, наверное это не распоряжение, а  все-таки поручение ( т. е. опять слова). На что будете ссылаться при обжаловании бездействия чиновника на данном ресурсе — на выступление губернатора? Поинтересуйтесь сами, какими внутренними документами АПО регламентирована процедура «вопрос-ответ» . Какой «приз» получит чиновник за «молчание», или просроченный ответ?
Спасибо за ссылку. Про эти 3 дня я знал и раньше (извините), но…. Вы меня еще раз извините — прочитаем между строк: «если же ответа НЕ последовало, то модератор сайта ОБРАЩАЕТ внимание чиновника на поступившее обращение». Каким боком модер относится к власти? Ну обратил он внимание чиновника — спасибо. Было бы другое дело, если бы «заложил губеру», но… читаем далее «не поощряет такие ответы чиновников» — Ольга, заметили, что не спрашивает, или наказывает? А теперь самое главное, ради чего Вы создали этот пост: «… также отметил, что НЕ ВСЕ сотрудники администрации Псковской области и не все главы районов нашли возможность активно работать на сайте». Можно было написать и проще, но тут сразу появятся «три мушкетера против кардинала» с их «охотой на ведьм».

Уважаемая Ольга!

За «господина» конечно спасибо, на наверное такое обращение несколько через чур. И чиновники — они не мои, не наши с модератором, а наши с вами со всеми вместе.

Для ответа на ваш вопрос — про три дня — мы объективно проанализировали сроки, в которые комментарии появляются в новых темах сайта.

На самом деле картина не такая уж и безрадостная. В течение 3х дней без внимания не остаются 53% тем. На 70% обращений реагируют в пределах недели. Оставшиеся 30% растягиваются по времени на длительный период. Показатель в 90% достигается только за 4 недели и устремляется в бесконечность. Что говорит в основном о том, что десятая часть тем скорее относится к риторическим, повторным или неадекватным обращениям.

Это сухая статистика, которая конечно не удовлетворит того человека, которому почему то не ответили, не помогли решить проблему.

Мы с коллегами очень стараемся, чтобы таких случаев было как можно меньше.

Здравствуйте, уважаемый Юрий!.

У меня вот тоже подозрения насчет Р.Романова. Перечитал Шаронова, Ломакина, Румянцева, опять Романова и они усилились, Но это субъективно, хотя я и не одинок.

Про оценку значения обсуждений на сайте. Так это у каждого свое поле. Кто-то за пиво заборы разрисовывает, а  кто-то за несколько бОльшую зарплату создает благоприятную интернет ауру. Политика.

Если объективно, то Р.Романов сам озвучил такую возможность г о регистрации нескольких ников.

…Кстати, хорошая мысль, зарегистрироваться под каким-нибудь ником…

Адреса не проверяйте. это проверка ничего не опровергнет и не подтвердит.

Отдыхайте, Юрий. Это мы свое время тратим здесь без видимых результатов.

А  Вас-то какая нужда заставила выйти на работу в выходной?

УПС- думал тема умерла. Сдаётся, что даже если проверка и была, то Колесников результаты не выложит по обоим вариантам вердикта. Ситуация «zero variant» и всё же:
1. «Разные IP». Прикиньте, какой вой на ресурсе поднимут «три мушкетера против кардинала» ( г-да Игнатов, псевдо-Уваров и Дмитриев против Сорокина). Дескать мало того, что АПО наглухо прикрыла «кардинала» (суд прошел, а 15 т штрафа — для «мушкетеров» круги на воде), так АПО еще и в сети мухлюет, а нам тут вставляет «розовые стеклышки». БОТВА! У ребят метода повышения посещаемости постов отработана. Мужчины на столько вошли в раж, что «проанализировали инакомыслящих» (причем не вникая в суть каментов, а Шаронову ваще досталось «урка» тока потому, что деликатно послал псевдо-Уварова на… ПЛН) и объявили «охоту на ведьм». Ладно…
2. " Одинаковые IP». Ну, а это вАААще — не вариант, а полный аут. «Самому отпилить сук»:)
Вот такой расклад на этом ресурсе, который скоро в сегменте назовут «антикоррупционный блог Федулова». УДАЧИ!