Письмо Губернатору! г.Опочка

Пятый год обиваю пороги различных учреждений в поиске справедливости.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

15 августа 2007 года мой несовершеннолетний сын Сергей попал в ДТП. Он ехал на мотоцикле за автомашиной КамАЗ с прицепом груженым древесиной. Сергей начал обгон слева и в это время КамАЗ, не показав поворот, стал поворачивать налево. Передним левым колесом прицепа лесовоз переехал правую ногу сына. Уголовное дело по данному факту до настоящего времени не возбуждено, хотя сыну причинены тяжкие телесные повреждения в связи с которыми, он освобожден от службы в армии- пожизненно. Проверкой не устанавливалось, имел ли прицеп государственный номер, проходил ли он технический осмотр и был ли застрахован по ОСАГО.

Меньше чем через месяц, а именно 5 сентября, попал в аварию старший сын Юрий. Он ехал на мотоцикле по главной дороге, а с второстепенной вылетел джип. Уголовное дело по моему требованию возбудили, однако расследование волокитится уже пятый год!

Неужели так сложно расследовать элементарное ДТП? Я не раз писал жалобы. У меня накопилось несколько килограммов переписки. Самое интересное, что прокуратура области согласна с доводами моих жалоб и неоднократно на протяжении этих лет удовлетворяла их и отменяла незаконные постановления следователей о прекращении уголовного дела по различным надуманным основаниям. Прокурор области Тимур Кебеков на координационном совещании приводил это уголовное дело, как пример грубейшей волокиты. У меня есть диск с записью его выступления — очень правильные слова говорит: «Данное халатное отношение, граничащее с уголовным преступлением, привело к утрате ряда важнейших доказательств необходимых для установления обстоятельств совершения преступления. Следствием четырежды выносились заведомо незаконные постановления о прекращении уголовного дела за сроком давности… Ну неужели непонятно, что в руках следователей, дознавателей судьбы людей? Это что верх некомпетентности, непрофессионализма или преступной халатности?»

А может это злоупотребление служебным положением со стороны следователей и их руководителей, причастных к расследованию данного уголовного дела и разрешению материала проверки ДТП.

О том, что случилось с моими сыновьями писали в газетах, прошел сюжет на «ГТРК- Псков». Однако ничего не меняется! Только пропало с охраняемой автостоянки вещественное доказательство — мотоцикл, на котором мой старший сын попал в аварию. Скажите: есть ли справедливость, если элементарное уголовное дело расследуется более четырех лет, и никто за это махровое беззаконие не несет ответственности.

Владимир Каширин.