ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: куда исчезают инвестиции

Наталья, а зачем передергивать факты? Господин Харитошкин указал ссылку на источник информации. Достаточно ввести в поисковике высказывания Винниченко и можно получить его текст. Для Вас конкретно даю ссылку, чтобы не отрывали себя от пространственного развития — ЧИТАТЬ ТУТ.

Предлагаю позвонить Винниченко и сказать ему, зачем же он так опозорил нашу с Вами область.

По поводу обращений к Вам Харитошкина хочу спросить, как давно существует Ваш Комитет? Может быть отсутствие информации по этому делу у Вас лично связано с тем, что не  было-то Вас на этом самом месте? Может быть есть смысл поспрашивать коллег «по цеху», обратиться, например, в Управление специальных програм АПО, может быть они знают что-то о ситуации, как кинули западного бизнесмена на благородной псковской земле? А потом ответить нам.

1. Пожалуйста, обращайтесь.

2. Т. е. получается г-н Венниченко или сам не специалист (ну да, он всего лишь полпред президента, а не председатель Комитета АПО) или его окружают не специалисты, подсовывают ему не проверенные данные. Кошмар, мировой заговор! Пора поднимать товарища Берия из могилы.

3. Не могу сказать за Харитошкина, обратится он к Вам или нет, но терзают меня смутные сомнения, если он до этого конкретно к Вам не обращался, то видимо потому, что знает, что Вы его (без обид) переправите к некоему инвестиционному уполномоченному. И на этом дело закончится.

А из ролика следует следующее: Человек купил фирму, на балансе которой находился кирпичный завод. Через несколько месяцев он узнает, что этот кирпичный завод балансовой стоимостью 30 с лишним миллионов рублей, продан за 100 тыс. руб., бывшим директором. Пытается, чтобы российские власти его защитили, а его правоохранительные органы, в лице прокуратуры, тупо динамят, видимо ждут пока не снимется арест с акций. За это время у господина Харитошкина сжигают машину, поджигают квартиру, на жену совершается нападение и она оказывается в реанимации. И при этом ему делают жирные намеки о том, что в это деле есть интерес прокуратуры (типа не надо дергаться, все решено).

1. тоже без обид: это данные СМИ — не официальный отчет полпредства, не данные росстата. Как услышали г-на полпреда, так и написали. Бывает часто, что это две разные вещи. Поэтому все цифры из СМИ всегда нужно проверять. И не нужно разводить демагогию, и уж тем более т-ща Берию из могилы поднимать (хотя может быть в этом Ваша специализация, я не знаю) — но это точно слишком.

2. Институт инвестиционного уполномоченного на уровне полпредов специально и создан для того, чтобы решать неразрешимые проблемы на уровне региона. В том числе, проблемы, в которых задействованы терорганы федеральных органов власти, прокуратура и т. д. В настоящее время от области уже есть ряд обращений в адрес уполномоченного.

Стоп, стоп. Где демагогия? Где я соврал? Есть сообщение СМИ, оно ни кем и ни чем не оспорено. Вы оспариваете слова Винниченко? Наберитесь смелости и скажите прямо: «Да, я оспариваю слова полномочного представителя Президента России по СЗФО. Он сказал ложь. У нас в Псковской области всё зашибись! Прокуратура не прессует журналистов, не прессует общественность, не пытается общественников засудить, не кошмарит бизнес,а после этого люди не выходят на митинги, митинги.

Вы знаете что такое демагогия? В БЭС она трактуется так -" Демагогия (греч. dmagga, demos — народ и go — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов. Широко используется буржуазными политическими деятелями и их прислужниками — оппортунистами для завоевания доверия масс. Особенно широко применяется в избирательных кампаниях, „жёлтой прессе“ и радиовещании капиталистических стран».

Убираем налет комми пропаганды и получаем лживое извращение фактов.

Когда Вы говорите, что инвестиции не уходят, в это время господин Харитошкин бьется об стену правоохранительного произвола, пробует вернуть украденные у него инвестиции. При этом власть создает непонятные институты типа «уполномоченного по инвестиционным вопросам», функции которого эфимерны и непонятны, а самое интересное, что не прописаны в Законе, т. е. он один из миллионов чиновников, которые составляют весь государственный механизм. Но выход не обращаться к Зимину, выход прост — отправить в отставку прокурора Кебекова и начать жить по законам, а не по понятиям. Но принять это решение, ни Вы, ни губернатор, увы, не можете. Вот и получается, что на выборах за власть все меньше и меньше голосуют, а все больше и большенарода выходят на Болотную, проспект Сахарова, Триумфальную. Чем все кончится? Вспомните семнадцатый — миллионы трупов и уничтоженная страна.

Что бы этого не было советую Вам, уважаемая г-жа Трунова, (раз мы все из страны Советов))) свяжитесь с Харитошкиным и помогите в его проблеме.

А я не знаю, чем они могут помочь, вот реально не знаю. Может это будет правовая помощь, консультационная, организационная, но почему то думаю, что государственный аппарат нужен не только для того, чтобы люди, в нем работающие, получали зарплату или ездили в заграничные командировки, а иногда спускались на грешную землю и решали вопросы.

Да, кстати, вспомним, кто кандидатуру губернатора на этот пост представляет — Президент Российской Федерации, а кто представляет кандидатуру Генерального прокурора в Совет Федерации, половина из которого формируется исполнительной властью регионов — правильно Президент. Так может быть на одном из госсаммитов подойдет Турчак к президенту и скажет: есть такой Харитошкин, запрессовали мужика ироды, есть ли возможность помочь, Владимир Владимирович (Дмитрий Анатольевич). Что сценарий из области фантастики? Думаю, что нет — простые трудовые будни губернатора (в моем понимании). Только для того чтобы подойти, нужно иметь не только статус, но и желание помочь. Но желание возникает на какой-либо основе. Вот, например, на очередном совещании спросит Андрей Турчак у Труновой, кто такой Харитошкин. Что та ответит — не знаю, не обращался, отправила его в аппарат полпредства, пусть там разбираются. Что подумает Турчак — ну нет человека, нет и проблемы. И дальше будет вести совещание. И оптимизма от этого не прибавится не только у псковичей, но и у возможных западных инвесторов, которые очень четко отслеживают ситуацию в нашей области.

К вопросу, что ещё наше руководство делает наоборот.

Если обыгрывать три слова: прибыль, государство, инвестиции, то в порядке разумного подхода должно быть так.

Предприятие работает устойчиво, имеет стабильную прибыль — государство не должно стремиться продать(приватизировать) его в частные руки, тем более иностранные. Почему? Глупо ломать, то, что стабильно работает. Не факт, что частник будет эффективным собственником и сохранит уровень поступления налогов в бюджет. Пример? Завод радиодеталей г. Пскова. Завод мог бы работать эффективно до сих пор, но стал практически банкротом по вине бездарного частного собственника. Деньги от приватизации завода государство проело, налоговые поступления нулевые.

Предприятие работает не устойчиво, не имеет прибыли, хуже того убытки: — государство должно стремиться найти инвестора, который обеспечит поступление денег в бюджет от приватизации и будущих налогов. Право «первой ночи» нужно предоставлять отечественным инвесторам, если таковых не находиться, тогда, пожалуйста, пусть государство включает зеленый свет для иностранного инвестора.

К сожалению, в нашем государстве происходит всё наоборот.

Все верно, всех кошмарят и т. д. Но! Все уголовные дела на сегодня закрыты, все аресты с акций сняты. Акции уже перепроданы не один раз и последний собственник — добросовестный приобретатель. Арбитраж все это подтвердил. Поговорим лучше про ответственность собственника. Хорош инвестор, который поинтересовался судьбой своих инвестиций через 9 месяцев. И документарно и неформально можно было свои инвестиции обезопасить. При этом не оставив лазейки со стороны правоохранительных органов игнорировать возможные нарушения. Уверен на все сто — в документах полный бардак, что и позволило противной стороне выиграть спор. Зачем хапался актив было неизвестно, иначе смотрел бы за своим хозяйством. Т. е. в судьбе завода на  какой-то момент появился безответственный собственник. Он все прошляпил, а виноват новый губер с командой, и  все-все на свете. Собственность требует ответственности. А этому — поделом.

Разницы действительно нет, согласен. Но не надо и читающих держать за идиотов. Кто хоть немного работал с западными инвесторами знает, что они не только миллионов евро, но и одного миллиона рублей не вложат в проект не просчитав все риски. А еще дотошно установят круг возможных интерессантов и лиц, которые только могут иметь интерес к объекту инвестиций. А еще обязательно заручатся гарантиями на политическом и правовом уровне. И только после этого будут принимать решение об инвестициях. В данном случае ухнули миллионы не заботясь о последствиях. Сказка и вранье. И если не просчитали возможных последствий, то они идиоты. Харитошкина не знаю, но западные партнеры — едва ли. Стало быть риски оценили неверно. А, скорее всего, посчитали собственные административные ресурсы более мощными. И, скорее всего с подачи именно Харитошкина. И ошиблись, за что теперь и расплачиваются. А вам преподносится сказка о том, как кинули честного бизнесмена. Давайте спросим (а вдруг ответит?) прокурорских: «Сколько и каких неформальных гонцов и в каких погонах к ним приходило от Харитошкина?» И с посулами и с угрозами. Думаете не было. Было. То, что это все неправильно, я согласен. Но не надо обвиняя кого-то в  чем-то считать другого святым агнцем. Рискнул. Проиграл. Теперь и остается, что аппелировать к людям. А людям что? Смотрите — жулики. И все орут «распни». Давайте в этот бардак и губернатора втравим. Вспомним русскую поговорку «вор кричал, держите вора!» Это именно такая ситуация.

Только не юрист. Предприниматель. Думал о работе в вашей области, в т. ч. и инвестициях. Это, конечно, не миллионы евро, но тем не менее. Поэтому я и на этом сайте. Правда он скоро станет бесполезен, тем более для иногородних. И поэтому и про кирпичный завод что-то слышал. И с г. Николаевым я не спорю по существу. Во многих шагах его с ним солидарен. Но, на мой взгляд, в данном вопросе он односторонен. Это скажет любой бизнесмен. Я, с небольшими капиталами, все взвешиваю, собираю информацию и в сети и по знакомым. А тут миллионы. Так не бывает. Бизнес всегда адаптировался к условиям. Даже к неправильным. Это, безусловно, не хорошо. Но это практика жизни. Твердое убеждение — построенная ныне система коррупции, посроена сверху. И уповать на президена и иже с ним, по меньшей мере, смешно. Правда это смех сквозь слезы. А про гостей. Так ваша власть их и так скоро разгонит. Уж лучше, Вы к нам.

Павел, не спорю с Вашими оценками действий тех или иных органов. Про сроки и т. п. Вы, наверное, правы.

Вы, вероятно, кроме ролика, основываетесь еще и на документах. Если можно, поясните, пожалуйста:

1. По какой цене Агентство ГС купило акции (официальная сумма, фигурирующая в Договоре) и поставило их на баланс? Ведь фраза о том, что передано около «20 млн. евро, из них мои 14» серьезно рассматриваться не может.

2. Общая валюта баланса Агентства на момент продажи акций (если не крупная сделка-то где криминал?).

3. Вы пишете бывший директор переписал завод на другого владельца, который у бывшего директора купил завод за 100 тысяч. Так в момент продажи за 100 тысяч кому принадлежал завод? Агентству или бывшему директору? Т. е. у кого фактически (не чья подпись стоит под договором) у бывшего директора или у Агентства?

4. Почему директор не имел права проводить данную сделку, если она не была крупной?

5. Если было предано, то существуют документы относительно 20 млн. евро. Какова судьба остальных денег? И есть ли на это документы, а не только слова г. Харитошкина. Т. е. если документов нет, то это серые схемы или вранье. Поэтому хотелось бы даже на то, что после такого фиаско деньги были инвестором изъяты, также получить документарное подтверждение.

Без этого все это буря в стакане воды.

Вам в Ваших делах удачи.

Уважаемый Николай Трубин!

Агенство Г.С. ивестировало в Псковскую область за период 2005-2007г. 22 мил. евро на что существуют документы и таможенные декларации.

В Агенство Г.С. входило:

- СХПК "Новоизборский" Печорского района - 11 тыс. га земли для производства сельскохозяйственной продукции.

- Лесной массив "Осьминское лестничество" 67 тыс. куб. м. дерева на корню (прокладка дорог, вырубка леса, посадка нового)

- Строительная фирма - укомплектована оборудованием и машинами ( буровая машина, краны, строительная техника, камазы и т. д.)

- 30% акций комбината Печорского района производство гравия, щебня.

- Завод по производству воды (автономное предприятие, производство тары, поточные линии, 2-е скважины по 60 м. всё оборудование из Италии, "Снятогорская вода" входит в 100 лучших товаров России.

- Великолукский кирпичный завод 2,3,4.

На момент подписания передаточного акта кирпичного завода бывший директор Зуев Б.В. был уволен два месяца назад с записьюв трудовой книжке. Печать на акте стояла поддельная (заключение экспертизы находится в уголовном деле), так как настоящая печать находилась у нового директора в сейфе.

Делайте выводы.

С уваженнием.

Николаю Трубину еще раз.

Про Арбитражные суды:

Псковские Арбитражные суды приняли нашу сторону  т.к.  все происходило на их глазах они обладали всей необходимой информацией.

Противная сторона подав аппеляцию в 14 Арбитражный суд г. Вологда заранее подготовила ложные документы через управление налоговою службу г. Пскова. Предоставив выписку  где якобы Зуев Б.С. имел в собственности 30% акций Агенства Г.С. В связи с чем Вологодский суд сделал нам отказ, а дальше как говорится "дело техники".

На вопрос следователя почему УФНС предоставило ложную выписку они ответили что произошел сбой в работе компьюторов.

Руководил всем этим бывшщий прокурор Печорского района который поднаторел в этих делах сидя в прокурорском кресле и в камере.

Потому они и молчат, что они выпачканы давно.

Бывшая фамилия у Зуева Б.С. - Нашатырев -эта фамилия прошла по всем сводкам негативного характера.  

P/S Спрашивайте ответим. Как шло следствие, как мне угрожали физической расправой, убивали в подъезде гражданскую жену, сожгли машину, поджигали квартиру, как меня после всего этого защищали сотрудники милиции, как прокуратура Псковской области с одной стороны контролировала это дело,  параллельно пытаясь возбудить какое нибудь дело против меня. Из прокуратуры области шли указания ведущему дело следователю где и как я зарабатываю деньги вне России.

Интересно не ужели у прокурора Кебекова Т.М. нет других дел как копаться у члена Евросоюза в его кошельке.