О помощи пострадавшему в ДТП

Уважаемые руководители области и УВД по Псковской области, обращаюсь именно к Вам. Я понимаю, что в период политических баталий до жизни человеческой у Вас руки не доходят, ну, а подчиненные всех уровней этим и пользуются. Суть дела в том, что 5 декабря 2011 года в 8.00 (по протоколу) 56 летний мужчина, Нечаев В.В.профессиональный водитель автомобиля, шел на автобусную остановку на ул. Николая Васильева (около ветаптеки) с улицы Новгородской по маршруту между частными домами, где дорожка выводит непосредственно на нерегулируемый пешеходный переход (зебра) и пройдя по пешеходному переходу, 15–20 метров вправо попадаешь на автобусную остановку. Подойдя к переходу пропустил несколько автомобилей, двигающихся со стороны города и не пытавшихся его пропускать, дошел до середины улицы, повторилось тоже самое, пропустил три автомобиля и ждал проезда четвертого, как в это время получил удар автомобиля, идущего со стороны города. В результате наезда автомобиль получил повреждения, в том числе разбито лобовое стекло, пострадавший получил множественные ушибы головы, плеча, других частей тела и главное перелом обеих ног.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Действия инспектора ДПС ОРД г. Пскова Данилова А.Н. считаю непрофессиональными или халатными, т. к. в протоколе отсутствуют сведения, необходимые для оценки случившегося, так время ДТП указано 8.00, а было это позже, отмечено, что осмотр места происшествия проводился при дневном свете, но в декабре месяце в это время темно и т. д. (все сведения из копии протокола, имеющегося у пострадавшего, а может быть имеется и другой протокол?) . В последующем пострадавшему предъявлен протокол, с ним он не согласился, о чем подтвердил письменно. Ему было предъявлено обвинение, что он переходил улицу не по пешеходному переходу и предложено написать заявление, какое завление так и не объяснено. Водителю автомобиля Мухину Н. В. вернули водительское удостоверение и в настоящее время он пользуется автомобилем, как и ничего не произошло.

Действия медицинских работников. На автомобиле скорой помощи пострадавший доставлен в областную больницу, где ему делали снимки и оказывали другую медицинскую помощь, а через 3,5 часа был перевезен в городскую больницу, где все анализы и снимки делали повторно. В этот же день была прооперирована правая нога и наложен гипс. В связи с сильными болями левой ноги только 21 декабря, т. е. через две недели, был обнаружен ее перелом и так же был наложен гипс. 24 декабря пострадавший, имея наложенный гипс на обе ноги, " В УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ» был выписан из больницы. Он проживает с  женой-пенсионеркой и по состоянию здоровья она не в состоянии обеспечить уход за лежачим больным в домашних условиях. Об этом пострадавший проинформировал руководство больницы, но оно во внимание его информацию не приняло. Больницей был выделен автомобиль скорой помощи, пострадавший доставлен до подъезда дома, а вопрос доставки больного на 4 этаж с гипсом на обеих ногах больницу не волновал. После выписки из больницы его посещали врачи только по вызову больного и приходили только терапевты чтобы продлить больничный лист. После выписки больной больницей не наблюдается. В настоящее время гипс снят с обеих ног, в медицинской книжке сделана рекомендательная запись лечения, массаж, применение мазей и другие рекомендации, что в домашних условиях это делать невозможно.

Обращаясь к Вам, уважаемый Губернатор области, я надеюсь на помощь и думаю, что мне больше не придется Вас и Начальника УВД беспокоить по этому вопросу. Ведь я часто слышал в Ваших выступлениях, что в Псковской области медицинскому обслуживанию уделяется много внимания. А ведь в жизни совсем не так. Может быть это не система, а просто ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР?