Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Судебный и прокурорский беспредел

10.03.2020 11:09

В конце 2011 года у нас с мужем произошло ДТП в г. Великие Луки, сотрудники ГИБДД установили обоюдную вину. Но мы с этим не согласны, подали в суд. Судья не принял во внимание наши доводы, принял решение оставить без изменения, положив в основу решения версию второго водителя. Мы подали в областной суд в г. Пскове, будет суд 5 марта, но надежды установить истину почти нет. Также хочу спросить. Второй водитель подал заявление в прокуратуру Великих Лук о незаконности вынесенного постановления, где он признан виновником в отношении нашей машины. Почему же сотрудники прокуратуры не известили нас о результатах проверки. Ведь мы заинтересованная сторона! Непонятно отменили его постановление или вернули в ГИБДД? Помогите разобраться. Спасибо.

Об этом сообщает Футляр от виолончели




Валерий Яковлев 09.04.2012   18:32 #
Начальник Управления специальных программ Администрации области

Уважаемая Татьяна!

Согласно поступившей из прокуратуры Псковской области информации, по Вашему обращению по вопросам несогласия с решением суда и информированием о результатах проверки, проведенной прокуратурой г. Великие Луки по обращению Г., являющегося участником ДТП с участием В. (Вашего мужа), была проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от 03.12.2011 по делу об административном правонарушении В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Великолукского городского суда от 27.01.2012 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Данное решение обжаловано В. в Псковский областной суд.

Решением Псковского областного суда от 12.03.2012 решение Великолукского городского суда от 27.01.2012 оставлено без изменения, жалоба В. — без удовлетворения.

Разрешая дело, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о доказанности вины В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Что касается вопроса результатов рассмотрения прокуратурой г. Великие Луки обращения Г., то данное обращение, поступившее в указанную прокуратуру в декабре 2011 года, рассмотрено в установленном законом порядке. Ответ на обращение направлен заявителю Г. Направление ответа иным лицам требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 № 200, не предусмотрено. Вы в прокуратуру г. Великие Луки с заявлением об информировании о результатах вышеуказанной проверки не обращалась. По постановлению должностного лица ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.