"Бизнес" по-стругокрасненски

Прошу помочь мне в восстановлении справедливости.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Моя ситуация банальна, но возмущению нет границ.

Теперь конкретно. 31 августа 2012 года на полосе встречного движения меня на велосипеде сбил автомобиль, который двигался за мной. Это произошло в следствии того, что я пересекала проезжую часть по направлению к левой обочине дороги (она более приспособлена для движения, чем правая (размыта дождевыми потоками)). Моей целью было освобождение правой полосы движения для движущегося по ней транспортного средства, которое на момент моего появления на проезжей части находилось очень далеко (если не 1 км., то 700 м. это точно). На реализацию моего плана предостаточно 15 сек. Тем не менее, когда я ехала уже по встречной (свободной) полосе движения, услышала позади визг тормозов, а следом и сам удар. Представители ГИБДД сразу вынесли решение, что вина полностью моя. Доводы такие:

1. Я должна уступить дорогу автотранспортному средству перед тем как въехать на главную с второстепенной. Но как указано ранее, мною обстановка на дороге была проанализирована, сами понимаете, я не смертник, и кто как ни я более заинтересована в своей безопасности. (Ответ от ГИБДД — не доказуемо (в смысле расстояние между транспортными средствами);

2. Перед поворотом на лево я не подала сигнал рукой. Но поворота никакого не было! (Согласно схеме ДТП). Я начала пересекать проезжую часть по прямой линии, водитель не мог не видеть направление моего движения. Да и по ПДД управлять велосипедом одной рукой запрещено.

У меня тоже были претензии к сотрудникам ГИБДД:

1. Как за столь короткий промежуток времени (сек.20) можно автомашиной пересечь данное расстояние? Этот факт говорит о превышении допустимой скорости. (Ответ от ГИБДД — Вы это уже не докажете). По наивности я упомянула о тормозном пути, но какой смысл, по состоянию здоровья не могла присутствовать на проводимых замерах.

2. Зачем водитель автомашины пошел на обгон, если видел направление моего движения? Его полоса движения свободна. А избежать столкновения на полосе встречного движения в данном случае просто не возможно. (Ответ от ГИБДД — Водитель автомашины действовал согласно ПДД. Если на пути следования появляется помеха (т. е. я), то необходимо предпринять маневр в виде обгона). Я-то считаю, необходимо снизить скорость, в плоть до остановки, не меняя полосы движения. Тем не менее, как можно оправдать наезд на человека, следованием ПДД, если была альтернатива?!! Сами ПДД введены в действие с целью избежания ДТП;

3. Когда, после полученного удара, в состоянии шока, испытывая и испуг и боль и страх (страх остаться инвалидом, а при внутреннем кровотечении и летальным исходом), я постепенно приходила в себя, ощупала места полученных травм, потихоньку стала подниматься, водитель же автомашины (начальник предприятия) и его пассажир даже не вышли ко мне из машины! Ни как не проявили заинтересованность о моем состоянии, не предложили вызвать «Скорую». (Ответ от ГИБДД- это не является нарушением ПДД). А где морально-этические нормы! Где совесть и просто человечность? У нас все измеряется нарушил-не нарушил ПДД? Если не нарушил, можно и убить?

И ко мне были вопросы от сотрудников ГИБДД:

1. Велосипедист должен двигаться по проезжей части по крайней правой полосе, либо обочине. Я привела в довод то, что в целях самосохранения передвигаюсь на велосипеде только по левой обочине данной дороги, т. к. другая обочина разбита.

2. Пересекать проезжую часть необходимо под прямым углом. Мой путь следования пролегал через сплошную (40 м.), и, во избежание её пересечения, я двигалась по прямой от начала следования до конца сплошной. Как указывала ранее, 15 сек. предостаточно.

Так как с решением ГИБДД я не согласна, то обратилась в прокуратуру за помощью. Те порекомендовали мне обратиться в вышестоящий орган с обжалованием. Была на приеме у представителя областного УМВД. Он пообещал передать мое обращение в областную ГИБДД, но предварительное заключение — решение ГИБДД не будет отменено. В суд обращаться не вижу смысла, суд все равно будет сориентирован на позицию специалиста, в чьей области будет рассматриваемое дело, т. е. сотрудник ГИБДД.

Учитывая мое обращение, прошу поспособствовать пересмотру данного дела по ДТП и определению виновника.

Что касается бизнеса. Вроде бы все хорошо. Осталась в живых, еще нахожусь на больничном, но иду на поправку (особая благодарность мед. персоналу районной больницы за моральную поддержку и оказанную помощь). Вспоминаю человека, который сбил меня и так чёрство отнесся, но Бог ему судья. Так нет же! Этот человек и меня помнит. Кроме страховки, которая ему положена по страховому полису ОСАГО (данные по полису в деле), он собирает документы на возмещение причиненного материального ущерба машине, для предъявления мне иска через суд. Интересно, если бы на моем месте оказался ребенок (именно по этой дороге дети с района Пятиэтажек ездят в центр, и порой с нарушениями ПДД), результат ДТП был бы на много плачевней, данный водитель тоже предъявил бы иск их родителям? Деньги то, они же НЕ ПАХНУТ! В таком случае и бизнес в гору пойдет…

С уважением, Титова Т.А.