В Государственный комитет по тарифам и энергетике2

Уважаемая Елена Викторовна, повторно обращаюсь к Вам в новой теме, так как в предыдущей не возможно оставить комментарий.

Об этом сообщает Преступная Россия

Ваш ответ меня полностью не удовлетворяет, так как он не основан на действующем законодательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона о теплоснабжении от 27 июля 2010 года №190-ФЗ, на которую Вы ссылаетесь в своём ответе, требует, что «Установление тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется в целях необходимости обеспечения единых тарифов для потребителей тепловой энергии (мощности), теплоносителя, находящихся в одной зоне деятельности единой теплоснабжающей организации и относящихся к одной категории потребителей…»

В соответствии с п. 112 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013г. №760-э, на которые Вы также ссылаетесь «Для всех источников тепловой энергии, расположенных в пределах одной системы теплоснабжения и принадлежащих одной регулируемой организации на праве собственности или на ином законном основании, тарифы на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника (источников) тепловой энергии, на основании решения органа регулирования определяются на едином уровне без дифференциации по источникам тепловой энергии по предложению регулируемой организации».

Вопрос собственно и состоял в том, чтобы разъяснить какой принцип положен МП «ПлюссаТеплоРесурс» в основу дифференцирования  тарифов и на сколько это законно? Почему одна и та же категория потребителей (физические лица) приобретают у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию по разным ценам?

В нарушение требований Постановления правительства РФ от 5 июля 2013 г. N 570 "О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования"  МП  «ПлюссаТеплоРесурс» не обеспечивает доступ к информации.

В связи с этим пришлось обратиться в Государственный комитет по тарифам и энергетике Псковской области.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор об энергоснабжении (теплоснабжении) является публичным. Цена такого договора в соответствии с ч. 2 ст. 426 ГК РФ должна быть единой для всех потребителей (физических лиц).

Прошу Вас разъяснить какой принцип и на основании какой нормы права положен в основу  дифференциации тарифов на тепловую энергию МП «ПлюссаТеплоРесурс»? Каким образом происходит деление на четыре тарифа общехозяйственные расходы, расходы аппарата управления, налоговые отчисления, затраты связанные с оплатой ГСМ и запасных частей, заработная плата инженерно-технических работников и т.д.?

Отдельно прошу пояснить почему потребители, проживающие на улице Промышленной посёлка Плюсса, получающие тепловую энергию от котельной «ДОК», работающей на дровах обязаны оплачивать 2 775,15 рублей за гикокаллорию, а потребители, проживающие в деревне Андромер, получающие тепловую энергию от аналогичной котельной – 1 809,56 рублей за гикокаллорию?

Нет ли в этом нарушения частей 2, 4 и 5 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ?