Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Коррупция, злоупотребление должностным положением работником Администрации Псковской области.

10.03.2020 12:21

Добрый вечер.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

В Администрации Псковской области работает Васильева Ирина Петровна. Она занимает должность первого заместителя руководителя государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике

На протяжении полутора лет Васильева И.П. судится со мной в мировом суде, преследую личные корыстные цели (гражданское дело № 2-154/30/2016).

При этом она, в течении этого периода, свободно уходит в рабочее время с работы на заседания суда. Таким образом она отсутствует на работе в рабочее время, за которое ей, из нашего бюджета начисляется заработная плата. На заседаниях суда Васильева представляясь неоднократно показывала удостоверение работника Администрации вместо паспорта - документа удостоверяющего личность.  Иногда, пропуская судебные заседания без уважительной причины, от нее приносили ходатайства о переносе заседания суда, потому что у нее важные совещания в Администрации. На суде всем своим поведением, всем своим отношением Васильева показывает, что она крайне важный человек, бравируя своим должностным положением и связями в госучреждениях. Она постоянно высказывается, что меня не оставят в покое.  Складывается впечатление, что со мной судится не гражданка Васильева, а вся Администрация Псковской области! Кроме этого Васильева пытается оказать давление на основного свидетеля. Просто беспредел какой-то! На мой взгляд Васильева пытается оказать существенное давление на суд, с целью повлиять на беспристрастное исполнение обязанностей судьи. Ведь Псковское областное собрание депутатов, как одна из ветвей власти, назначает и продлевает полномочия мировых судей, а Васильева является работником Администрации.

Согласно федерального закона "О противодействии коррупции" государственный или муниципальный служащий обязан в письменной форме уведомить своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.  В случае если это не было сделано, законодательство Российской Федерации, предусматривает отстранение от занимаемой должности с формулировкой „за утрату доверия “.

Возникает вопрос, поставила ли Васильева в известность в письменной форме о своих действиях своё руководство?

Прошу дать оценку неурегулированного конфликта интересов в указанных выше действия Васильевой  и принять предусмотренные законом меры.



Илья Эрте 29.04.2017   02:38 #

Добрый вечер.

Вы в своем ответе ссылаетесь на Федеральный закон N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего.

Я его изучил. Возникли следующие вопросы:

в пункте 8 сказано: не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;

А попытка давления на основного свидетеля по делу - не порочат честь и достоинство служащей Васильевой?

в пункте 13 сказано: не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;

Удостоверение своей личности в суде не паспортом, а удостоверением работника администрации; перенос судебных заседаний из-за совещаний в администрации; бравада своим должностным положением и связями в госучреждениях… и все это на суде никак не связанным с Администрацией Псковской области, а только с личными корыстными интересами Васильевой. Все это разве не наносит ущерб репутации и авторитету государственного органа?

в пункте 5 сказано: не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;

А уход в рабочее время в течении 1,5 лет на суд и на прочие связанные мероприятия разве не мешает добросовестному исполнению должностных обязанностей? Она писала заявления «за свой счет»? Или у вас «свободное» посещение приветствуется?

А Вы не считаете, конфликтом интересов то что она работает в комитете который взаимодействует с предпринимателями и судится с предпринимателем, преследуя свои личные корыстные цели?


Новости