Надо ли прислушаться к замечанию чиновника?
10.03.2020 12:32
Вот такой ответ я получил от председателя комитета Сорокина С.Н на один из своих вопросов.
Оставим в стороне плохо скрываемое им раздражение.
Но по сути , может быть, он прав?
«Определенная группа с постоянным составом»,- список её и фотографии я вижу в заголовке( а другой группы я на сайте не обнаружил), тратит своё рабочее время, которое она( группа) ошибочно считает свободным,активно обсуждая различные темы.
Действительно, может следует прислушаться к замечанию и запретить чиновникам посещать сайт в их рабочее время?
Об этом сообщает Руспрес
«Очевидно, что на данном сайте образовалась определенная группа людей с постоянным составом, обладающая массой свободного времени (судя по той активности в обсуждении различных тем, которая наблюдается в рабочее время)"Оставим в стороне плохо скрываемое им раздражение.
Но по сути , может быть, он прав?
«Определенная группа с постоянным составом»,- список её и фотографии я вижу в заголовке( а другой группы я на сайте не обнаружил), тратит своё рабочее время, которое она( группа) ошибочно считает свободным,активно обсуждая различные темы.
Действительно, может следует прислушаться к замечанию и запретить чиновникам посещать сайт в их рабочее время?
Комментарии ( 2/2)
Аркадий Дмитриев, 02.06.2010 10:32 Уважаемый Роман!
Вы не поняли моей иронии по поводу недовольства Сорокина порядками на сайте.
Я приношу извинения, не овладел литературными приёмами.
Роман, освобожу вас от подозрений. Имя и фамилия настоящие. Был грех, указал мамину почту при регистрации, своей нет,за что и ворчит на меня до сих пор.
«Не простой гражданин» принимаю за комплимент.
Тему загрязнения леса у озер поднял Станислав Морозов,и высказались негативно по ней многие.
А недовольных ответами Сорокина не только я и Федул, добавьте сюда Константина Калиниченко, Сергея Дунду,Сергея Белякова...
Почему вы предположили именно сговор и именно с Федулом? Остальные могут обидеться
Да и к обсуждаемым темам по охране природы это отношения не имеет.
Вы же знаете , когда чиновнику нечего по сути ответить, сразу появляются западные агенты американские , заговоры империализма и прочая , до марсиан включительно.
Все решил как всегда случай.
Натолкнулся на сайте губернатора на вопрос Федула о назначении Сорокина и прошел бы мимо, но он долго висел без ответа, а потом пошли отписки от разных официальных лиц.
Встреча молодости с тайной породила любопытство, которое по наивности и пытался удовлетворить.
Способ выбрал самый естественный-задавать вопросы непосредственно интересующему.
Ответы любопытство не убили.
Получал цитаты из фильмов, набор лозунгов в духе совка и прочую чепуху. Только не цифры .
Стал заострять, в ответ получил плохо скрытое хамство.
Настолько плохо скрытое , что его заметил не один я.
О чём и поведал в предложении , ироничность которого вы не поняли.
Но это не ваша вина, а моя недоработка.
Ваши предложение о посредничестве воспринял с удовлетворением. Оно-свидетельство конструктивности и позитивизма. По форме и самому факту их существования .
А по сути.
1. В чем будем разбираться на встрече? Или я при журналистах получу другие ответы? Так это сделать можно и в том формате, в которых заданы вопросы.По Петру 1, дабы глупость каждого всякому видна была.
2. Про заявление ваша мысль мне понравилась,предлагаете перенести на другой уровень.
Какие-то материалы уже в прокуратуре.
Не можете ли вы помочь мне и тезисно набросать о чём будет заявление?
Логично было бы написать его, дождавшись ответа М.Жаворонкова, или его уже не будет?
Спасибо , очень жду ответа.
Вы не поняли моей иронии по поводу недовольства Сорокина порядками на сайте.
Я приношу извинения, не овладел литературными приёмами.
Роман, освобожу вас от подозрений. Имя и фамилия настоящие. Был грех, указал мамину почту при регистрации, своей нет,за что и ворчит на меня до сих пор.
«Не простой гражданин» принимаю за комплимент.
Тему загрязнения леса у озер поднял Станислав Морозов,и высказались негативно по ней многие.
А недовольных ответами Сорокина не только я и Федул, добавьте сюда Константина Калиниченко, Сергея Дунду,Сергея Белякова...
Почему вы предположили именно сговор и именно с Федулом? Остальные могут обидеться
Да и к обсуждаемым темам по охране природы это отношения не имеет.
Вы же знаете , когда чиновнику нечего по сути ответить, сразу появляются западные агенты американские , заговоры империализма и прочая , до марсиан включительно.
Все решил как всегда случай.
Натолкнулся на сайте губернатора на вопрос Федула о назначении Сорокина и прошел бы мимо, но он долго висел без ответа, а потом пошли отписки от разных официальных лиц.
Встреча молодости с тайной породила любопытство, которое по наивности и пытался удовлетворить.
Способ выбрал самый естественный-задавать вопросы непосредственно интересующему.
Ответы любопытство не убили.
Получал цитаты из фильмов, набор лозунгов в духе совка и прочую чепуху. Только не цифры .
Стал заострять, в ответ получил плохо скрытое хамство.
Настолько плохо скрытое , что его заметил не один я.
О чём и поведал в предложении , ироничность которого вы не поняли.
Но это не ваша вина, а моя недоработка.
Ваши предложение о посредничестве воспринял с удовлетворением. Оно-свидетельство конструктивности и позитивизма. По форме и самому факту их существования .
А по сути.
1. В чем будем разбираться на встрече? Или я при журналистах получу другие ответы? Так это сделать можно и в том формате, в которых заданы вопросы.По Петру 1, дабы глупость каждого всякому видна была.
2. Про заявление ваша мысль мне понравилась,предлагаете перенести на другой уровень.
Какие-то материалы уже в прокуратуре.
Не можете ли вы помочь мне и тезисно набросать о чём будет заявление?
Логично было бы написать его, дождавшись ответа М.Жаворонкова, или его уже не будет?
Спасибо , очень жду ответа.
