Вопрос благоустройства Мироносицкого кладбища, около церкви Жён Мироносиц. Её законность и правильность....
10.03.2020 12:33
В прошлом году, решением прихода церкви, была произведена замена древнего булыжника при входе на кладбище и к храму, на обычную тротуарную плитку. Есть ли у прихода, соответствующие согласования и разрешения? И необходимы ли они?... Мне вся эта ситуация, кажется какой-то дикостью....и неуважением к своей истории, культуре......Во многих европейских городах, сохраняются булыжные мостовые, где это не мешает транспорту....И уже тем более , у памятников истории и архитектуры....
Об этом сообщает Руспрес
Артём Андреев 01.11.2010 16:30 # Никто никому не мешает, построить новый храм.......И около храма 21 века, можете спокойно укладывать тротуарную плитку. Я буду только рад!
Но около храма-памятника архитектуры, территория должна быть благоустроена, согласно его эпохе создания! Это касается и проведения реставрации храма...., и убранства интерьера........Исходя из вашей логики, надо и Красную площадь замостить более удобной плиткой..))))...Сохранять надо древнее.., а не разрушать! А если произошла утрата — восстановить в первозданном виде!
Хочу вам напомнить, что приход церкви — это арендопользователь храма! Храм ему не принадлежит! Но даже если бы он и был в собственности, то на сосбственность было бы наложено определённое обременение, т.к. это памятник архитектуры и истории! Соотвтетственно, на все действий — надо брать разрешения или согласования!
Это общемировая практика....
А то..видите ли...мешает..))))....Уж извините.......Нигде в мире ноги не ломают на бордюрном камне, только Россия какая-то особенная..)))...Впрочем, ноги можно сломать и на ровной поверхности....
После ваших слов, не удивляйтесь, почему столько противников передачи храмов и икон Святой Церкви!
Поймите же наконец — это национальное наследие!
Но около храма-памятника архитектуры, территория должна быть благоустроена, согласно его эпохе создания! Это касается и проведения реставрации храма...., и убранства интерьера........Исходя из вашей логики, надо и Красную площадь замостить более удобной плиткой..))))...Сохранять надо древнее.., а не разрушать! А если произошла утрата — восстановить в первозданном виде!
Хочу вам напомнить, что приход церкви — это арендопользователь храма! Храм ему не принадлежит! Но даже если бы он и был в собственности, то на сосбственность было бы наложено определённое обременение, т.к. это памятник архитектуры и истории! Соотвтетственно, на все действий — надо брать разрешения или согласования!
Это общемировая практика....
А то..видите ли...мешает..))))....Уж извините.......Нигде в мире ноги не ломают на бордюрном камне, только Россия какая-то особенная..)))...Впрочем, ноги можно сломать и на ровной поверхности....
После ваших слов, не удивляйтесь, почему столько противников передачи храмов и икон Святой Церкви!
Поймите же наконец — это национальное наследие!
