Диагноз за 5 минут

10.03.2020 12:37

Здравствуйте. Обратиться к вам заставляет не проходящая обида и недоумение, которые не оставляют уже больше недели. Может, я  в чем-то и не права, дело в том что 27 мая  нам нужно было на прием к детскому психиатору для заключения для ПМПК Михальченко И.А. Я была с мужем в отпуске (муж военнослужащий) в другом городе и с сыном на прием пошла моя мама. Сын у меня ребенок инвалид. Так вот, когда мама зашла к врачу, врач задав несколько вопросов маме по поводу развития ребенка, и несколько вопросов ребенку (на некоторые он ответил, на некоторые он не смог т.к. он не разговаривает, точнее очень плохо говорит и на вопрос  перескажи текст, он ответить просто не может, врач ставит ему диагноз УО. Спрашивается: разве может врач так быстро поставить такой диагноз, не проведя даже элементарный тест Векслера, который мы проходили несколько раз и результат был вполне хороший. Невербальная оценка интелекта выше средней нормы, а вербальная в пределах низшей нормы, так как выразить словами свой ответ ему очень трудно. Диагноз УО даже этот же врач в феврале этого года тоже не ставил. Так что же за 2 месяца ребенок так отупел, хотя с программой первого класса он справился и переведен во второй класс. Мы были на обследовании в С-т Петербурге в педиатрической академии, в институте Бехтерева, в Лор НИИ и речи. Нигде нам не ставили такой диагноз. Может, я  в чем-то и не права, но мне кажется нельзя так быстро поставить единолично и амбулаторно такой диагноз и тем самым закрывать ребенку путь для получения нормального образования.

Об этом сообщает Преступная Россия

И может ли врач поставить ребенка на учет без моего согласия? Врач, дав подписать карточку маме, поставила его на учет.



Игорь Потапов 07.06.2013   15:03 #
Председатель Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации

Уважаемая Юлия!

В  своем  обращении Вы  не  вполне  корректно интерпретируете  события, свидетелем  которых  не являлись. 

Запись на прием была осуществлена по телефонному запросу из коррекционной школы № 6 VII вида, где учится мальчик. Во время предварительной беседы с педагогами об условиях приема у психиатра было пояснено, что ребенок должен явиться на прием только в сопровождении официального представителя. Идя  навстречу пожеланиям  родственников с учетом близких сроков осмотра на ПМПК, ребенок был принят вне очереди и в сопровождении  не родителей,  а  бабушки.

         Амбулаторный прием пациента проводился в порядке, обычном для первичного психиатрического приема, а именно: была заведена «медицинская карта амбулаторного больного», собрана информация о проблемах пациента, проанализирован анамнез жизни и заболевания ребенка, произведено его психиатрическое обследование, выставлен развернутый психиатрический диагноз. Результаты обследования пациента обсуждались с его бабушкой. Проведенная с ребенком работа заняла в общей сложности не менее 45 минут.

     Упомянутый  Вами  тест Векслера является диагностической методикой, используемой  психологами, а не врачами психиатрами. Проведение этого метода занимает не менее 2-х часов. Использовать данный метод во время обследования Вашего  сына не было ни возможности, ни смысла, поскольку результат недавнего тестирования по этому методу был у бабушки на руках и представлен врачу-психиатру.

      Вы ссылаетесь на обследование ребенка в различных научно-исследовательских учреждениях Санкт-Петербурга,  которые были  предоставлены  врачу во  время  осмотра. Однако  врачом-психиатром пациент  в упомянутых учреждениях не осматривался, следовательно, психиатрический диагноз не формулировался.

Право  и обязанность лечащего  врача  устанавливать 
диагноз  законодательно  закреплено статьей  70 Федерального закона  от  09.11.2011 №  323-ФЗ  «Об основах  охраны  здоровья граждан  в  Российской Федерации».  Диагностика психических расстройств является одной из профессиональных обязанностей врача-психиатра и он имеет право проводить ее единолично и в амбулаторных условиях. Как следует  из  Вашего обращения,  осмотр  Вашего сына врачом  И.А.Михальченко  27 мая  не  являлся первичным; ранее  тот же  специалист  имел опыт  общения  с ребенком  и вынесенное при  последнем  по времени  осмотре диагностическое  заключение основано  в  том числе  на предшествующем  наблюдении. 

Случаи, когда  представление  о пациенте и диагностическое  заключение  в ходе  наблюдения  меняются, в  медицине  не являются  ни  редкостью, ни  проявлением некомпетентности.  Тем не  менее  в случае  Вашего недоверия к  И.А.Михальченко  Вы можете  реализовать  право на  выбор лечащего врача,  в  соответствии со  статьей  21 того  же федерального закона.  При  этом следует  иметь   в виду,  что выбор врача  осуществляется  с учетом  согласия  врача.

Решение об изменении профиля обучения ребенка принимается не врачом, а медико-педагогической комиссией, таким образом действие врача не «закрывает ребенку путь для получения  нормального образования».

       Ребенок может быть поставлен на консультативное наблюдение только с согласия официальных представителей. Данная форма наблюдения предполагает свободное посещение врача-психиатра по желанию официальных представителей ребенка, и при отсутствии таких посещений в течение одного года, ребенок может быть снят с консультативного наблюдения.