«Развод» Тихомирова
16.03.2021 09:19Трудная история «Волховнефтехима»
Завод мощностью 500 тыс. т перерабатываемой нефти в год был построен на собственном участке в 54,6 га в Волхове в 2007-2011 годах, ввод в эксплуатацию состоялся в 2012 году. На финальной стадии той стройки в 2011 году владелец Волховского НПЗ Константин Тихомиров пытался баллотироваться в Законодательное собрание Ленобласти, но снял свою кандидатуру.
На строительство НПЗ за 2 года было потрачено около 8,6 млрд рублей, из которых 6 млрд дал в виде инвестиционного кредита ВТБ. В 2013 и 2014 годах предприятие генерировало выручку в 9,5 млрд рублей (валовая прибыль — около 2 млрд), однако обслуживание кредитов и займов, привлеченных на стройку, делало завод убыточным. В 2013 году чистый убыток составил 1,5 млн рублей, в 2014 году — 272,5 млн рублей. А в 2015 году у завода резко сократились обороты (до 5,7 млрд рублей). В то же время вошел в активную фазу проект строительства второй очереди предприятия, который должен был увеличить его мощность до 1,1 млн т нефти в год.
Согласно официальным данным, завод стал массово срывать платежи, задолжал десятки миллионов рублей по зарплате работникам, а также миллионы рублей — юристам и охранникам. В результате именно сотрудники в марте-апреле 2016 года запустили процедуру банкротства предприятия. Сейчас на «Волховнефтехиме» введена процедура наблюдения, в реестр включены требования ВТБ (6,718 млрд рублей, обеспеченных залогом имущественного комплекса предприятия и 100% долей Волховнефтехима), Сбербанка (670 млн рублей).
Кроме того, к банкроту предъявил свои требования и сам бенефициар Константин Тихомиров: он занял своей структуре в 2008-2011 годах 1,1 млрд рублей, а также в 2012 году купил её векселя ещё на 700 млн. Однако в связи с возражениями банкиров эти требования пока не включены в реестр: их рассмотрение отложено до 19 сентября 2016 года. По мнению экспертов, проблемы у Константина Тихомирова начались ещё в 2012 году при запуске завода. Тогда на пышное открытие даже приехал Сергей Нарышкин, тогдашний глава администрации президента. Дело как-то сразу не заладилось.
В 2012-м возникли проблемы с лицензированием, повлекшие обыски, так как проблем со сбытом или с сырьем, учитывая связи Тихомирова в ЛУКОЙЛе, у Тихомирова быть не должно.
Волховский НПЗ «кошмарят»?
Обыски прошли в ООО «Волховнефтехим» (город Волхов, Ленинградская область), руководство которого подозревается в незаконном предпринимательстве на 1,5 миллиарда рублей, сообщило ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу. «Сотрудники ГУ МВД России по СЗФО провели серию обысков в офисных помещениях и производственном предприятии ООО «Волховнефтехим»», — говорилось в релизе. В отношении гендиректора компании ранее было заведено дело о незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
Полицейскими было установлено, что в период с июля 2011 года по август 2012 года гендиректор предприятия, зная, что возглавляемая им фирма не имеет лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, заключал договоры поставок нефтепродуктов с различными юридическими лицами на территории Северо-Западного федерального округа. «Маски-шоу» началось только через год после помпезного открытия производства нефтепереработки. Эксперты сразу предположили, что завод сразу оказался под мощным давлением очень влиятельных фигур…
Тихомиров и ЛУКОЙЛ
«Волховнефтехим» был создан в 2000 году и производит, в том числе, судовое, самолётное и дизельное топливо, а также прямогонный бензин. Собственником нефтеперерабатывающего завода является Константин Тихомиров, директор « ЛУКОЙЛ-Бункер» – бункеровочной дочерней структуры « ЛУКОЙЛа». Как свидетельствуют очевидцы, с приходом Тихомирова на «Волховнефтехим» «люди из « ЛУКОЙЛа» имели постоянный доступ на предприятие». Аналитики предполагают, что палки в колеса Тихомирову (читай — ЛУКОЙЛу) вставляют серьёзные конкуренты из нефтяного сегмента бизнеса.
Заклятые» друзья из «Роснефти»?
Компания « Роснефть» подала жалобу на Роснедра, обвинив ведомство в нарушении конкурсных правил. В частности, в письме, направленном в Министерство природных ресурсов, компания утверждает, что Роснедра несправедливо присудили « ЛУКОЙЛу — Западная Сибирь» победу в тендере на освоение наземной части Восточно-Таймырского лицензионного участка.
Напомним, на участок, расположенный в Долгано-Ненецком районе Красноярского края, претендовали две компании « ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» и « Роснефть». Причём ранее, в 2013 году, Роснедра хотели выставить на конкурс не одну наземную часть, а весь участок целиком вместе с континентальным шельфом. Однако по каким-то причинам в мае 2015 года ведомство выставило на торги только наземную территорию участка – 13,8 тыс квадратных километров, в то время как полная его площадь – 23,3 тыс. квадратных километров. И в результате, « ЛУКОЙЛ» получил право участвовать в конкурсе, так как, согласно закону, шельф могут разрабатывать только « Роснефть» и « Газпром».
« Роснефть» оспорила итоги конкурса, поскольку считала своё предложение более выгодным. В частности, в нём содержались такие цифры: за 95 лет компания собиралась добыть 220,5 млн тонн нефти и принеси государству доход в размере 3,963 трлн рублей. В свою очередь « ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» предлагал в срок за 71 год добыть 123,5 млн тонн, обеспечив поступления в бюджет в размере 999 млн рублей. По идее — да, условия « Роснефти» лучше. Но как рассказал осведомленный источник, предложение компании базировалось на цене на нефть в 75 долларов за баррель. А с учетом нынешних рыночных тенденций, эта цена может оказаться мало реалистичной.
Между тем, аналитик « Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает, что ЛУКОЙЛ хочет получить спорную береговую часть потому, что впоследствии сможет претендовать на весь участок, включая шельф. Ещё в 2013 году владелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, комментируя ситуацию, говорил: «Мы присмотрели для себя медвежий угол, где 900 км до всех коммуникаций, до всех городов». И расчеты ЛУКОЙЛа представляются логичными, поскольку отдать другой компании только шельфовую часть будет нерационально, так как опорная инфраструктура все равно будет располагаться на берегу. И разделение участка потенциально создает конфликтную ситуацию.
Кроме того, министр природных ресурсов России Сергей Донской заявил недавно, что в августе должно пройти заседание правовой комиссии по ТЭК, на котором будет поставлен вопрос о допуске частных компаний к работе на шельфе. Правда, вчера появилась информация, что правительство займется этой проблемой только осенью, так как вопрос требует дополнительной проработки.
Идти до конца – это тактика Сечина, напомнил один из чиновников: в своё время он просил 1,5 трлн руб. из Фонда национального благосостояния и бился до последнего, пока не получил деньги на проект верфи «Звезда» от « Роснефтегаза». Возможно, сейчас он добивается, чтобы не росли нефтяные налоги, или его настойчивость связана с приватизацией самой « Роснефти».
Как Сечин хотел Алекперова «раскулачить»
Конечно, можно было бы утверждать, что Сечин не «съест» « ЛУКОЙЛ», но один раз он уже чуть было не «раскулачил» Алекперова. Поговаривают, что в июне 2006 года Игорь Сечин вместе со своим родственником – тогдашним генпрокурором Владимиром Устиновым — решили «атаковать» ЛУКОЙЛ. Так, по слухам, 1 июня 2006 года тогдашнему главе кремлевской администрации Сергею Собянину якобы позвонил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и рассказал, что на завтрашний день Генпрокуратура наметила в его компании выемки документов. На этом «захват» « ЛУКОЙЛа» структурами « Роснефти» в 2006 году был прекращен.
И тогда, по всей видимости, Сечин решил взять реванш у Алекперова…
Битва за «Башнефть»
Сроки приватизации государственного пакета « Башнефти» и его цена ещё не определены, но аналитики и эксперты взвешивают шансы « ЛУКОЙЛа» и « Роснефти» на победу в борьбе за привлекательный актив российского нефтяного рынка, подогревая интерес к сделке. « Роснефть» наряду с другими компаниями получила от « ВТБ Капитал» предложение принять участие в приватизации « Башнефти». По словам вице-президента « Роснефти» Михаила Леонтьева, компания примет решение после получения более чётких условий продажи актива и изучения его финансового состояния.
Между тем, чёткого понимания о возможности участия « Роснефти» в приватизации пока нет. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщения в СМИ о том, что Владимир Путин дал указание не допускать госкомпании, в частности « Роснефть», к участию в приватизации « Башнефти», заявил, что в правительстве РФ «зафиксировано понимание» недопустимости участия госкомпаний в приватизации « Башнефти». Накануне источник сообщал о существовании указания президента о запрете для госкомпаний участвовать в приватизации, которое касается и возможности покупки « Роснефтью» компании « Башнефть».
Лобби Дрозденко?
« Роснефть» давно и плотно осваивает свои рынки сбыта в Ленинградской области. Не без помощи местного руководства. Так, совсем недавно глава « Роснефти» Игорь Сечин и губернатор региона Александр Дрозденко подписали соглашение по развитию областной дорожно-транспортной инфраструктуры. В частности, предполагается увеличить число АЗС госкорпорации почти в 5 раз – до 50 заправок. Кроме того, под флагом « Роснефти» в Ленобласти работает ещё порядка 60 АЗС, принадлежащих её «дочкам».
Логично, что иметь под боком такой мощный завод, как в Волхове, значит, значительно сократить расходы на транспортировку топлива. Возможно, не без участия Дрозденко Сечин и пытается «отжать» НПЗ у своего прямого конкурента. «Волховнефтехим» как разменная монета? Учитывая давние и, мягко говоря, непростые отношения владельцев двух крупнейших нефтекомпаний, большинство аналитиков склоняется к тому, что Сечин просто мстит Алекперову в виде хоть и некрупного, но лакомого куска — ленинградского НПЗ.
