На Патриарших девелопер узаконил самострой задним числом

Сегодня на Патриарших прудах в роли булгаковского Воланда — компания «Горизонт — Апартментс» Андрея Маталыги, проводящая реконструкцию особняка по адресу Спиридоньевский переулок, 17. Застройщик прятал здание под высокими лесами, скрывая, по мнению жителей соседнего дома, факт незаконной надстройки особняка на целых два этажа. Сразу несколько департаментов признали проведение работ на объекте незаконными, но самострой был узаконен задним числом, узнала редакция.

Ранее другая фирма Маталыги «прославилась» сносом усадьбы Анны Неклюдовой на Малой Бронной и строительством на её месте отеля. Жильцы дома № 22 на Малой Бронной, окна которого выходят на особняк, вынуждены вести круглосуточные дежурства в собственном дворе, чтобы парковочные места не занимала строительная техника. Согласно кадастровому плану, двор принадлежит жилому дому, а в собственности владельца особняка — только небольшая его часть у входа в здание.

На место реконструкции уже несколько раз приезжала полиция и делала застройщику предупреждения.

Маскировка незаконности

В 2017-м году особняк в Спиридоньевском переулке был приобретен OOO «Горизонт — Апартментс» у АСВ. Ранее здесь находился обанкротившийся «Евроаксис банк».

Владелец «Горизонт -Апартментс» — бизнесмен Андрей Маталыга. По данным газеты «Ведомости», его связывают партнёрские отношения с братом губернатора Тульской области Алексея Дюмина — Артёмом Дюминым.

Ранее другая фирма Маталыги «прославилась» сносом усадьбы Анны Неклюдовой на той же Малой Бронной и строительством на её месте отеля. Предприниматель также хотел перестроить в апарт-отель дом Булошникова, но москвичи отстояли историческое здание, которое выкупила мэрия.

Особняк в Спиридоньевском переулке не является объектом культурного наследия, но входит в особо охраняемую зону памятника архитектуры — доходного дома Вульфсона, построенного в 1913 году. Реставрационные работы в четырёхэтажном здании начались в третьем квартале 2018 года и должны были завершиться до 30 сентября 2020-го.

Именно до этой даты у застройщика действовал ордер Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ) для проведения капитального ремонта здания — фасадной его части.

Однако строительные леса и ограждения не убраны до сих пор. Более того, в конце лета жители дома случайно заметили на платформе «Активный гражданин» обсуждение возможной надстройки соседнего особняка. При этом возможности проголосовать у проживающих по адресу Малая Бронная, 22, не было — аккаунты всех жильцов оказались попросту заблокированы.

Результаты голосования на платформе «Активный гражданин» закрыты.

В открытом доступе пока нет решения Градостроительно-земельной комиссии по этому вопросу. Однако по данным жильцов решение в пользу девелоппера уже принято.

Архитектор Сергей Крючков считает, что подобные проблемы связаны с тем, что Москва не имеет статуса исторического поселения:

Самострой высоких связей

Собственники соседнего с особняком дома по улице Малая Бронная написали обращение на имя мэра Москвы Сергея Собянина с требованием отменить решение Градостроительно-земельной комиссии, привлечь к ответственности всех причастных к незаконному самострою и демонтировать надстройку. Отдельное обращение с призывом вмешаться в ситуацию записал в ютубе для градоначальника заслуженный артист РФ Алексей Кузнецов — также житель пострадавшего дома.

Сергей Менжерицкий обращался в Госинспекцию по недвижимости, Мосгосстройнадзор и Мосгорнаследие. В итоге застройщик был оштрафован, привлечен к административной ответственности за незаконное использование земельного участка, строительные работы были пресечены, а ордер ОАТИ аннулирован.

Тем временем «Горизонт — Апартментс» не собирается снимать ограждение. Более того, застройщик уже выставил недвижимость на продажу по цене 2 млн рублей за квадратный метр. В открытом доступе есть информация, что первый этаж особняка уже продан под ресторан, а на кадрах визуализации видно, что во дворе планируется разместить веранду заведения.

Жители Патриарших и депутат Сергей Митрохин видят причину безнаказанности застройщика в авторитетном покровительстве.

Редакция дозвонилась до представителя застройщика, но тот, услышав суть вопроса, отключил телефон.

В пресс-службе главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова на запрос редакции ответили, что «данная тема не входит в компетенцию комитета».