Главе Тувы написали фантастический сценарий

Столичное издание The Moscow Post, известное своими попытками добиться увольнения огромного количества действующих российских губернаторов, готово отправить в отставку главу Тувы Шолбана Кара-оола. Спусковым крючком его увольнения, по мнению газеты, должны стать якобы показания его бывшего представителя руководителя республики в одном из районов республики, который проходит по делу о мошенничестве. Эксперты считают прозвучавшие прогнозы сомнительными.

«The Moscow Post имеет в узких политических кругах довольно специфичную репутацию, – считает член попечительского совета фонда «Открытая власть» Егор Петров. – За последнее время кого только это издание не отправляло в отставку».

Эксперт напомнил, что, например, атаку на главу Чувашии Михаила Игнатьева газета ведёт, как минимум, с 2012 года. За семь лет на виртуальных страницах издания появились десятки статей о его грядущей отставке. «Может в них и присутствует толика правды, но только с отставкой руководителя Чувашии у газеты точно пока ничего не выходит, – отметил Егор Петров. – Воз и ныне там».

Теперь The Moscow Post взялось за главу Тувы Шолбана Кара-оола, про отставку которого 14 января опубликовала вторую статью за последние два месяца.

В статье «Феномен «токсичного» Кара-оола» автор наглядно показал, что работает на совесть. Менее чем за два месяца (включая новогодние и рождественские каникулы) корреспондент The Moscow Post обзавелся обширными связями в силовых структурах Тувы. Теперь, ссылаясь на информацию, полученную от источников в правоохранительных органах республики, Владислав Карпов уверяет, что триггером грядущей отставки Шолбана Кара-оола могут стать показания бывшего представителя главы Тувы в Каа-Хемском районе Анатолия Суге-Маадыра.

Против Анатолия Суге-Маадыра, его супруги Вероники, которая возглавляла республиканскую налоговую службу, а также против ещё несколько человек действительно возбуждено уголовное дело. Всем им предъявлены обвинения за служебный подлог (ч. 2 ст. 292) и мошенничество, совершенное группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Правоохранительные органы подозревают их в хищении чуть более 30 млн рублей, которое произошло в ходе операции при возврате налога на добавленную стоимость.

Какие конкретно показания против Шолбана Кара-оола мог бы дать представитель главы Тувы в одном из районов, автор не раскрывает, даже ссылаясь на источники в правоохранительных структурах. «Мог ли Анатолий Суге-Маадыр действовать без ведома главы Тувы? И кто бы на такое решился, если не было благословления сверху? – задается вопросами корреспондент The Moscow Post, тут же отмечая, что это, по его мнению, представляется маловероятным. – Это уж надо очень смелым человеком быть».

Но других данных, которые могли бы стать детонатором отставки Шолбана Кара-оола, Владислав Карпов не приводит. Вся остальная фактура, которая приводится в публикации The Moscow Post, относится к далеко устаревшей информации, которая взята с таких давно потерявших репутацию сайтов, как «Компромат.ру». При этом автор искренне удивляется, почему глава Тувы, занимая 79 место в итоговом за год рейтинге губернаторов, российскими аналитиками «не называется в обойме будущих отставников». В результате читатель так и остается в неведении.

«Главы сибирских национальных республик как Бурятии, Тува или Республика Алтай традиционно находятся в нижней части общенациональных рейтингов глав регионов, поскольку по степени влияния никогда не смогут составить конкуренцию, например, мэру Москвы или главе Чечни, – считает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов. – Но они никогда не находились на абсолютном дне рейтинговых исследований, что уже свидетельствует о некоторой стабильности в этих национальных образованиях».

Поразительно, но сам автор признал, что к его ноябрьской публикации довольно скептически отозвались некоторые российские телеграм-каналы. Новая статья The Moscow Post о якобы готовящейся отставке Шолбана Кара-оола также скептическими улыбками была встречена экспертами.

«Такого типа провокационные статьи всегда можно распознать по сомнительным фразам, которые обычно камуфлируются в виде вопросительных предложений, – отметил Егор Петров. – Кроме того такие издания, обычно называемые «сливными бачками», используют метод, когда за фантастическим обвинением тут же следует фраза, в которой первое утверждение опровергается. Все это делается для того, чтобы избежать обвинений в клевете, если дело вдруг дойдет до суда».