Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Дальневосточный распил под «Контролем»

06.02.2020 12:02


Саммит уехал, взяточники остались — так можно охарактеризовать ситуацию с распилом средств, выделенных на подготовку к саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) 2012 года. Уголовные дела об исчезнувших миллионах гремели весь 2013 год и, очевидно, плавно перейдут в 2014-й. В частности, как сообщает "Ъ", следственный департамент МВД России завершил расследование громкого уголовного дела о хищении средств, выделенных из бюджета Правда, размер ущерба, который причинили, по версии следствия, обвиняемые, из первоначальных почти 100 млн руб. снизился до 29 млн руб. Сейчас четыре фигуранта дела, в том числе бывший заместитель главы Минрегионразвития Роман Панов, недолгое время занимавший пост председателя правительства Пермского края, знакомятся с материалами дела. Никто из них вины не признает.

Возбужденное осенью прошлого года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) уголовное дело насчитывает 118 томов. Фигуранты дела успели ознакомиться уже с половиной из них. По предположениям следствия, которые обнародовались на начальной стадии расследования в ноябре 2012 года, из 202 млрд бюджетных рублей, выделенных на программу создания на Дальнем Востоке Центра международного сотрудничества Азиатско-Тихоокеанского региона, могло быть похищено 178 млн руб. Впрочем, фигурантам дела вменили только 93 млн руб. В окончательной же редакции обвинительного заключения остались и вовсе лишь 29 млн руб. "От чего отталкивалось следствие, называя сначала одну цифру, затем совершенно другую, нам непонятно, поскольку финансово-экономической экспертизы по делу проведено не было",— заявил защитник одного из обвиняемых.

По версии следствия, участие в афере помимо бывшего заместителя главы Минрегионразвития Романа Панова принимали руководитель федерального казенного учреждения (ФКУ) "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России" Олег Букалов, директор ООО "ГК "Контроль"" Роман Барбашов и его сообщник Алексей Кудрявцев. Им инкриминируются два преступных эпизода — мошенничество и покушение на мошенничество. В июне прошлого года руководители ФКУ "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития" провели конкурс на инженерное и научно-техническое сопровождение строительства объектов саммита, а выиграло его малоизвестное ООО "ГК "Контроль"", которому заказчики, как полагает следствие, обеспечили победу.

Согласно заключенному контракту, фирма должна была осуществлять надзор за строительством и реконструкцией таких крупных объектов, как мостовой переход через бухту Золотой Рог, кампус Дальневосточного финансового университета, конференц-центр на острове Русский, международный аэропорт Владивостока, городские отели, дороги, коммуникации. Однако к моменту заключения договора все эти объекты, как установили сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, были уже построены и готовились к сдаче, поэтому от "Контроля", не имеющего даже постоянного штата сотрудников, потребовалось лишь получить за надзор вознаграждение в размере нескольких десятков миллионов рублей, перевести деньги на счета подконтрольных фирм-однодневок и обналичить. По данным следствия, похищенные деньги коммерсант Барбашов разделил затем с организаторами аферы из числа чиновников Минэкономразвития.

Второй эпизод касается добровольного страхования недостроенных объектов группой СОГАЗ, среди которых были Дальневосточный федеральный университет на острове Русский во Владивостоке, все тот же мостовой переход через бухту Золотой Рог, инженерная и дорожная инфраструктура, очистные сооружения, объекты водоснабжения и системы канализации Владивостока, международный аэропорт, гостиничные комплексы. По версии следствия, за победу СОГАЗа в соответствующем конкурсе фигуранты дела должны были получить от страховой компании откат, но довести задуманное не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.