Подчиненные Георгия Смолеевского ответили за откат
06.02.2020 12:03
Вступил в силу обвинительный приговор бывшим заместителям префекта Южного административного округа (ЮАО) Москвы Владимиру Гилеву и
Наталье Баташовой. В марте этого года они были признаны виновными в попытке получить от предпринимателя "откат" в размере 5 млн руб. за выигрыш тендера на благоустройство округа. Господин Гилев категорически отрицал свою вину, называя себя жертвой провокации оперативников, однако его подельники в преступлении признались. В скором времени в суд поступит дело другого бывшего заместителя префекта ЮАО
Олега Малинина, также обвиняемого в получении "отката". В итоге Гилев получил пять лет колонии общего режима, а его бывшая коллега — два с половиной года. Кроме того, вместе с ними виновным в покушении на "мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере" (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) был признан 37-летний коммерсант
Максим Громов, приговоренный к двум годам. Последний, являясь гендиректором ООО "Группа компаний "Здоровая нация"", исполнял роль посредника.
Как ранее сообщал "Ъ", на чиновников оперативным путем вышли сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ в начале прошлого года. Отметим, что в то время сыщики задержали еще одного зампрефекта ЮАО Олега Малинина — по подозрению в получении "отката" в размере 2 млн руб. от предпринимателей. После этого задержания префект округа Георгий Смолеевский провел специальное антикоррупционное совещание со своими подчиненными, на котором убеждал их самих не брать взяток и предостерегать от этого других. Однако, по данным полицейских, именно в это время зампрефекта Владимир Гилев и начальник управления соцзащиты округа Наталья Баташова (зампрефекта ее назначили позже, в феврале) разрабатывали новую преступную схему. Она была связана с проведением тендера на благоустройство округа — установку и обновление спортплощадок. Чиновники привлекли в сообщники своего давнего знакомого Максима Громова, фирма которого не раз участвовала в подобных тендерах. Он обратился к знакомому предпринимателю и пояснил, что его собственная фирма занята другими подрядами, но он может помочь выиграть новый аукцион. "Откат" должен был составить 6,3 млн руб.— 15% от суммы контракта. Как позже выяснили следователи, 5% господин Громов планировал оставить себе, а остальные деньги передать чиновникам префектуры округа. Его партнер для вида согласился и даже начал торговаться, сбив цену до 10%, но сам тем временем обратился в полицию.
Первым с поличным при получении оговоренной суммы — 5 млн руб.— в ресторане "Ермак" на улице Нижние Мневники был задержан посредник Максим Громов. Он дал согласие сотрудничать с полицией. Вскоре в одном из кафе недалеко от префектуры деньги получила Наталья Баташова, которая затем в другом столичном ресторане передала их Владимиру Гилеву. Кстати, чиновники, как потом выяснили следователи, оказать влияние на исход тендера не могли.
Владимир Гилев на следствии и в суде категорически отрицал свою вину, называя себя жертвой провокации и оговора со стороны Натальи Баташовой. Два других фигуранта дали признательные показания
Надо отметить, что дело бывшего коллеги осужденных Олега Малинина пока не рассмотрено, хотя задержан он был раньше них. По данным, сейчас он в СИЗО знакомится с материалами уголовного дела. При этом он, как и господин Гилев, категорически отрицает свою вину и также считает себя жертвой провокации. Впрочем, проверки, проведенные по делу, никаких нарушений не выявили. В ближайшее время генпрокуратура должна утвердить обвинительное заключение и передать дело в суд.
Как ранее сообщал "Ъ", на чиновников оперативным путем вышли сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ в начале прошлого года. Отметим, что в то время сыщики задержали еще одного зампрефекта ЮАО Олега Малинина — по подозрению в получении "отката" в размере 2 млн руб. от предпринимателей. После этого задержания префект округа Георгий Смолеевский провел специальное антикоррупционное совещание со своими подчиненными, на котором убеждал их самих не брать взяток и предостерегать от этого других. Однако, по данным полицейских, именно в это время зампрефекта Владимир Гилев и начальник управления соцзащиты округа Наталья Баташова (зампрефекта ее назначили позже, в феврале) разрабатывали новую преступную схему. Она была связана с проведением тендера на благоустройство округа — установку и обновление спортплощадок. Чиновники привлекли в сообщники своего давнего знакомого Максима Громова, фирма которого не раз участвовала в подобных тендерах. Он обратился к знакомому предпринимателю и пояснил, что его собственная фирма занята другими подрядами, но он может помочь выиграть новый аукцион. "Откат" должен был составить 6,3 млн руб.— 15% от суммы контракта. Как позже выяснили следователи, 5% господин Громов планировал оставить себе, а остальные деньги передать чиновникам префектуры округа. Его партнер для вида согласился и даже начал торговаться, сбив цену до 10%, но сам тем временем обратился в полицию.
Первым с поличным при получении оговоренной суммы — 5 млн руб.— в ресторане "Ермак" на улице Нижние Мневники был задержан посредник Максим Громов. Он дал согласие сотрудничать с полицией. Вскоре в одном из кафе недалеко от префектуры деньги получила Наталья Баташова, которая затем в другом столичном ресторане передала их Владимиру Гилеву. Кстати, чиновники, как потом выяснили следователи, оказать влияние на исход тендера не могли.
Владимир Гилев на следствии и в суде категорически отрицал свою вину, называя себя жертвой провокации и оговора со стороны Натальи Баташовой. Два других фигуранта дали признательные показания
Надо отметить, что дело бывшего коллеги осужденных Олега Малинина пока не рассмотрено, хотя задержан он был раньше них. По данным, сейчас он в СИЗО знакомится с материалами уголовного дела. При этом он, как и господин Гилев, категорически отрицает свою вину и также считает себя жертвой провокации. Впрочем, проверки, проведенные по делу, никаких нарушений не выявили. В ближайшее время генпрокуратура должна утвердить обвинительное заключение и передать дело в суд.
