Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

«Последователи» Абрамовича идут в РОСТ

11.08.2021 16:56

Зачем участники многих скандалов из бывшего окружения Романа Абрамовича Жизненко, Тырышкин, Савченко и Москаленко создают мегарегистратор?

 

Как сообщает корреспондент https://crimerussia.info  акционеры крупнейшего российского регистратора НРК-Р.О.С.Т., бывшие компаньоны экс-губернатора Чукотки Романа Абрамовича – Олег Жизненко, Иван Тырышкин, Олег Савченко и Александр Москаленко в равных долях приобрели 100% акций Объединенного специализированного депозитария (ОСД).

Участники рынка говорят о диверсификации бизнеса крупнейшего регистратора – НРК-Р.О.С.Т. приобрел значимую долю рынка спецдепозитарных услуг и солидную клиентскую базу.

За владельцами мегарегистратора тянется длинный шлейф неоднозначных историй.

Регистраторы с Чукотки

Все владельцы НРК-Р.О.С.Т когда-то входили в близкое окружение губернатора Чукотки Романа Абрамовича. Интересно, что еще до прихода олигарха на полуостров Фонд экономики Чукотки возглавлял Олег Савченко, а его заместителем был Александр Москаленко.

В 2000 году из Фонда пропало 35 млн долларов, сообщал The Moscow Post.

Из-за финансовой недостачи в фонде тогдашний губернатор Александр Назаров уволил Савченко. Вместе с уходом Савченко из фонда исчезли деньги и договоры ссуд и займов.

Позже Назаров был вынужден снять свою кандидатуру с выборов на пост губернатора Чукотки, и регион достался Роману Абрамовичу. Именно с приходом миллиардера пошла в гору и политическая и финансовая карьера нынешних владельцев крупнейшего регистратора. Олег Савченко возглавил Ненецкий трубопроводный консорциум, и создал холдинг «Русская подшипниковая компания». А его бывший заместитель Александр Москаленко стал руководителем Чукотки в Москве. Под его контроль перешел и департамент рыбного хозяйства Чукотки.

В декабре 2016 года акционеры НРК Александр Москаленко, Олег Жизненко, Олег Савченко и Иван Тырышкин приобрели регистратор Р.О.С.Т. у Millhouse Романа Абрамовича. Компании существовали в рамках группы, однако оставались отдельными юридическими лицами.

«Последователи» Абрамовича идут в РОСТ

Олег Жизненко

Два года спустя – в августе 2018 года – группа компаний НРК—Р.О.С.Т. приступила к юридическому объединению компаний. В состав нового юрлица вошел петербургский регистратор ПЦРК. Завершить процедуру слияния трех регистраторов планировалось весной 2019 года.

По данным «Коммерсанта», за 2017 год группа НРК—Р.О.С.Т. являлась крупнейшим регистратором по выручке – 1,7 млрд руб. и по количеству обслуживаемых реестров – 10,4 тыс. шт. на 30 апреля 2018 года.

В 2015 году Олег Жизненко покинул регистратор Р.О.С.Т. Формальной причиной назвали разрешение конфликта интересов, поскольку господин Жизненко стал совладельцем регистратора НРК (ранее Computershare), конкурента Р.О.С.Т. Как сообщал «Коммерсант», уже тогда Жизненко планировал объединение крупных игроков рынка в «мегарегистратор».

По данным The Moscow Post, на конец 2017 года Жизненко стал заметным игроком на рынке: по объему выручки в 1,7 млрд рублей, а также количеству обслуживаемых реестров в 10,4 тысяч входила в пятерку крупнейших регистраторов России.

Издание озвучило опасения по наращиванию присутствия Жизненко на рынке отечественных регистраторов в связи с мошенничеством вокруг стратегически важного оборонного предприятия, в котором бизнесмен обвинялся около десяти лет назад.

Заправиться гелием

Жизненный пусть Олега Жизненко оказался извилист и противоречив. Он стал фигурантом уголовного дела по рейдерскому захвату стратегического предприятия Гелиймаш», сообщал Forbes в 2012 году.

Дело в том, что борьба за «Гелиймаш» – обеспечивающее ракетно-космические войска системами заправки стартовых комплексов жидким гелием – велась из-за принадлежащей заводу земли в центре Москвы. Так же охота велась за его активы. Завод является монополистом в России на поставки гелия за рубеж, а земельные участки в центре Москвы оценивались в более $100 млн. Не меньшую ценность представляло и уникальное оборудование одного из акционеров «Гелиймаша» – ООО «Криор». Именно на эти богатства положили глаз злоумышленники.

«Последователи» Абрамовича идут в РОСТ

Гендиректор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» Олег Жизненко, компания которого была реестродержателем «Гелиймаша», был обвинен за бездействие, позволившее рейдерам выстроить запутанную цепочку, затрудняющую возврат похищенных активов.

Уголовное дело против него было возбуждено по ст. 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями»), сообщал Forbes, бизнесмен попался вместе с сотрудниками инвесткомпании «Магма».

Обвинения были предъявлены основателю и председателю совета директоров инвесткомпании «Магма» Владимиру Курбатову.

По данным следствия, умышленное бездействие Жизненко привело к незаконному переводу акций фигурантами дела о рейдерском захвате единственного в России производства сжиженного гелия ООО «Криор» и поставщика Роскосмоса – НПО «Гелиймаш».

Как выяснилось, подозреваемые изготовили подложные протоколы внеочередного собрания акционеров ООО «Криор» и ЗАО «Химгазсервис» – крупных акционеров «Гелиймаша». На основании этих фальшивок рейдеры назначили на предприятиях своих гендиректоров – Александра Токарева и Александра Чилимкина.

После чего более 20% акций «Гелиймаша» через цепь фирм-однодневок были переведены на счета компаний, подконтрольных Владимиру Курбатову. Всего, по подсчетам следствия, рейдеры похитили акций НПО на сумму более 120 млн руб., а также более 300 млн руб.

Обвиняемые вывели деньги на ЗАО «Темпстрой», гендиректором которого является отец Курбатова, и ООО «Кан», владельцем которого являлся сам председатель совета директоров «Магмы».

Отметим, что на тот момент «Р.О.С.Т.»  являлся крупнейшим российским регистратором, обслуживающий реестры более 3,6 тыс. российских эмитентов, в том числе «Интер РАО ЕЭС», «Росатом», «РусГидро», «Оборонсервис»; «Транснефть», Внуково, Ванинский морской торговый порт и другие. 99,6% регистратора принадлежит Роману Абрамовичу.

Что касается уголовного преследования Жизненко, то долгое время допросить обвиняемого не удавалось. Он скрывался в Англии. Спустя пару лет обвинения в его адрес были неожиданно сняты, а дело благополучно закрыли якобы «за отсутствием состава преступления.

Столь успешный поворот в деле Жизненко мог состояться в связи с увольнением из органов внутренних дел следователя занимавшегося злоупотреблениями Олега Жизненко.

По воле счастливого случая подозреваемый избежал наказания, в отличие от его предполагаемых сообщников по делу «Гелиймаша», и продолжил бизнес, став со временем монополистом на рынке регистраторов в России.

Раствориться в офшорах

Новый скандальный эпизод в деятельности Олега Жизненко и Ивана Тарышкина был связан с громким делом по иску «Плазма Энтерпрайзис Лимитед», обвинявший этих лиц в причинении ОАО «Русгрэйн Холдинг» убытков в размере 44 320 000 долларов США.

Минотарные акционеры «Русгрэйна» обвинили Тарышкина в выводе активов в дочерние компании по заниженной цене, рассчитывая избежать процедуры одобрения сделок как крупных, сообщали «Ведомости», обвинения о выводе активов в офшор в адрес Тарышкина озвучила «Плазма энтерпрайзис лимитед» в 2014 году, потребовав отменить сделку с «Мироновским хлебопродуктом».

«Русгрэйн холдинг» Ивана Тырышкина выступила ответчиком по иску компании «Плазма энтерпрайзис лимитед», которая входила в инвестиционную группу «Русские фонды» и, по данным на 10 марта 2014 г., владела 9,5% акций «Русгрэйна».

Истец добивался, чтобы Арбитражный суд Москвы признал недействительной сделку, в результате которой сельхозактивы «Русгрэйна» оказались выведены в кипрскую Araville Holdings Ltd.

Однако в первой инстанции проиграл в апреле 2014 г. Суд отказался признать недействительными сделки по передаче сельхозактивов «Русгрэйна» в «Воронеж агрохолдинг» и дальнейшую передачу «Воронеж агрохолдинга» в Araville. Но оппоненты Жизненко и Тарышкина продолжили подавать жалобы в судебные органы.

В апреле 2016 года в Арбитражном суде рассматривался иск иностранной организации «Плазма Энтерпрайзис Лимитед» к Олегу Жизненко, Алексею Верхотурову, Пьеру Луврье, Михаилу Акимочкину, Ивану Тырышкину о солидарном взыскании убытков. В качестве соистца к участию в деле был привлечен Иноземцев В.И.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены, в частности, ОАО «Русгрэйн Холдинг», сообщал сайт «Судебных и нормативных актов РФ». В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что является владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Русгрэйн Холдинг» (общество, эмитент) в количестве 4 119 920 штук, что составляет 7,93% акций уставного капитала общества. Согласно иску, 3 июля 2013 г. обществом было опубликовано сообщение об утрате контроля над следующими активами: ООО «Воронеж Агро Холдинг», ОАО «Тулиновский элеватор»,ОАО «Латненский элеватор», ООО «Агрофирма «Малая земля», ООО «Русское поле, ООО «Русгрэйн Лэнд».

Сделки по отчуждению активов общества были, по утверждению истца, одобрены Советом директоров в составе Маркса Акимочкина Маркса, Алексея Верхотурова, Пьера Луврье, Олега Жизненко и Ивана Тырышкина на заседаниях от 27 декабря 2012 года, от 28 января 2013 г., от 25 февраля 2013 года и от 28 марта 2013 года.

Впоследствии активы общества были приобретены компанией ПАО «Мироновский хлебопродукт» из Украины, сумма сделки в рублях составила 1 462 560 000 рублей, однако указанные денежные средства на расчетные счета Общества не поступали, как и не распределялись среди его акционеров.

Соистец Иноземцев указывал на то, что является владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Русгрэйн Холдинг» в количестве 1 350 000 штук, что составляет 3.14% уставного капитала общества. Иноземцев полагал, что действия Совета директоров общества по одобрению сделок по отчуждению активов нанесли убытки обществу. Напомним, что основным акционером «Русгрейна» являлся Иван Тарышкин.

Однако истцу вновь не удалось убедить суд в своей правоте. Судья счел требования истца необоснованными и неподтвержденными материалами дела, поэтому в удовлетворении исковых требований «Плазма энтерпрайзис лимитед» было отказано.

Сейчас, учитывая спорную деловую репутацию акционеров крупнейшего российского регистратора НРК-Р.О.С.Т. и их довольно агрессивную политику в освоении сегмента рынка, можно ожидать только роста благосостояния этих граждан, за которыми тянется целый шлейф скандалов.