Кацыв Пётр Дмитриевич и его отпрыск Денис «проснулись»

Несколько лет назад глубокоуважаемый деятель путей сообщения и органов власти Кацыв Пётр Дмитриевич, будучи вельможей РЖД при Владимире Якунине, отчаянно опровергал официальные заявления фонда Hermitage Capital.

Что вызвало бурную реакцию достопочтенного «транспортника» Кацыва? Иностранные оппоненты публично заявили, что вице-президент РЖД Пётр Кацыв пытался организовать встречу с ФБР и Минюстом США, чтобы сдать им лидеров российской оргпреступности. Ещё одной целью Кацыва (взаимен) было прекращение уголовного дела против кипрской компании Prevezon, принадлежащей его сыну Денису Кацыву.

Для прояснения ситуации редакция «Компромат-Урал» обратилась к публикациям РБК. «Согласно пояснениям, данным юристами Дениса Кацыва, «израильский джентльмен, который представился консультантом по вопросам конфискации имущества», порекомендовал бизнесмену (т.е. Кацыву-старшему – прим. «Компромат-Урал») пойти на контакт с ФБР и встретиться с агентом ФБР в Риме, писал Hermitage. Встреча, по данным фонда, состоялась 12 февраля 2014 года, на ней присутствовали специальный агент ФБР Пенза и Денис Кацыв с российским адвокатом. После встречи ФБР сообщило Минюсту США, что Кацывы заинтересованы во встрече для предоставления информации о российской преступности…».

«Первоначально американский Минюст был заинтересован в такой встрече с вице-президентом РЖД Петром Кацывом… Встреча с ним была назначена на сентябрь 2014 года, и должна была пройти в Венгрии, но Пётр Кацыв на неё не явился. Позднее, по данным Hermitage, он сообщил, что хотел бы встретиться для переговоров о соглашении по урегулированию исковых требований в отношении своего сына. Узнав, что Пётр Кацыв хочет стать посредником в судебном процессе, Минюст США отказался от намерений встречаться с ним.

Заявление о конфискации активов, принадлежащих компаниям, аффилированным с гражданином России Денисом Кацывом - сыном бывшего главы Минтранса Московской области Петра Кацыва, власти США подали в сентябре 2013 года. Спецслужбы США заподозрили, что деньги, добытые из российского бюджета преступным путём, отмывались компанией Prevezon через покупку нью-йоркской недвижимости.

Схему сделки приводил «Коммерсантъ». По его данным, из банка «Крайний Север» в адрес молдавских компаний Bunicon-Impex и Elenast-COM были переведены два транша на общую сумму 250 млн руб., которые были конвертированы в доллары. Эти средства - $8,58 млн – также двумя траншами были переведены на счёт кипрской компании Prevezon Holdings Ltd. В швейцарском банке UBS. По информации газеты, Денису Кацыву принадлежит 99% акций Prevezon, эта компания была зарегистрирована в Нью-Йорке в 2009 году в качестве иностранной корпорации и начала приобретать дорогую жилую и коммерческую недвижимость на Манхэттене. Позже Кацыв зарегистрировал в Нью-Йорке ещё несколько компаний с похожими названиями, которые должны были управлять купленной недвижимостью.

В 2014 году Южная окружная прокуратура штата Нью-Йорк в 2014 году официально заявила, что иск к Prevezon был подан на основании «акта Магнитского» и стал первым делом в практике применения этого закона».

То есть, уже много лет папаша и сын Кацывы известны посвящённой аудитории как облупленные (если, конечно, не брать во внимание рекламные интернет-опусы). Почему сейчас они вдруг взялись «отмывать» свой имидж? Не потому ли, что Пётр Кацыв пытается найти место по денежным солнцем в группе А1 Михаила Фридмана? Редакция «Компромат-Урал» ищет ответы на этот вопрос при содействии компетентных читателей.

На днях в СМИ вышла аналитическая статья «"Зачистка" от Кацыва», в которой иронично исследованы потуги отца и сына Кацывов по защите своей «чести» и «достоинства». Выборочно процитируем:



«В интернете начали пропадать негативные сведения о экс-вице-президенте РЖД Петре Кацыве и его сыне. Вместо них брызжущие лестью публикации. Петр Дмитриевич "отмывает" свой "светлый образ"?

Корреспондентов СМИ «заинтересовало, откуда ветер дует. И обнаружились в Сети недавно размещенные положительные материалы о Петре Кацыве, который сейчас работает в инвестиционной компании А1, имеющей на рынке довольно спорную репутацию. Кому и для чего понадобилось "обелять" Петра Кацыва?

О том, что Петр Кацыв и сын главы «Сбербанка» Олег Греф займутся в инвестиционном подразделении «Альфа-групп» Михаила Фридмана компании А1 GR-обеспечением (взаимодействием с органами государственной власти) её деятельности сообщило в декабре прошлого года издание «Вгудок».

Бесценный опыт общения с властью Петра Кацыва, который более 10 лет был министром транспорта Подмосковья и вице-президентом РЖД, безусловно, пригодится компании А1, которую злые языки на рынке «клеветнически» называют откровенным рейдером, захватывающим любыми способами чужие активы.

Адвокат Андрей Резниченко – тоже крупная фигура, более восьми лет практиковал в составе адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры». И, наверное, много мог бы рассказать о крушении ОФК-банка, банкротстве Антипинского НПЗ и удивительных прибыльных контрактах «Загорского трубного завода». Во всех этих организациях адвокат Николай Егоров был или является акционером. И, наверное, мог привлекать в работе с активами Андрея Резниченко. Но тот, об этом, естественно, не расскажет, сославшись на адвокатскую тайну.



В 2018 году Андрей Резниченко учредил адвокатский кабинет, специализируется на разрешении судебных споров. В «кабинетчики» Резниченко ушёл в год крушения ОФК-банка.

Что «вырубили» судом?

Это только в пословице говорится: что написано пером, не вырубишь топором. В современной действительности роль топора играют российские суды. И даже предположить нельзя, что защищать они могут за большие деньги всяких «прохиндеев». Закон он на то и закон, чтобы стоять на страже справедливости.

Именно её, видимо, хотел добиться адвокат Андрей Резниченко, отправляя в издание СМИ «The Moscow Post» официальное требование. В нем перечислены статьи и фразы, которые вредят репутации отца и сына Кацывов. Что же им так сильно не понравилось?

Требование Андрея Резниченко изложено на 29-ти листах, поэтому мы приведем лишь сведения, признанные судами и правоохранительными органами недостоверными, которые могли больше всего не прийтись по душе Петру и Денису Кацывам… И приводим их лишь в качестве информации о произошедшем факте.

«Прокуратура в Нью-Йорке заподозрила группу компаний Кацыва в отмывании доходов, полученных от раскрытого юристом Сергеем Магнитским хищения 5,4 млрд рублей из российского бюджета» (данная фраза была удалена по требованию г-на Резниченко на основании досудебного соглашением между Кацывом Д.П. и властями США).

«Клан Кацывов уже давно фигурирует в серии скандалов с так называемым «списком Магнитского» (американский закон о санкциях против российских граждан, причастных к смерти Сергея Магнитского)» (данная фраза была удалена по требованию г-на Резниченко на основании досудебного соглашением между Кацывом Д.П. и властями США).

«Петру Кацыву как чиновнику нельзя было заниматься бизнесом, поэтому в структурах "Спецстроя-2", которым владел Игорь Полуботко, оказался его сын министра Денис Кацыв. Он и сейчас с соучредителях в ООО "Элис-Москва" других фирм.



Пётр Кацыв мог свести Алексея Кузнецова с Игорем Полуботко. После чего, по слухам, на него обрушилась лавина государственных заказов. Поговаривают, что именно через "Спецстрой-2" мог быть прокачен $1 млрд., выделенный на строительство спортивных объектов и районных домов культуры. И сколько могли «распилить» на троих Кузнецов, Кацыв и Полуботко. Последнему, вероятно, тоже стоит ждать в гости силовиков» (данная фраза была удалена по требованию г-на Резниченко в связи с тем, что, как утверждает юрист, «указанные утверждения являются недостоверными. Деятельность Кацыва П.Д. всегда соответствовала законодательству о государственной службе и неоднократно проверялась, в т.ч. по заявлению лиц, безуспешно пытавшихся дискредитировать Кацыва П. Д.).

«Контролирует это огромное мусорное «пятно» (Алексинский карьер) на карте Московской области через свою контору - ЗАО Группа "Хикон" - ещё один супер- скандальный предприниматель Денис Кацыв. Г-н Кацыв уже несколько лет обитает за океаном, в США, но это, как видим, не мешает ему дирижировать мусорной палочкой» (данная фраза была удалена по требованию г-на Резниченко в связи с тем, что по его утверждению указанная информация не соответствует действительности. Кацыв Д.П. не имеет никакого отношения к деятельности на территории полигона ТБО "Алексинский").

Некоторые недостоверные факты повторяются, поэтому приводить их нет никакого смысла. По мнению адвоката Андрея Резниченко, в течение восьми лет издание «The Moscow Post» предпринимало попытки дискредитации Петра и Дениса Кацывов. Такой цели редакция точно не преследовала. И сразу выполнила требования адвоката, тем более что они были подкреплены решениями судов.

Получается, что в течение долгого времени Петр и Денис Кацывы не обращали никакого внимания на собственную репутацию и вдруг решили о ней позаботиться. Неудивительно, что редакцию заинтересовала причина этого. И тут же обнаружила ряд интересных фактов.



К примеру, АИФ в своей статье «Государственный деятель Петр Дмитриевич Кацыв. Досье» просто брызжет лестью, какой уникальный человек Петр Дмитриевич Кацыв: «Когда в Московскую область пришел новый губернатор Борис Громов и приступил к формированию своего правительства, на должность министра транспорта был приглашен руководитель гигантской транспортной компании», - пишет издание.

После такого, конечно, сразу поймёшь, насколько был прав юрист Резниченко, который требовал убрать из нашего издания фразу следующие строки: «Кацыв засветился и в земельных скандалах на территории израильского государства. Когда Петр Кацыв, занимая пост министра транспорта Московской области, он перевел на сына десятки миллионов долларов, хранившиеся в израильском банке Hapoalim. Уже после того как счета Кацывов нашли в Hapoalim, к этому делу подключились израильские силовики. Кацывов вновь заподозрили в «отмывании» денег. Кацывы стали фигурантами уголовного дела 40279/08, которым занималась районная прокуратура Тель-Авива. Тогда речь шла об «отмывании денег Петром Кацывом в качестве владельца и получателя денежных средств по разным банковским счетам». Однако дело пока застопорилось... Израильские борцы с коррупцией и журналисты говорили, что Кацыв дал взятку». Строки были удалены в связи с решением Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2-2458/2013 от 03.09.2013 которым «установлено, что «Согласно имеющейся в деле копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.2012, сведения о привлечении Кацыва П.Д., его сына к ответственности на территории государства Израиль своего подтверждения не нашли, а упомянутые в обращении иностранные компании никогда не принадлежали никому из членов семьи истцов».



Вообще юристы для того и существуют, чтобы указывать нам журналистам на наши ошибки. Это сразу становится понятно, когда читаешь требование г-на Резниченко удалить информацию из нашего издания следующего содержания: «2,5 га земли в Химках оказались в собственности компании, аффилированной с Петром Кацывом. Вскоре эти земли будут использованы уже под коттеджное строительство. Казалось, что все чисто, но Пётр Кацыв просил выделить эти участки под «объекты спорта, отдыха и инженерные коммуникации»! Получается, и стоимость у них другая».

Информация была удалена по требованию г-на Резниченко, т.к. он считает, что «информация о незаконном приобретении земельных участков, равно как и о незаконном изменении вида разрешенного использования данных земельных участков, не соответствует действительности и ничем не подтверждается».

Читая биографию Петра Кацыва в «АиФ» мы невольно убеждались насколько были не правы. Ведь как пишет издание, «при новом главе области Андрее Воробьёве Петр Кацыв остался работать в качестве советника губернатора и продолжал оставаться причастным к жизни региона, ставшего ему второй родиной».

Поэтому после требования г-на Резниченко мы сразу удалили информацию следующего содержания: «До прихода в РЖД Пётр Кацыв занимал должность министра транспорта правительства Московской области. Там он тоже засветился со знаком минус. Так, борцы с коррупцией установили, что администрация города Химки непонятным образом перевела 2 с половиной гектара земли под строительство коттеджей. Причём сделано это было при прямом участии Петра Кацыва. При этом ранее сам Кацыв громогласно заявлял, что земля предназначена для строительства спортивных и культурных сооружений. Но, видимо, личная алчность победила благие желания». Ведь, по мнению Резниченко, «распространенные сведения являются порочащими, поскольку содержат утверждения о нарушении Кацывом П.Д. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни».

Мы учли собственные ошибки. Ну, не могли мы прочесть в «АиФ» о том, что «организаторские способности и компетенции, наработанные Петром Кацывом за время многолетней деятельности в транспортной сфере, помогали ему успешно решать, казалось бы, неразрешимые проблемы на пути реализации этих амбициозных проектов».

Именно по незнанию этих фактов мы написали, а потом по требованию юриста Резниченко удалили текст о том, что «В своё время Кацыв, скорее всего, был участником легендарной тройки вместе с Жанной Булах и Алексеем Кузнецовым, экс-министром финансов Подмосковья. Кацыв и Булах были соучредителями «Московского залогового банка». Жанне принадлежала фирма «РИА групп». По материалам следствия эта фирма принимала участие в различных финансовых махинациях, злоупотребляла доверием и обманывала государственные предприятия. Размер нанесенного ущерба - 118 млрд. руб. Организаторами рейдерского захвата ОАО «Опытный завод Стройдормаш» являлся заместитель Председателя Правительства Московской области - министр транспорта Кацыв П.Д, а также его сын - Кацыв Д.П., являющийся учредителем ряда коммерческих структур, контролирующий организации, являющиеся активными участниками рейдерского захвата ОАО «Опытный завод Стройдормаш» и выгодоприобретателями похищенного имущества». Ведь, как утверждает г-н Резниченко, «указанная информация является порочащей, так как содержит информацию о нарушении гражданином действующего законодательства - совершении преступного посягательства, в связи с чем, также подлежит удалению». Мы её, конечно, удалили.

А прочитав «АиФ», понимаешь, что прав Резниченко эта информация могла опорочить Петра Дмитриевича.

Виноваты мы были. Исправимся. Да и как не исправиться, когда наши коллеги из «АиФ» пишут: «В 2013 году Петру Кацыву, умеющему коммуницировать с региональными и федеральными чиновниками, человеку, для которого транспортная отрасль стала судьбой, предложили в ранге вице-президента «Российских железных дорог» возглавить Центр по развитию Московского транспортного узла. Предстояла непростая задача: создать и до тончайших деталей проработать схему масштабной реконструкции малого кольца Московской железной дороги (МКЖД), впоследствии переименованного в МЦК - Московское центральное кольцо».

Наш корреспондент, наверное, по недомыслию, или по глупости, не читая статью в «АиФ», написал другой текст, который мы по требованию г-на Резничеко также удалили: «Не менее интересная история с Кацывом произошла, когда тот ушёл из помощников Воробьева в "вице-короли" РЖД. В статусе госменеджера Кацыв смог «обеспечить «перетекание» денег из подмосковного бюджета в интересах Martash Holdings Ltd». На ситуацию обратил внимание в начале 2015 года ОНФ. Дело в том, что росчерком пера Воробьёва был заключен контракт на сумму 690 млн рублей ($13,7 млн) на 648 автотранспортных средств». Текст был удален в связи с тем, что представленным г-ном Резниченко решением Тверского районного суда г. Москвы от 24.09.2013 по делу № 2-3069/13 признаны недостоверными следующие утверждения: что «семья Кацыва» тесно связана с деятельностью израильских компаний Martash Holding Ltd и March Investment. В 2005 году компания March Investment, специализирующаяся на операциях с недвижимостью, попала в поле внимания израильских спецслужб». А также в связи с заявлением Резниченко что «данной цитате в утвердительной форме сообщается о том, что Кацыв П.Д., уже сам не являясь чиновником, способствовал реализации коррупционной схемы по присвоению денежных средств бюджета Московской области в интересах компании Martash Holdings Ltd». Безусловно, если есть решения судов, ничего этого не было.



Конечно, конечно, мы были неправы, когда написали про сына Петра Кацыва Дениса. И юрист Резниченко нам указал, что информация о том, что «Денис Кацыв ранее обвинялся в отмывании 60 миллионов долларов в израильском банке "Апоалим" (что было признано крупнейшей в истории Израиля банковской аферой с отмыванием денег») и пошёл на сделку со следствием, заплатив израильским властям 35 миллионов шекелей. Подобное криминальное прошлое Дениса Петровича не смутило руководство области, и сын министра транспорта стал контролировать в регионе транспортный бизнес, - «признана судами порочащей, несоответствующей действительности». Редакция эту информацию удалила (решение Тверского районного суда г. Москвы от 24.09.2013 по делу № 2-3069/13, и решение Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2-2458/2013 от 03.09.2013).

Информацию о том, что «расследование установило, что в результате мошеннической схемы Денис Кацыв через структуры, аффилированные с кипрской компанией Prevezon Holdings Limited, купил объекты дорогостоящей недвижимости в фешенебельном районе Манхеттен. Позже активы Кацыва были арестованы. Их стоимость оценена примерно в 24 миллиона долларов», поскольку в соответствии с письмом Резниченко она может порочить честь и достоинство Кацыва-младшего, - мы, конечно, удалили из публикаций.

Ведь и «АиФ» пишет, что – «Единственный сын супругов Денис - предприниматель. Он пошёл по стопам отца и тоже окончил МАДИ».

Любопытно, что не один «АиФ» (в отличие от наших журналистов) понимает, насколько правильным и уважаемым человеком является Петр Дмитриевич Кацыв. Ему буквально вторит издание «Свободная пресса» в разделе «Персоны», в статье «Пётр Кацыв Российский государственный деятель, топ-менеджер».

Вообще, если в Яндексе набрать запрос «Петр Кацыв», то мы увидим сплошной список биографий этого уважаемого человека.



В Google такого нет. Можно предположить, что это может означать, что Пётр Дмитриевич, точнее, пиарщики, которые его обслуживают, проплачивают под заказ написанные биографии и продвигают его на просторах российского интернета. Но это только наше предположение.

Что примечательно. Яндекс в пояснении к поисковому запросу пишет, что «Часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ». (Закон об информации – прим.ред).

Неужели может получаться, что г-н Кацыв не только размещает о себе сплошной позитив, но и зачищает негативную информацию о себе? Верится с трудом, но очень на то смахивает.

Как писала «Свободная пресса» в своей хвалебной статье о Петре Кацыве, «его опыт и знания по-прежнему востребованы, к нему часто обращаются за советом».

Здесь мы не можем не согласиться. Это действительно так. Ведь не даром, наверное, как писало издание «Вгудок», Петра Кацыва пригласили на работу в группу А1.

Наверное, всё дело в том, что инвестиционная компания А1 решила укрепить своё сотрудничество с государственными структурами. Для этого авторитета бессменного руководителя компании Александра Файна точно не хватит. Как бы он не прикрывал свою истинную сущность писательским ремеслом.

А вот авторитетный чиновник – в самый раз. Поговаривают, что А1 может сотрудничать с АСВ по возвращению активов беглого экс-владельца «Внешпромбанка» Георгия Беджамова. На рынке ходили слухи, что А1 подбиралась, используя своего экс-президента Александра Винокурова, и к госкорпорации Ростех под руководством Сергея Чемезова. Они даже планировали объединить свои медицинские активы. Не пытается ли Михаил Фридман через Чемезова влезть и в «мусорную» тему?

Наверное, есть планы сотрудничества и со структурами РЖД, в которой ранее вице-президентом работал Пётр Кацыв. Не исключено, что и правительство Москвы может быть заинтересовано в услугах А1. Поэтому его «переговорщики» должны выглядеть чинно и благородно. В новых условиях бизнес требует чистых рук. А если они не такие, то их надо отмыть.

Редакция «The Moscow Post» этим не занимается, но закон чтит и соблюдает. И все требования адвоката отца и сына Кацывов выполнила. Данную ситуацию очень хорошо иллюстрирует латинская фраза, наверняка, знакомая знатоку римского права Андрею Резниченко: parum intelligit opusт - для понимающего нужно немного». Конец цитаты.