Пришел к вице-мэру Москвы с сумкой с деньгами

22 апреля Московский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику банковского отдела Управления К ФСБ РФ Кириллу Черкалину. Ему было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Черкалин  получил прозвище миллиардер из ФСБ, у него были конфискованы активы на 6,5 млрд рублей. Дело рассматривается в особом порядке, т.к. Черкалин заключил досудебное соглашение. В его рамках он дал показания на бывшего замначальника Управления К ФСБ РФ Дмитрия Фролова и на экс-начальника Управления К ФСБ Виктора Воронина. Фролов вину отрицает. По его словам, он ушел из спецслужбы «с чувством обиды» и с тех пор не поддерживал связь с бывшими коллегами. Он заявил, что при задержании от него требовали подписать «показания на генерала своего». Речь идет о бывшем начальнике Управления К ФСБ РФ Викторе Воронине.

Кирилл Черкалин

Как считает следствие, Фролов, Черкалин и Васильев по просьбе предпринимателей Александра Бондаренко и Владимира Столяренко оказали давление на бизнесмена Сергея Гляделкина, который совместно с партнерами владел организацией «Юрпромконсалтинг». Сотрудники ФСБ убедили его отдать свою долю в компании и пригрозили преследованием по делу о вымогательстве взятки со стороны крупного чиновника столичного правительства Александра Рябинина. Для устрашения даже были направлены материалы на возбуждение дела на Гляделкин в ГСУ СКР по Москве.

Интересна и история знакомства Гляделкина с сотрудниками ФСБ РФ. Он в свое время был близок с вице-мэром Москвы Александром Рябининым. Тот постоянно просил у коммерсанта деньги и объекты недвижимость. Плата за лояльность столичных властей. В конце концов Гляделкину это надоело  и он нашел более мощное прикрытие в лице сотрудников ФСБ РФ Фролова, Черкалина и Васильева. В ходе оперативного эксперимента Рябинин был задержан и оказался за решеткой. Однако, новая «крыша» жаднее прежней. Сотрудники ФСБ уже не довольствовались разовыми подношениями, а хотели доли в бизнесе, а то и компании целиком.  В результате и эта «крыша» Гляделкину надоела, он обзавелся еще более мощной. И уже Фролов, Черкалин и Васильев отправились за решетку. С кем стал близок Гляделкин? По словам источников, можно выстроить следующую цепочку. Гляделкин стал дружен с заместителем руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы — руководителем контрактной службы Игорем Ткачем. Игорь Ткач родной брат Олега Поликарповича Ткача― члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Калининградской области. Дочка Олега Ткача много лет работала помощником Михаила Мишустина в ФНС РФ, а потом перешла за ним в правительство. Игорь Ткач, по словам источника, близкий друг генпрокурора Игоря Краснова и приятель начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. Краснов и Ткачев кумовья.

Сергей Гляделкин

В распоряжении Rucriminal.info оказалось постановление об отказе в возбуждении дела на Гляделкина. Это как раз, когда он должен был сесть, но расплатился с ФСБшниками и было вынесено отказное.

«B 25.08.2010 из прокуратуры города Москвы для проверки в рамках уголовного дела №364020 поступил материал КУСП № 1272 по заявлению Рябинина А.В. о покушении на дачу взятки со стороны Гляделкина С.И. , проведенной ОВД по району Арбат г. Москвы . Установлено , что по результатам проверки органом дознания 06.06.2010 в возбуждении уголовного дела отказано по основанию , предусмотренному п . 2 части первой ст . 24 УПК РФ , Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы решение об отказе в возбуждении уголовного дела 17.08.2010 отменено .

Из обращения Рябинина А.В. , занимавшего должность заместителя Мэра Москвы Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами , председателя Контрольного комитета города Москвы , следует , что 02.12.2009 к нему в служебный кабинет по адресу : г. Москва , ул . Воздвиженка , д.8 / 1 , стр.1 , прибыл Гляделкин С.И. , который предпринял попытку войти к нему с сумкой в руках . Он ( Рябинин ) запретил Гляделкину С.И. проходить с указанной сумкой и настоял на том , чтобы последний оставил ее в приемной . Дежурившие в то время в приемной Рябинина А.В. сотрудники милиции - старшие инспекторы службы 4 отделения 4 отдела ( Центр по охране органов государственной власти и правительственных учреждений г. Москвы ) Палагин В.С. , Сущеня Г.В. , Турусов А.И. , также не позволили Гляделкину С.И. проходит в рабочий кабинет Рябинина А.В. , а позже обнаружили в сумке крупную сумму денежных средств . Из объяснений Рябинина А.В. следует , что , находясь в кабинете , Гляделкин С.И. стал говорить о возврате какого - то долга и подписании какого - то проекта . Услышав это , Рябинин А.В. сказал , что тот ему ничего не должен , подписывать никакой проект он не намерен , после чего потребовал от Гляделкина С.И. покинуть кабинет . Изучением материалов проверки , в том числе объяснений Палагина В.с. , Сущеня Г.В. и Турусова А.И. , а также материалов уголовного дела №354020 установлено следующее :        Рябинин А.В. , работая с 19.12.2007 в должности заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами , председателя Контрольного комитета города Москвы ( далее Москонтроль , Комитет ) , B неустановленный период времени , но не позднее мая 2009 года , находясь в городе Москве , обладая информацией о том , что у его знакомого Гляделкина С.И. , являвшегося председателем Совета директоров ЗАО « Управляющая компания « Авеню Менеджмент » , осуществлявшего общее руководство деятельностью ЗАО « АСТРА » и ЗАО « Трест MCM - 1 » , возникли проблемы , связанные согласованием в Москонтроле проекта постановления Правительства Москвы реализации инвестиционного проекта строительства жилых корпусов и отдельно стоящих гаражей в рамках комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки микрорайонов 1 и 2 района Левобережный » ( далее проект постановления ) , в рамках которого ЗАО ЗАО « Трест MCM - 1 » выполняло функции генерального подрядчика , принял решение воспользоваться указанным обстоятельством в целях незаконного корыстного обогащения , с использованием своего служебного положения , как для себя лично , так и членов своей семьи , путем совершения мошенничества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору .

 С этой целью , примерно в июне 2009 года , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. вступил в преступный сговор со своим знакомым Козловым В.В. в качестве объекта преступного посягательства Рябинин А.В. и Козлов В.В. при указанных обстоятельствах обстоятельствах избрали имущество Гляделкина С.И. и подконтрольных последнему коммерческих организаций в особо крупном размере .

Примерно в августе 2009 года Рябинин А.В. и Козлов В.В. , скорректировав свои имущественные требования , склонили Гляделкина А.В. к передаче им 1 737 000 долларов США и права собственности на нежилое помещение по адресу : г. Москва , ул . Бахрушина , д . 13 , в пользу дочери Рябинина А.В. - Рябининой Я.А. , не осведомленной об истинных преступных намерениях соучастников .

В период примерно с августа 2009 года по 02.12.2009 , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. потребовал от Гляделкина С.И. передачи ему части требуемых денежных средств на сумму не менее 32 000 000 рублей , т.е. в особо крупном размере . При этом 02.12.2009 в момент прибытия Гляделкина С.И. в здание Москонтроля с указанной суммой денежных средств , в ходе личной беседы с последним от получения денежных средств демонстративно отказался , пояснив , что деньги необходимо отдать лично Козлову В.В. Одновременно с этим , Рябинин А.В. , желая избежать привлечения к уголовной ответственности , возможного разоблачения со стороны органов правопорядка и скомпрометировать Гляделкина С.И. , обратился в Аппарат Мэра и Правительства Москвы , ГУВД по г. Москве , УБЭП ГУВД по г. Москве , а также УФСБ России по Москве и Московской области с заявлениями о попытке дачи ему дачи ему взятки , намереваясь впоследствии , в случае наступления как для него , так и для Козлова В.В. негативных последствий , использовать факты своего обращения как способ защиты и сокрытия своих истинных преступных намерений .

Несмотря на обращение в правоохранительные органы и Аппарат Мэра и Правительства Москвы , Рябинин А.В. и Козлов В.В. продолжили склонять Гляделкина С.И. к выполнению их незаконных имущественных требований . Примерно в ноябре - декабре 2009 года , Рябинин А.В. , действуя по предварительному сговору и совместно с Козловым В.В. , обратился к Хубутии М.М. , не осведомленному об истинных намерениях соучастников , и убедил последнего также принять участие в процессе возврата долга якобы имевшегося у Гляделкина С.И. перед Рябининым А.В. После этого Хубутия М.М. , не осведомленный об истинных преступных намерениях соучастников , примерно в декабре 2009 года , в ходе личной встречи , состоявшейся по адресу : город Москва , ул . Ильинка , д . 4 , и неоднократных телефонных переговоров , убеждал Гляделкина С.И. передать через него Рябинину А.В. часть требуемых последним денежных средств в размере 32 000 000 рублей . Вместе с тем , Рябинин А.В. и Козлов В.В. , действуя в рамках общего преступного умысла , направленного на завладение и хищение путем обмана денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей , т.е. в особо крупном размере , несмотря на все предпринятые ими меры , не смогли довести преступление до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам , поскольку потерпевший , не будучи уверенным в том , что данная сумма будет в конечном итоге получена указанными лицами , опасаясь утраты денег , от возможности передачи их через Хубутию М.М. отказался .

Вместе с этим , склонив Гляделкина С.И. к необходимости передачи им материальных ценностей , примерно в июле 2009 года , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. поручил Козлову В.В. организовать оформление перехода права собственности на недвижимое имущество ( нежилое помещение по указанному выше адресу ) в пользу Рябининой Я.А. При этом , действуя в соответствии с общим планом преступления , по предварительному сговору и совместно с Рябининым А.В. , Козлов В.В. , находясь в городе Москве , в период с 03.07.2009 по 20.11.2009 , организовал получение от Рябининой Я.А. необходимых документов для оформления права собственности на нежилое помещение и их предоставление в Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по городу Москве в Центральном административном округе . На основании указанных документов 26.11.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о праве собственности Рябининой Я.А. на нежилое помещение площадью 202,5 кв.м. , находящееся по адресу : город Москва , ул . Бахрушина , д . 13 . Таким образом , Рябинин А.В. , А.В. , действуя группой лиц предварительному сговору , совместно с Козловым В.В. , в период с мая по декабрь 2009 года , в городе Москве , с использованием своего служебного положения , путем обмана и злоупотребления доверием , совершил покушение на хищение денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей …

Действия Рябинина А.В. и Козлова В.В. следствием квалифицированы по ч . 4 ст . 159 УК РФ .

Факт обращения Рябинина А.В. с заявлением о якобы совершенном в отношении него со стороны Гляделкина С.И. преступлении следствием расценивается как один из этапов реализации преступного умысла , направленного на сокрытие истинных противоправных намерений , попытка избежать привлечения к уголовной ответственности , выдвинуть версию защиты , опорочив заявителя Гляделкина С.И. , и скрыть свою причастность к совершаемому преступлению . С учетом изложенного , в действиях Рябинина А.В. отсутствуют признаки преступления , предусмотренного ст . 306 УК РФ . Принимая во внимание , что Гляделкин С.И. 02.12.2009 действовал в рамках Федерального закона от 13.08.1995 № 144 - ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности » и выполнял незаконные требования Рябинина А.В. и Козлова В.В. по передачи им имущества в особо крупном размере , в его действиях отсутствуют признаки состава преступлений , предусмотренных ст . 291 , 304 УК РФ . 24».