Следствие вцепилось в Адама Яхутля

Пять лет заключения на процессе в Пресненском суде Москвы запросило гособвинение для бывшего замначальника полиции управления на транспорте МВД РФ по Южному федеральному округу полковника Адама Яхутля. Он обвиняется в мошенничестве: по версии следствия, офицер за сумму, эквивалентную почти $1,5 млн, пообещал добиться прекращения уголовного преследования бывшего заместителя председателя правления Мособлбанка Дмитрия Васильева, обвиняемого в многомиллиардных хищениях. Это уже второй для господина Яхутля процесс по этому делу: ранее суд его оправдал, но прокуратура добилась отмены приговора.

Как отметил в своем выступлении прокурор, уголовное дело по обвинению полковника Яхутля по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено в августе 2018 года. После этого решением суда он был отправлен в СИЗО, несмотря на блестящие характеристики, данные офицеру по месту службы, и имеющиеся у него правительственные и ведомственные награды (в частности, полковник был награжден орденом Мужества и медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени).

Заявителем по делу выступил столичный предприниматель Дмитрий Ганелин, возглавлявший ООО «Профессионал», специализирующееся на хлебной торговле. Господин Ганелин обратился в управление «М» ФСБ России, сообщив, что 27 декабря 2015 года и 21 июня 2016 года двумя траншами передал Адаму Яхутлю через посредников соответственно $1 млн и 20 млн руб. за содействие в прекращении уголовного преследования заместителя председателя правления Мособлбанка Дмитрия Васильева. По данным “Ъ”, тот сейчас скрывается в Латвии: на родине его обвинили в мошенническом выводе из банка свыше 70 млрд руб.

Как было установлено в Пресненском суде, переданные полковнику деньги господин Ганелин получил от самого Дмитрия Васильева после заключения с ним договора о правовой помощи на $2 млн.

Но заявитель уверял, что, несмотря на обещания, полковник Яхутль до конца 2017 года так ничего и не сделал для прекращения уголовного преследования экс-банкира, хотя якобы обещал передать часть денег «наверх» для «решения вопроса» с его уголовным делом.

Выступая в прениях, прокурор попросил признать полковника Адама Яхутля виновным в особо крупном мошенничестве и приговорить к пяти годам колонии общего режима. При этом гособвинитель ссылался на показания свидетелей, включая водителя господина Ганелина и его делового партнера, которые якобы присутствовали в июне 2016 года при передаче полковнику денег. Также прокурор напомнил о распечатках телефонных переговоров между подсудимым и Дмитрием Ганелиным.

В свою очередь, адвокаты на процессе настаивали на повторном оправдании подзащитного.

Как уже сообщал “Ъ”, в первый раз Пресненский суд Москвы оправдал господина Яхутля 10 ноября 2020 года, в День сотрудника органов внутренних дел, в связи с отсутствием события преступления. Однако в феврале 2021 года апелляционная инстанция Мосгорсуда, рассмотрев представление прокуратуры, отменила оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение.

Новый процесс начался в конце марта этого года. И, по словам адвоката Олега Клименко, в ходе него защита вновь обращала внимание суда на нестыковки и противоречия в деле, в частности в показаниях свидетелей, утверждавших на процессе, что передавали деньги подсудимому. На момент, когда якобы полковнику был передан первыйл транш, у Адама Яхутля имелось алиби: в тот день он находился в компании двух человек, которые говорят, что не видели, чтобы офицер куда-то отлучался. А что касается якобы имевшей место передачи второго транша в машине, то основные свидетели — водитель господина Ганелина и его деловой партнер, выступавший посредником при передаче денег, по мнению защитника, вообще своими показаниями опровергают версию следствия. Как пояснил “Ъ” господин Клименко, водитель показал, что момента передачи денег не видел, поскольку вышел из машины. А тот, кто должен был непосредственно вручить Адаму Яхутлю 20 млн руб., сообщил, что встречался не с подсудимым, а с другим человеком и передавал тому не деньги, а документы.

Также адвокат обратил внимание на то, что экспертиза телефонных переговоров показала, что запись была смонтирована.

Да и в показаниях самого заявителя, по мнению защитника, достаточно противоречий.

Дело в том, что тот подтвердил в суде, что заключил с экс-банкиром Васильевым договор об оказании правовой помощи, а юрист бизнесмена подтвердил, что видел, как его патрон получил от господина Васильева несколькими траншами $2 млн. Однако в ходе следствия Дмитрий Ганелин утверждал, что переданные полковнику почти $1,5 млн были его личными сбережениями. А когда заявитель не смог подтвердить эти слова, то изменил показания, на этот раз сообщив, что в конце 2015-го и летом 2016 года он занял 70 млн руб. и 20 млн руб. у знакомого руководителя ООО в Краснодаре. При этом он не смог сказать, в каких банках менял столь крупную сумму в рублях на иностранную валюту.

Исходя из всех этих обстоятельств, защита Адама Яхутля утверждала в прениях, что все эти показания являются спланированным оговором, совершенным для того, чтобы не возвращать деньги банкиру Васильеву. Дело в том, что в одном из пунктов договора об оказании финансисту «правовой помощи» прямо сказано, что полученные Дмитрием Ганелиным $2 млн можно не возвращать, «если условия договора будут не выполнены по вине третьих лиц». Каковым, утверждает адвокат полковника, и пытаются сделать его подзащитного. Поэтому защитник попросил суд оправдать полковника Яхутля.