Убил обидчика сына
06.02.2020 13:25
Завтра в Выборгском районном суде Петербурга начнется слушание уголовного дела о трагической случайности: бизнесмен слишком сильно ударил сотрудника охранного предприятия «Булава» в ТРК «Гранд-Каньон» — через несколько дней тот умер в больнице. Перед этим охранники «Булавы» избили сына этого бизнесмена. Но погибший в избиении не участвовал и, скорее всего, просто «попал под раздачу». Эта незамысловатая история, несмотря на ее кажущуюся бессмысленность, может случиться с каждым.
17 июня этого года в «Гранд-Каньон» зашли два студента юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета — Роман Пружинин и Альберт Бахлин. Ребята направлялись в расположенный на третьем этаже кинотеатр, но, судя по всему, опоздали (или передумали — что сути дела не меняет). Попытка сдать билеты обернулась привычным для большинства россиян хамством. Не исключено, что с обеих сторон: несдержанно могли себя повести и студенты, и кассир. На шум спора подтянулись охранники. Обстановка накалилась.
Что происходило потом, с уверенностью утверждать невозможно. Констатируем очевидное: дискуссия между охранниками и студентами сопровождалась оскорблениями, которые плавно перешли в рукоприкладство. При этом в момент перепалки у Романа Пружинина была загипсована ранее сломанная рука — поэтому, скорее всего, в драке он не участвовал. Альберт Бахлин и какой-то охранник (не исключено, что не один) обменялись ударами. Поставленный после этого инцидента Альберту диагноз звучит неслабо: «перелом основания черепа».
По версии следствия, пока Альберт дрался, Роман позвонил его отцу с просьбой о помощи. Но, как нам кажется, суть не в том. Согласно действующему законодательству, в ситуации, когда сотрудник частного охранного предприятия сталкивается с общественно опасным, как ему кажется, поведением человека на охраняемой им территории, он должен попросить этого человека уйти, если тот откажется и продолжит угрожающее поведение, он может вывести человека или вызвать милицию. У нас нет оснований думать, будто разговор между студентами и кассиром кинотеатра требовал немедленного применения к студентам силы. Даже если разговор велся на повышенных тонах.
Охранники должны были вызвать милицию, а не избивать парня. Все остальное — слова и эмоции. Поэтому как минимум один вывод из этой безобразной истории очевиден: пока руководители охранных предприятий позволяют своим сотрудникам бросаться на людей из-за дерзких слов, конфликты с непредсказуемыми последствиями будут возникать и дальше.
У нас нет оснований сомневаться в диагнозе, который медики поставили Альберту Бахлину. Вопрос: стоят ли те дерзости, которые пацаны наговорили кассирше и охранникам, перелома основания черепа? Ответ очевиден. Но это лишь начало истории.
Отец Альберта Бахлина прибыл в «Гранд-Каньон» примерно через час после начала конфликта. 51-летний Александр Бахлин — личность примечательная. 13 лет назад он был осуждён за незаконное ношение холодного оружия — по традиционной для лихих 1990-х «пацанской статье». Сегодня он соучредитель двух фирм: некоммерческого партнерства «Северо-Западная библейская комиссия» и 000 «Кронверк», дислоцированного в Кронштадте. Насколько нам известно, в неформальном Петербурге Бахлин-старший пользуется немалым авторитетом. Те, кто в курсе, связывают его имя с героем «бандитского Петербурга» Павлом Кудряшовым.
Александр Бахлин приехал в сопровождении нескольких товарищей, крепко сложенных, судя по пластике движений, часто посещающих тренажерные залы.
Версия следствия: Бахлин-старший с друзьями зашел в универмаг, подошел к первому попавшемуся охраннику и спросил, где его сын. Охранник перенаправил его к старшему смены Дмитрию Антипичеву, который на свою беду как раз появился поблизости. Бахлин снова, уже у Антипичева, спросил, где его сын, но вместо нормального ответа якобы был «послан», после чего одним ударом вырубил старшего смены. Естественно, об истинном содержании разговора между Бахлиным-старшим и Антипичевым следствие могло знать только со слов самого Бахлина и тех, кто с ним прибыл. Все случившееся запечатлела камера видеонаблюдения. Фрагмент записи попал в редакцию «ТС».
На записи видно, как четверо крепких парней подходят к достаточно рослому, подтянутому Антипичеву, Бахлин-старший несколько десятков секунд разговаривает с ним, потом наносит удар. Охранник, видимо, сразу теряет сознание, падает навзничь и ударяется затылком о каменный пол. Приехавшие с Бахлиным люди в рукоприкладстве участия не принимают — они стоят рядом.
40-летний Дмитрий Антипичев через несколько дней скончался в больнице. Александр Бахлин, по версии следствия, после этого поднялся на третий этаж, к кинотеатру, забрал сына и отвез его в больницу. По словам Бориса Бокого, адвоката Бахлина-старшего, Альберт после того инцидента лечится до сих пор.
Александр Бахлин обвиняется по части 1 -и 109-й статьи Уголовного кодекса — «причинение смерти по неосторожности». Видимо, это редкий случай, когда следствие не пошло по формальному пути: труп есть -садись лет на 10. Ведь в других аналогичных ситуациях люди частенько привлекаются по 111-й статье УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Разница максимальных сроков наказания, предусмотренных обеими статьями: 2 года и 15 лет лишения свободы, соответственно.
С позиций общечеловеческой морали понятно: Бахлин не собирался убивать Антипичева — так получилось. Более того, Антипичев, судя по всему, лично в избиении Альберта Бахлина не участвовал. И вообще убийство человека нельзя оправдать ничем. Но...
Эта трагедия — прежде всего наука всевозможным лицензированным и нелицензированным охранникам. Ведь житейская суть вопроса примитивна: охранники «Гранд-Каньона» смогли избить студента, но оказались не в состоянии противостоять физически подготовленному взрослому человеку. Немного не понятно, кому вообще нужна охрана, которая провоцирует конфликты, а не предотвращает их. Впрочем, это вопрос к руководству охранного предприятия «Булава», которое предложение об официальном интервью проигнорировало.
В такой ситуации может оказаться каждый — вероятность стать жертвой эмоционально несдержанного охранника довольно велика, потому что хамство имеет свойство развиваться по законам цепной реакции. Тем более что в среднестатистической ситуации у потерпевшего вряд ли окажется рядом приятель, который вызовет по телефону того, кто быстро окажет серьезное сопротивление. Поэтому очень бы хотелось увидеть в суде еще одно уголовное дело, возбужденное по факту избиения Альберта Бахлина, с которого все началось.
У людей с криминальным прошлым болезненное чувство чести. Для того, кто выбрал путь уголовной «семьи», необычайно важно внешнее проявление к нему уважения. В новейшей истории России эти правила интуитивно подхватили спортсмены, ринувшиеся в экономику и во власть с конца 1980-х. Любые единоборства требуют отстаивать «Я» здесь и сейчас, как только на горизонте появляется даже намек на покушение на честь. А оскорблением может стать даже одна неосторожная фраза. Например: «А чего ты нервничаешь?» Этого вопроса вполне достаточно для начала разборки, потому что: «Кто ты такой, чтобы запрещать мне нервничать?!»
Появился даже особый сленг из «необидных слов», заменителей публичной филологической агрессии. Так, вместо; «Я тебя покалечу», надо сказать: «Тогда я поступлю, как посчитаю нужным». Своего рода бандитская дипломатия. Напрасно считать, что мафиози реагирует только на то, что услышал непосредственно от оппонента. Все, что находится в зоне ответственности его семьи, бизнеса или подчиненных, является как бы его собственностью. И он вынужден и хочет мгновенно карать за посягательство. Каждый нормальный мужчина должен найти обидчика супруги или сына, но мафия при этом еще накажет за то, что оскорбитель должен был знать, чьи это родственники, обязан был предполагать последствия. Значит, он заведомо хотел нанести обиду не женщине, а клану. Вот такая логика.
Эта логика является активом, который в итоге конвертируется в деньги. Ведь обязательным условием мафии является наличие инструмента незаконного наказания. Но все же большинство прямых конфликтов происходит внутри преступной системы. Каждый день происходят своеобразные «турниры» характеров. Если человек чести в мафии не смог за себя постоять, то его акции обесцениваются. Так можно докатиться до дефолта.
Примеров преувеличенно неадекватной реакции в криминальном мире масса. В конце восьмидесятых Ильдар Мустафин, который сегодня арестован испанскими властями вместе с Малышевым и Петровым, отнял у одного «тамбовского» парня ВАЗ-2108. К Ильдару пришла целая «грядка» «тамбовцев». Мустафин предложил взять потерпевшему нож и разобраться с ним за гостиницей «Ленинград». На что все загалдели: из-за железа резать друг друга смешно. Тогда Мустафин заявил: «Если бы меня смогли выкинуть из машины, то я бы всех вас перебил бы, а старшего съел». Именно благодаря такой жизненной позиции весь преступный мир знает, что с Мустафиным надо быть предельно вежливым. И котировки Мустафина до сих пор велики. Примера достаточно?
Для чего необходимо было брать оружие на «стрелки»? Только для одного: если противник в оскорбительной форме не соглашался с доводами иной стороны в присутствии очевидцев — членов ОПГ, то «делать тему» было нужно сразу и до конца. То есть стрелять. Иначе как в жизни: вас послали, а вы пошли.
Знающие люди рассказывают, что в начале девяностых в лесах Ленинградской области имела место «стрелка» между представителями азербайджанской группировки и коллектива Васи Брянского. Яблоком раздора послужила какая-то совершенно смешная сумма — что-то в районе двухсот долларов США. Завязалась дискуссия о том, кто кому, собственно, эти деньги задолжал. Разговор вышел весьма эмоциональным, и в какой-то момент Вася Брянский в качестве дополнительного аргумента продемонстрировал своему собеседнику ствол. Однако горец не испугался, а напротив, указав на свой лоб, предложил, дескать: «Валяй, стреляй». Похоже, тем самым он намеревался указать на наличие у Васи таких качеств, как нерешительность и дешевая понтовость. Словом, азербайджанец намеревался захватить преимущество в споре. Однако фишка не сработала — Васе ничего не оставалось, как выстрелить в обозначенную лобовую кость.
Светлана Стрельцова
Константин Шмелев
Егор Иванов
Конфликт у кассы
17 июня этого года в «Гранд-Каньон» зашли два студента юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета — Роман Пружинин и Альберт Бахлин. Ребята направлялись в расположенный на третьем этаже кинотеатр, но, судя по всему, опоздали (или передумали — что сути дела не меняет). Попытка сдать билеты обернулась привычным для большинства россиян хамством. Не исключено, что с обеих сторон: несдержанно могли себя повести и студенты, и кассир. На шум спора подтянулись охранники. Обстановка накалилась.
Что происходило потом, с уверенностью утверждать невозможно. Констатируем очевидное: дискуссия между охранниками и студентами сопровождалась оскорблениями, которые плавно перешли в рукоприкладство. При этом в момент перепалки у Романа Пружинина была загипсована ранее сломанная рука — поэтому, скорее всего, в драке он не участвовал. Альберт Бахлин и какой-то охранник (не исключено, что не один) обменялись ударами. Поставленный после этого инцидента Альберту диагноз звучит неслабо: «перелом основания черепа».
По версии следствия, пока Альберт дрался, Роман позвонил его отцу с просьбой о помощи. Но, как нам кажется, суть не в том. Согласно действующему законодательству, в ситуации, когда сотрудник частного охранного предприятия сталкивается с общественно опасным, как ему кажется, поведением человека на охраняемой им территории, он должен попросить этого человека уйти, если тот откажется и продолжит угрожающее поведение, он может вывести человека или вызвать милицию. У нас нет оснований думать, будто разговор между студентами и кассиром кинотеатра требовал немедленного применения к студентам силы. Даже если разговор велся на повышенных тонах.
Охранники должны были вызвать милицию, а не избивать парня. Все остальное — слова и эмоции. Поэтому как минимум один вывод из этой безобразной истории очевиден: пока руководители охранных предприятий позволяют своим сотрудникам бросаться на людей из-за дерзких слов, конфликты с непредсказуемыми последствиями будут возникать и дальше.
У нас нет оснований сомневаться в диагнозе, который медики поставили Альберту Бахлину. Вопрос: стоят ли те дерзости, которые пацаны наговорили кассирше и охранникам, перелома основания черепа? Ответ очевиден. Но это лишь начало истории.
Скончался в больнице
Отец Альберта Бахлина прибыл в «Гранд-Каньон» примерно через час после начала конфликта. 51-летний Александр Бахлин — личность примечательная. 13 лет назад он был осуждён за незаконное ношение холодного оружия — по традиционной для лихих 1990-х «пацанской статье». Сегодня он соучредитель двух фирм: некоммерческого партнерства «Северо-Западная библейская комиссия» и 000 «Кронверк», дислоцированного в Кронштадте. Насколько нам известно, в неформальном Петербурге Бахлин-старший пользуется немалым авторитетом. Те, кто в курсе, связывают его имя с героем «бандитского Петербурга» Павлом Кудряшовым.
Александр Бахлин приехал в сопровождении нескольких товарищей, крепко сложенных, судя по пластике движений, часто посещающих тренажерные залы.
Версия следствия: Бахлин-старший с друзьями зашел в универмаг, подошел к первому попавшемуся охраннику и спросил, где его сын. Охранник перенаправил его к старшему смены Дмитрию Антипичеву, который на свою беду как раз появился поблизости. Бахлин снова, уже у Антипичева, спросил, где его сын, но вместо нормального ответа якобы был «послан», после чего одним ударом вырубил старшего смены. Естественно, об истинном содержании разговора между Бахлиным-старшим и Антипичевым следствие могло знать только со слов самого Бахлина и тех, кто с ним прибыл. Все случившееся запечатлела камера видеонаблюдения. Фрагмент записи попал в редакцию «ТС».
На записи видно, как четверо крепких парней подходят к достаточно рослому, подтянутому Антипичеву, Бахлин-старший несколько десятков секунд разговаривает с ним, потом наносит удар. Охранник, видимо, сразу теряет сознание, падает навзничь и ударяется затылком о каменный пол. Приехавшие с Бахлиным люди в рукоприкладстве участия не принимают — они стоят рядом.
40-летний Дмитрий Антипичев через несколько дней скончался в больнице. Александр Бахлин, по версии следствия, после этого поднялся на третий этаж, к кинотеатру, забрал сына и отвез его в больницу. По словам Бориса Бокого, адвоката Бахлина-старшего, Альберт после того инцидента лечится до сих пор.
Наука охранникам
Александр Бахлин обвиняется по части 1 -и 109-й статьи Уголовного кодекса — «причинение смерти по неосторожности». Видимо, это редкий случай, когда следствие не пошло по формальному пути: труп есть -садись лет на 10. Ведь в других аналогичных ситуациях люди частенько привлекаются по 111-й статье УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Разница максимальных сроков наказания, предусмотренных обеими статьями: 2 года и 15 лет лишения свободы, соответственно.
С позиций общечеловеческой морали понятно: Бахлин не собирался убивать Антипичева — так получилось. Более того, Антипичев, судя по всему, лично в избиении Альберта Бахлина не участвовал. И вообще убийство человека нельзя оправдать ничем. Но...
Эта трагедия — прежде всего наука всевозможным лицензированным и нелицензированным охранникам. Ведь житейская суть вопроса примитивна: охранники «Гранд-Каньона» смогли избить студента, но оказались не в состоянии противостоять физически подготовленному взрослому человеку. Немного не понятно, кому вообще нужна охрана, которая провоцирует конфликты, а не предотвращает их. Впрочем, это вопрос к руководству охранного предприятия «Булава», которое предложение об официальном интервью проигнорировало.
В такой ситуации может оказаться каждый — вероятность стать жертвой эмоционально несдержанного охранника довольно велика, потому что хамство имеет свойство развиваться по законам цепной реакции. Тем более что в среднестатистической ситуации у потерпевшего вряд ли окажется рядом приятель, который вызовет по телефону того, кто быстро окажет серьезное сопротивление. Поэтому очень бы хотелось увидеть в суде еще одно уголовное дело, возбужденное по факту избиения Альберта Бахлина, с которого все началось.
Обостренное чувство чести
У людей с криминальным прошлым болезненное чувство чести. Для того, кто выбрал путь уголовной «семьи», необычайно важно внешнее проявление к нему уважения. В новейшей истории России эти правила интуитивно подхватили спортсмены, ринувшиеся в экономику и во власть с конца 1980-х. Любые единоборства требуют отстаивать «Я» здесь и сейчас, как только на горизонте появляется даже намек на покушение на честь. А оскорблением может стать даже одна неосторожная фраза. Например: «А чего ты нервничаешь?» Этого вопроса вполне достаточно для начала разборки, потому что: «Кто ты такой, чтобы запрещать мне нервничать?!»
Появился даже особый сленг из «необидных слов», заменителей публичной филологической агрессии. Так, вместо; «Я тебя покалечу», надо сказать: «Тогда я поступлю, как посчитаю нужным». Своего рода бандитская дипломатия. Напрасно считать, что мафиози реагирует только на то, что услышал непосредственно от оппонента. Все, что находится в зоне ответственности его семьи, бизнеса или подчиненных, является как бы его собственностью. И он вынужден и хочет мгновенно карать за посягательство. Каждый нормальный мужчина должен найти обидчика супруги или сына, но мафия при этом еще накажет за то, что оскорбитель должен был знать, чьи это родственники, обязан был предполагать последствия. Значит, он заведомо хотел нанести обиду не женщине, а клану. Вот такая логика.
Эта логика является активом, который в итоге конвертируется в деньги. Ведь обязательным условием мафии является наличие инструмента незаконного наказания. Но все же большинство прямых конфликтов происходит внутри преступной системы. Каждый день происходят своеобразные «турниры» характеров. Если человек чести в мафии не смог за себя постоять, то его акции обесцениваются. Так можно докатиться до дефолта.
Примеров преувеличенно неадекватной реакции в криминальном мире масса. В конце восьмидесятых Ильдар Мустафин, который сегодня арестован испанскими властями вместе с Малышевым и Петровым, отнял у одного «тамбовского» парня ВАЗ-2108. К Ильдару пришла целая «грядка» «тамбовцев». Мустафин предложил взять потерпевшему нож и разобраться с ним за гостиницей «Ленинград». На что все загалдели: из-за железа резать друг друга смешно. Тогда Мустафин заявил: «Если бы меня смогли выкинуть из машины, то я бы всех вас перебил бы, а старшего съел». Именно благодаря такой жизненной позиции весь преступный мир знает, что с Мустафиным надо быть предельно вежливым. И котировки Мустафина до сих пор велики. Примера достаточно?
Для чего необходимо было брать оружие на «стрелки»? Только для одного: если противник в оскорбительной форме не соглашался с доводами иной стороны в присутствии очевидцев — членов ОПГ, то «делать тему» было нужно сразу и до конца. То есть стрелять. Иначе как в жизни: вас послали, а вы пошли.
Знающие люди рассказывают, что в начале девяностых в лесах Ленинградской области имела место «стрелка» между представителями азербайджанской группировки и коллектива Васи Брянского. Яблоком раздора послужила какая-то совершенно смешная сумма — что-то в районе двухсот долларов США. Завязалась дискуссия о том, кто кому, собственно, эти деньги задолжал. Разговор вышел весьма эмоциональным, и в какой-то момент Вася Брянский в качестве дополнительного аргумента продемонстрировал своему собеседнику ствол. Однако горец не испугался, а напротив, указав на свой лоб, предложил, дескать: «Валяй, стреляй». Похоже, тем самым он намеревался указать на наличие у Васи таких качеств, как нерешительность и дешевая понтовость. Словом, азербайджанец намеревался захватить преимущество в споре. Однако фишка не сработала — Васе ничего не оставалось, как выстрелить в обозначенную лобовую кость.
Светлана Стрельцова
Константин Шмелев
Егор Иванов
