Кривосудие в новом здании

Суд продлил арест многодетной матери Александры Лисицыной, просто потому что следователь так захотел

В первый рабочий день 2019 года в новом здании Тверского суда Москвы состоялся «мастер-класс», где показали как без единого доказательства отправить человека за решётку. Следователь краснела. Прокурор сидел с опущенной головой. Судья грустными глазами смотрела в стену. Похоже, они все понимали что происходит. И, по всей видимости, именно поэтому журналистов с камерами на заседание суда не пустили.

Мать троих детей, 37-летнюю Александру Лисицыну арестовали в конце прошлого года. Женщину обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере – якобы она похитила земельные участки в Московской области стоимостью более 30 млн рублей. В реальности Александра просто хотела купить земельный участок и для этой цели, по рекомендации своего знакомого, оформила доверенности на людей, которых ни разу не видела. Сделка не состоялась. А через год в дом Лисицыной нагрянули силовики и провели обыск. Наши коллеги из других изданий подробно рассказали детали этой истории. К делу подключились известные правозащитники. Казалось, что при таком раскладе Александра Лисицына сможет рассчитывать на справедливое и беспристрастное разбирательство. Но вчерашний день в Тверском суде Москвы указал на обратное.

9 января 2019 года суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста Александры Лисицыной. Она останется под стражей до 28 февраля, то есть суммарно проведёт за решёткой 3,5 месяца. При этом само по себе уголовное дело в суд до сих пор не передано, значит следствие не предъявило ни одного доказательства вины женщины, которую уже бросили на нары. Человек, далёкий от российской системы правосудия, может предположить, что у следователя были серьёзные аргументы в пользу продления ареста Лисицыной. Но их не было. В ходатайстве было указано, что обвиняемая должна остаться в СИЗО, потому что она якобы может скрыться от следствия, продолжить преступные действия и уничтожить доказательства – шаблонные фразы. А ещё следователь каким-то образом пыталась связать необходимость ареста и тот факт, что Александра Лисицына не имеет официального дохода.

, – рассказал журналистам адвокат Шота Горгадзе.

Защита Александры Лисицыной просила суд перевести её под домашний арест либо назначить другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В конце концов, зачем государство потратило больше миллиарда рублей на внедрение системы электронных браслетов, если людей, вина которых ещё не доказана, всё равно бросают за решётку? Адвокат Тамара Шустрова зачитала в суде длинный список поручителей, которые под личную ответственность готовы гарантировать соблюдение Лисицыной условий домашнего ареста. Среди этих людей лидер КПРФ Геннадий Зюганов, знаменитый полярник и сенатор Артур Чилингаров, председатель правления Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич. Судья Елена Булгакова приобщила их обращение к материалам дела, что никак не повлияло на его исход.

Не повлияли на него и аргументы, которые привёл Горгадзе. Правозащитник отметил, что следствие забыло обосновать свои опасения по поводу того, что Александра Лисицына якобы может скрыться от следствия или уничтожить какие-то доказательства, если её опустят под домашний арест. , – отметил он. Но следователь ничего на это не ответила, равно как и на вопрос каким образом Лисицына может продолжить преступные действия. Выйдет из СИЗО и тут же побежит захватывать чужие земельные участки? Или ограбит банк?

Просто давайте вдумаемся в эту ситуацию! Шота Горгадзе, член президентского совета, зарабатывал свою репутацию десятилетиями. Он готов лично поручиться за многодетную мать и обеспечить соблюдение ею всех условий домашнего ареста, в том числе – явку на допросы к следователям. В противном случае, согласно обязательству, подписать которое он предложил судье Елене Булгаковой, он согласен попрощаться со своим адвокатским статусом. Но и это никак не повлияло на позицию суда.

Представитель прокуратуры поддержал ходатайство о продлении ареста Александры Лисицыной, заявив, что позиция следователя подтверждается предоставленными в прокуратуру материалами. Однако суду, судя по всему, эти материалы представлены не были. Адвокаты многодетной матери, которая, похоже, сама стала жертвой мошенничества, в организации которого её обвиняют, намерены обжаловать вчерашнее решение Тверского суда Москвы в вышестоящих инстанциях.

Только широкая огласка подобных дел позволит правосудию свершиться. Как мы уже отметили, дело Александры Лисицыной привлекло внимание многих редакций. И в этой ситуации показательно, что 9 января Тверской суд запретил телеоператорам присутствовать при рассмотрении ходатайства о продлении ареста. Всё, что позволили телевизионщикам – так это снять Лисицыну в стеклянной клетке до начала судебного заседания. Накануне его журналисты подали письменные ходатайства о проведении видеосъёмки заседания. Но вопреки закону ни об одном из них мы от судьи Елены Булгаковой не услышали. «Наша Версия» продолжит следить за развитием этой истории.

Шота Горгадзе,

У меня есть большое желание узнать, где судья научилась так быстро печатать. Когда судья ушла в совещательную комнату, она провела там времени меньше, чем потом в быстром темпе зачитывала текст, с которым она вышла. Мне очень хочется научиться так печатать, но вряд ли я когда-нибудь смогу. Потому что быстрота работы мысли и анализ того, что было сказано в зале суда, всё-таки требует как минимум 15 минут нахождения в совещательной комнате, когда решается судьба человека. Судьба многодетной матери. У меня есть ощущение, что мы продолжаем жить в Средневековье и не желаем из него выходить.

Денис Солдатов,

К сожалению, в очередной раз победила система кривосудия в нашей судебной и следственной системе. Мы видим, что следствие узколобо и целенаправленно продолжает вести политику, что всех надо арестовывать, всех надо сажать в СИЗО. Несмотря на то, что это многодетные матери. Несмотря на то, что это люди, имеющие различные заболевания. К сожалению, эта система кривосудия где правды нет. Мы её не видим, не слышим. Разговор защиты с обвинением напоминает разговор людей зрячих с людьми ничего не видящими, ничего не слышащими и не желающими замечать ничего вокруг. Никто не хочет искать правду, никто не хочет разобраться. Все мыслят так: лишь бы быстрее дело отправить в суд, лишь бы мне получить новое звание, должность, продвинуться по карьерной лестнице. Это касается и следователей, и прокуроров, к сожалению. Нет подхода человеческого, законы не исполняются. Система работает абсолютно шаблонно, одинаково, как ей удобно.