Очередной сбой «Юнистрим»

Платежная система «Юнистрим» столкнулась с очередными сложностями. Приведут ли они к краху системы?

Из-за дневных лимитов, установленных предписаниями ЦБ, система «Юнистрим» испытала сложности с переводами вечерних будних дней. Прибыль банка уменьшилась с начала года на 67.21%. Владельцы «Юнистрим» Гагик Закарян и Георгий Писков выводят из него деньги? Наверное, скоро они могут пополнить список банкиров, которые сбежали в Лондон.

«Юнистрим» разослала по кассовым узлам письмо с заголовком «Приостановка работы». В нём сообщалось, что с 20 по 26 мая во второй половине дня возможна остановка системы. Ограничения были введены ЦБ после того, как в ноябре прошлого года банк был якобы атакован хакерами, из-за чего пострадали банки-партнёры «Юнистрим», в частности «ВТБ Грузия». Злоумышленники завладели почтовым сервером банка. И как это им удалось? И не имеют ли к этому отношение сами владельцы банка?

В мае прошлого года председатель правления «Юнистрим» Кирилл Пальчун был привлечен к административной ответственности по статье «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В августе в «Юнистрим» закончилась внеплановая проверка. Её результатом стало ограничение на проведение валютообменных операций до 1 марта 2019 г. В ноябре после хакерской атаки в банке опять была проведена внеплановая проверка.

Три раза в год попадать под прицел ЦБ – это явно перебор для любой кредитной организации. И вот – очередной сбой, который в банке, естественно, отрицают, объясняя разосланное письмо проведением акции «Выходного дня». Владельцы банка обманывают своих клиентов? После такого их репутация может оказаться на волоске.

Эксперты говорят, что невозможность отправить перевод в нужное время может привести к оттоку клиентов, потому как в платежных системах очень важную роль играет время. От вовремя полученных денег может зависеть исход сделки и мало, кто будет работать с банком, который не может осуществить перевод в нужное время. Какими бы причинами он это не объяснял.

Впрочем, возможно Гагику Закаряну и Георгию Пискову их репутация на российском рынке уже не важна. С начала года банк потерял 67.21% своей прибыли – почти 60 млн руб. Эта информацию легко найти на сайте ЦБ. А наглядно она представлен на сайте «Банки…ру».

Из скрин-шота видно, что активы банка уменьшились с начала года на 766 млн руб. А куда могли деться они? Не хотят ли объяснить это своим клиентам Гагик Закарян и Георгий Писков? Возможно, что скоро это придётся объяснять людям в погонах.

После привлечения к ответственности Кирилла Пальчуна в сети появился ролик, в котором рассказывалось, как работает банк «Юнистрим». Авторы ролика сравнивали банк с «полем чудес». Если все показанное правда, то удивительно, как клиенты банка до сих пор не разбежались из него.

Владельцем банка является кипрская компания «Утрансферс Джиджи лимитед», в которой Закаряну и Пискову принадлежат по 50% акций. Именно на Кипр могут «уплывать» деньги из банка? Это только предположение, однако, как ещё объяснить исчезновение из банка «Юнистрим» с начала года более 800 млн руб.?

«Юнистрим» ищет виновных?

В своих бедах владельцы банка «Юнистрим» постоянно винят других. Их конкурент «Золотая корона» якобы рассылала письма, в которых говорилось о неблагонадежности системы «Юнистрим». И это привело к оттоку клиентов. Банк пожаловался ЦБ и попросил проверить участвовала ли «Золотая корона» в заказе негативных публикаций. А зачем их заказывать, если банк «Юнистрим» сам генерирует «негатив»? Четыре случая за год! Трубно найти ещё банк, который может похвастаться таким «позитивом».

В августе прошлого года стало известно, что система «Юнистрим» не может осуществлять переводы в Украину. Британской платежной системой Cell.int был закрыт сайт российского представительства. Она больше не захотела играть роль посредника между российскими и украинскими платежными системами.

А причиной тому могла быть репутация на Западе банка «Юнистрим», владельцы которого ранее были акционерами банка «Юниаструм». В 2013 г. на Кипре началось расследование деятельности Bank of Cyprus, который ещё в 2008 г. купил 80% российского банка «Юниаструм» за $576 млн. Впоследствии оказалось, что переплатил за него $288 млн. Эти деньги могли быть «попилены» между менеджерами кипрского банка и Закаряном и Писковым, которым тогда принадлежал «Юниаструм»?

России для спасения экономики Кипра пришлось выделить ему 2.5 млрд евро до 2016 г. То есть, за возможные «распилы» «Юниаструма» заплатили российские налогоплательщики. Поговаривают, что менеджеры Bank of Cyprus под видом помощи «Юниаструму» могли выводить сотни миллионов долларов, чем в конце концов «обескровили» кипрский банк. И какие «откаты» могли получить российские акционеры банка? Стоит ли удивляться, что с платежной системой «Юнистрим» не захотел сотрудничать западный партнёр?

Бизнес Закаряна и Пискова?

Коме банка Гагик Закарян и Георгий Писков совместно владею фирмой «Протобэйз Лабароториз», которая занимается консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. С 2013 по 2106 г. фирма работала без прибыли, что может быть свидетельством того, что из неё выводились деньги. Не «Юнистрим» ли? Почему бы не оформить договор на консультирование своего родного банка?

Гагик Закарян – учредитель в 5-ти действующих организациях, Георгий Писков – руководитель в одной и учредитель в двух. Не используют ли они деньги банка «Юнистрим» для кредитования своего бизнеса? Перед такой возможностью мало кто из банкиров устоять мог. Сейчас одни в Лондоне, а другие за решеткой. Какая участь может ждать Закаряна и Пискова?

Поговаривают, что их до поры, до времени могут не трогать по той причине, что они много знают об истории Bank of Cyprus, в котором могли держать деньги многие видные российские политики и бизнесмены. Одним из учредителей банка тогда был миллиардер Дмитрий Рыболовлев. Его также считаю хранителем секретов и держателем компромата.

Однако, как показывает недавний арест банкира Алексея Хотина, заступничество может и не спасти. Тем более, что «Юнистрим» сам привлекает к себе внимание. Очередной сбой – это очередной удар по репутации платежной системы и банку. Сколько ещё он с постоянными скандалами продержится на рынке?