Избивший журналиста хакасский единоросс уверен, что столичные политики пиарятся на нем

Глава Ширинского района Сергей Зайцев, избивший журналиста за неудобные вопросы, заподозрил его в том, что он устроил провокацию и умело имитировал собственное избиение. Сенаторов и политиков, предложивших драчуну «собирать вещи», обвинил в попытке «собрать себе дешевую популярность». Руководство «Единой России», выкинувшее его из своих рядов, призвало осознать ошибку, чтобы партия власти «не посыпалась», разбрасываясь такими ценными кадрами. А напоследок Зайцев пригрозил: «Если не поправятся, не поймут эту ошибку, тогда я не смогу уже процессом управлять». Мы выяснили, каким же процессом управляет Зайцев в посёлке Шира и почему чиновнику настолько не понравились вопросы журналиста Литомина, что он набросился на того с кулаками.

8 декабря прошлого года президент России призвал членов партии «Единая Россия» следить за своим поведением. Владимир Путин заявил, что больше не должно быть «никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям на любом уровне», поскольку подобное поведение «просто опускает партию ниже плинтуса».

Однако некоторые рядовые члены партии власти явно поняли рекомендации президента по-своему. 22 мая съемочная группа программы «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия-24» зашла в кабинет главы Ширинского района Хакасии, члена «Единой России» Сергея Зайцева. Журналисты намеревались расспросить чиновника о домах, построенных на федеральные средства для пострадавших от страшных пожаров весной 2015 года, которые вошли в историю Хакасии как «огненная Пасха». Корреспондент Иван Литомин задал Зайцеву вопрос, почему некоторые погорельцы и сейчас, четыре года спустя после ЧС, вынуждены жить в нечеловеческих условиях.

Довольно простой вопрос почему-то вывел чиновника из равновесия. Глава района страшно разозлился и начал выгонять съемочную группу из кабинета. Сначала попытался вырвать из рук Литомина микрофон, потом одним броском швырнул журналиста на пол. А для вящей убедительности сопроводил свои действия непарламентарной лексикой: «Пошел вон отсюда, … вонючий».

В кабинете Зайцева присутствовали ещё несколько чиновников местной администрации, но они не стали призывать к порядку разбушевавшегося шефа. Вместо этого они пытались помешать оператору снимать происходящее, закрыв объектив видеокамеры папкой, а потом вывели съемочную группу в коридор районной администрации. Шокированные журналисты даже не пытались сопротивляться.

Оператор все же успел снять нападение на коллегу, видео было выложено в Сеть и получило широкий резонанс. Однако вместо того, чтобы извиниться за своё поведение, Зайцев решил обвинить во всем журналистов. Глава Ширинского района решительно заявил, что его намеренно спровоцировали на эмоциональный взрыв: «Считаю, это спланированная акция». А причины взрыва кратко описал так: «Ворваться в кабинет в нерабочее время и с порога обвинить меня, обозвать вором и коррупционером, что я имею криминальное прошлое и не стыдно ли мне занимать место главы. И это на протяжении десяти минут».

Вероятно, Зайцев рассчитывал на искреннее сочувствие товарищей по партии. Однако хакасский единоросс переоценил лояльность по отношению к «своим людям» на местах: высшее руководство «Единой России» не стало выступать в поддержку главы Ширинского района. Заместитель секретаря Генерального совета ЕР Евгений Ревенко от лица всей партии извинился перед журналистами «за безобразную сцену». По словам Ревенко, «ему стыдно» за однопартийца, поскольку, «какие бы сложные и неприятные вопросы ни задавались, член партии «Единая Россия», особенно находящийся при исполнении служебных обязанностей, обязан отвечать на эти вопросы». Ревенко также пообещал, что в ближайшие дни партийная комиссия по этике вынесет решение в отношении Зайцева.

Сенатор Алексей Пушков в Twitter заранее предположил, что глава Ширинского района недолго будет занимать свою должность. «Кокорин и Мамаев также говорят, что их спровоцировали. Что бы ни сказал корреспондент, если он вообще что-то такое сказал, рукоприкладства со стороны главы района не оправдывает», — прокомментировал ситуацию Пушков. Прогноз сенатора оправдался быстро: в тот же день президиум Генсовета «Единой России» решил исключить Зайцева из партии и инициировать его отзыв избирателями с занимаемого поста.

СУ СК РФ по Республике Хакасия всего за один день провел проверку действий Зайцева и 27 мая возбудил уголовное дело в отношении главы Ширинского района по ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Кроме того, в рамках расследования дела Следком пообещал проверить информацию о коррупционной составляющей в деятельности Зайцева, о которой заявили авторы сюжета программы «Вести. Дежурная часть». А заместитель генпрокурора РФ Юрий Гулягин взял под личный контроль ход расследования дела о нападении Зайцева на съемочную группу.

Когда хакасский чиновник осознал, что началась показательная порка, он решил добавить красок в картину, которую сам же и нарисовал. Вторжение журналистов в пересказе Зайцева стало напоминать нападение банды гопников на одинокого беззащитного прохожего. «Просто оторванные бандиты! Минуя вахту, минуя охрану, три мужика заскакивают в нерабочее время», — так глава района описал появление съемочной группы в своём кабинете в одном из интервью. Потом добавил для убедительности: «Может, я утрирую, но мне показалось, что пнули дверь – ба-бам!». В другом интервью поведал, что происходило дальше: «Примерно в 7:20 ко мне в кабинет врываются трое неизвестных мне мужчин. Один — с камерой, которая уже работала. Второй с микрофоном. Третий встал сзади них, не знаю, кто это. Тот, который с микрофоном, приблизился ко мне вплотную, когда я сидел за рабочим столом. Не представился. И сразу бесцеремонно задает мне вопрос: почему я, имея уголовное прошлое, занимаю пост главы Ширинского района. Причём заявил совершенно безапелляционно. Я попросил его присесть, хотя бы рассказать, что, кто он такой и что происходит. Но он присесть отказался и начал сыпать одно за другим оскорбления в мой адрес».

Зайцев не стал отрицать, что пытался выгнать журналистов. Признал, что неудобные вопросы в собственном кабинете его возмутили. «Тем более что «у меня там иконы стоят, я человек верующий», — пояснил он. Однако теперь чиновник настаивает, что никого и пальцем трогать не собирался: «Ну и опять же никаких намерений драться, я как буду драться с тремя? Они поздоровее меня». Литомин якобы не только сам спровоцировал избиение, но и имитировал побои. Глава района, если верить его словам, сам не ожидал, что журналист в итоге окажется на полу: «Когда выталкивал, он меня непроизвольно ударил ногой, я его отпустил — и он упал. Но даже лежа на полу, он продолжал меня оскорблять и почему-то улыбался!».

Новая версия Зайцева настолько явно противоречит видеозаписи, что чиновника попросили ещё раз уточнить — уверен ли он, что Литомин действительно имитировал падение. «Он специально упал, я его даже не трогал», — решительно заявил Зайцев. Журналист сам «упал на пол, начал кататься и продолжил радостно комментировать», — так теперь выглядят события в пересказе единоросса. «Я думаю, он профессионал уже в этом», — добавил чиновник. А на вопрос, в чем же Литомин такой уж профессионал, уточнил, что именно «в падении на землю».

Тогда Зайцева попросили объяснить, почему от просмотра видеозаписи складывается иное впечатление. Глава района заявил, что видео смонтировано: часть происходившего на экраны не попала, поэтому зрители не могут судить о том, что на самом деле происходило утром 22 мая в Ширинской администрации. Например, на записи не видно, как «заместители и руководители управлений пришли на планерку» и «дружно вытолкали из кабинета съемочную группу, которая пыталась сопротивляться». «Упирались, один ногами зацепился за дверной проем, не давал дверь закрыть. Каким-то образом вытолкали», — рассказал Зайцев. А позже сотрудники Ширинской администрации якобы слышали, как журналисты между собой обсуждали, что «день удался». И это, по мнению главы района, лишний раз подтверждает, что имела место «спланированная, хорошо продуманная провокация».

В рассказе Зайцева появилась и новая, весьма колоритная подробность. По словам главы района, Литомин ещё раз попытался спровоцировать «жертву провокации» на насилие. И несмотря на плохое состояние здоровья, чиновник чудом удержался от соблазна снова пустить в ход силу. «Я вообще гипертоник, у меня сахарный диабет. В больнице был, врач на три дня отправил на амбулаторное лечение. Но этим же дело не кончилось. В тот же день, вечером сидел дома, меня приятель часа в два пригласил в кафе пообедать. Думаю, хоть пойду с ними поделюсь. Зашел, только мы в зале закрытом сели, в дверь удар — опять мне микрофон под нос. Смотрю — тот же самый. Хорошо, хозяйка зашла, заказ принимала, не допустила, вышел через заднюю дверь», — с обезоруживающей простотой рассказал Зайцев. «Хорошо, она в дверях стояла, а то они бы залетели туда, и была бы вторая потасовка», — добавил в другом интервью чиновник. Также глава района сообщил, что 27 мая исполнил обещание: написал заявление в полицию с просьбой привлечь корреспондента «Вестей» к уголовной ответственности и «возбудить уголовное дело по статье УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти».

Представив отредактированную и дополненную версию событий, Зайцев всё-таки сумел достучаться до однопартийцев. Правда, пока лишь до членов «Единой России» в Ширинском районе. 28 мая весь политсовет районного отделения собрался на заседание и встал на защиту главы района. Причём местные единороссы настроены настолько решительно, что готовы покинуть партию власти, если Генсовет «Единой России» не пересмотрит решение исключить Зайцева.

По итогам заседания политсовет Ширинского местного отделения «Единой России» направил обращение к секретарю президиума Генерального совета партии Андрею Турчаку и секретарю Хакасского регионального отделения Сергею Можарову. Авторы документа поставили ультиматум: или Зайцеву возвращают партбилет, или все местное отделение в полном составе покидает «Единую Россию». Все 14 человек. Более того, «всесторонне и объективно проанализировав» случившееся, ширинские единороссы выступили против возбуждения уголовного дела в отношении главы района, поскольку они «не видят состава преступления по предъявленной ч. 3 ст. 144 УК РФ», а «возбуждение уголовного дела без проведения доследственной проверки носит явно поспешный и необъективный характер». Авторы обращения попросили руководство партии не реагировать «на искусственно созданный негативный информационный фон» и учесть заслуги Зайцева. Главная из них состоит в том, что на последних выборах президента России кандидатуру Путина поддержали 79% избирателей – больше, чем где бы то ни было ещё в Хакасии. Как подчеркивается в обращении, «это говорит об уважении к действующему главе района».

На сторону Зайцева встали и республиканские депутаты. Члены ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Хакасия» подписали обращения в его защиту, которые направили генпрокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и председателю СКР Александру Бастрыкину. В обращениях депутаты повторяют слова Зайцева о том, что журналист «намеренно спровоцировал конфликт». А политсовет Ширинского отделения партии власти «всесторонне и объективно проанализировал телевизионный сюжет программы «Вести» и пришел к выводу: Литомин «исказил достоверность фактов», а сам сюжет «носит заказной характер».

В «заказном» сюжете, подготовленном съемочной группой телеканала «Россия-24», в адрес Зайцева прозвучало несколько обвинений. Одно из основных — почему Ширинским районом, больше всего пострадавшим во время «огненной Пасхи», руководит человек, который виновен в том, что посёлок «оказался в эпицентре огня». Обвинять журналистов в передергивании фактов здесь бессмысленно, ведь всего месяц назад суд пришел к выводу, что Зайцев — один из трёх человек, виновных в том, что пожары весной 2015 года имели такие страшные последствия. Следствие установило, что именно глава района и глава Ширинского сельсовета Юрий Ковалев должны были организовать систему оповещения о ЧС и убрать свалку вблизи посёлка, на которую перекинулся пал из степи. Однако оба руководителя не выполнили свои обязанности, поэтому огонь так быстро охватил посёлок. А начальник отряда противопожарной службы Хакасии Виктор Зенков не руководил подчинёнными, не обеспечил «надлежащее взаимодействие и руководство подразделений пожарной охраны», поэтому огонь не сумели вовремя остановить.

26 апреля Черногорский городской суд признал Зайцева, Ковалева и Зенкова виновными в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Суд установил, что ненадлежащее исполнение подсудимыми своих должностных обязанностей привело к тому, что 12 человек погибли, 54 человека получили ранения, более 500 жителей Ширинского района потеряли в огне свои дома и имущество. Судья назначил фигурантам реальные сроки: Зайцеву — четыре с половиной года в колонии-поселении, Ковалеву — четыре года и восемь месяцев, Зенкову — четыре года и семь месяцев. Однако всех троих тут же освободили от назначенного наказания в соответствии с постановлением Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Согласно постановлению об амнистии, принятому в 2015 году, с чиновников были сняты судимости. Наверное, поэтому прокуратура не стала требовать уволить Зайцева и других фигурантов дела с занимаемых должностей. Надзорное ведомство изменило мнение лишь после скандала с избиением журналиста, всё-таки попросив отстранить главу Ширинского района на два года.

По его собственному признанию, Зайцева также очень возмутил вопрос Литомина, почему Ширинским районом руководит человек с криминальным прошлым. Формально у чиновника есть основания возмущаться — ведь судимость с него сняли. Главе района удалось избежать ответственности и по другим уголовным делам, возбужденным в отношении него. Так, в 2010 году чиновник стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Следствие пришло к выводу, что Зайцев незаконно передал в собственность жене своего близкого друга два земельных участка общей площадью около 18 500 кв. м, относящихся к особо охраняемым природным территориям и находящихся в собственности Российской Федерации. Однако в декабре 2011 года Ширинский районный суд вынес главе района оправдательный приговор. Гособвинение подало кассационную жалобу в Верховный суд республики, однако и там приговор сочли действительным.

Адвокатом на процессе по обвинению в превышении должностных полномочий выступал Павел Двигун. Журналисты «Вестей» назвали адвоката собственником земли, на которой теперь размещается полигон твердых бытовых отходов. «Возможно, в благодарность Двигун и получил муниципальную землю, а потом сдал её в аренду администрации. Теперь район ежегодно платит собственнику по 2 миллиона рублей. Вопрос про мусорный полигон стал, похоже, последней каплей в разговоре с Сергеем Зайцевым. Он рассвирепел и набросился на журналистов с кулаками», — сообщается в сюжете программы «Вести. Дежурная часть».

Сложно судить, мог ли Зайцев рассчитаться с адвокатом за его услуги земельным участком. Но легко установить, что участок, на котором размещается полигон, действительно находится в собственности у Двигуна. По информации местных общественников, адвокат приобрёл участок за 50 тысяч рублей как раз тогда, когда стало известно, что на нём собираются размещать полигон. И теперь администрации Ширинского района регулярно приходится выплачивать владельцу арендную плату. А если вдруг случаются сбои, Двигун получает свои деньги через суд. Так, в феврале 2016 года Арбитражный суд Республики Хакасия обязал муниципалитет выплатить долг в размере 661 тыс. рублей за пользование участком с кадастровым номером 19:11:011302:0027 за период с 17 августа 2015 года по 16 января 2016 года. А значит, сдача земли под размещение отходов в 2016 году приносила адвокату Зайцева более 130 тысяч рублей в месяц, свыше полутора миллионов в год. Журналисты «Вестей» называют другую цифру — 2 млн, но ведь за три года размер арендной платы мог вырасти, поэтому авторов сюжета сложно упрекнуть в передергивании фактов и на этот раз. Кстати, сейчас Зайцев не отрицает, что Двигун владеет земельным участком, лишь уверяет, что не имел отношения к его продаже: «Там сделка была частная: до Двигуна она целую ступеньку прошла, у кого-то кто-то перекупил. Мы не вправе такое отслеживать».

По его собственному признанию, Зайцева особенно возмутил вопрос Литомина, откуда у него появился огромный коттедж на центральной площади посёлка Шира. «Три отдельных въезда, роскошная баня, дорожки, выложенные брусчаткой, отдельный хозблок — все огорожено высоким кирпичным забором», — так описывают особняк в репортаже телеканала «Россия-24». Как рассказали авторам сюжета местные жители, коттедж для Зайцева «построила фирма, которая выиграла конкурс на возведение в райцентре очистных сооружений. По оценкам экспертов, сумма госконтракта была завышена почти в два с половиной раза. По документам за резервуары и насосы заплатили около полумиллиарда рублей, тогда как их реальная цена — порядка 180 миллионов».

Конкурс на постройку очистных сооружений в посёлке Жемчужный выиграло ООО «Строительная компания Сибири — «Водрем», стоимость строительства первой очереди проекта составила 500 млн рублей. Местные общественники уже несколько лет безрезультатно пытаются привлечь внимание к тому факту, что стоимость работ была явно завышенной, зато у Зайцева после победы «Водрема» появился шикарный коттедж, который построили подрядчики. Так что журналисты «Вестей» не «нарыли» сенсацию, а лишь сообщили о факте, давно известном жителям Ширинского района. А когда о шикарном особняке хакасского чиновника рассказали на всю страну, Зайцев вновь не стал отрицать очевидное и признал, что особняк построен той же фирмой, что строила очистные сооружения. Однако, по уверениям главы района, «подрядчик строил его для себя», «на частные средства». А Зайцев всего лишь купил готовый коттедж почти за пять миллионов рублей, чтобы инвестировать собственные средства. «Я оказался конечным покупателем», — непонятно к чему заявил домовладелец.

Кстати, описывая особняк Зайцева, журналисты из столицы упустили ещё один факт: самый дорогой в посёлке дом построили не просто в самом центре Шира, рядом с Монументом славы, а за Домом культуры — там, где раньше был сквер и детская площадка. Так что Зайцев ещё и лишил ширинских мам возможности прогуливаться с детьми. Хотя, если верить его собственным словам, раньше «там было болото». Так что Литомину следовало задать Зайцеву ещё один неприятный вопрос.

29 мая председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков сообщил, что комиссия внимательно изучила ситуацию и пришла к иному выводу, нежели хакасские единороссы и депутаты, — что журналист действовал в рамках профессиональных полномочий. После этого спикер Совфеда Валентина Матвиенко призвала главу района прислушаться к совести: «Стыдно — ну уйди в отставку, какое человек имеет моральное право после этого работать».

Как отреагировал на призыв Зайцев? Даже и не подумал писать заявление «по собственному». Наоборот, заявил, что снова займет свой пост, даже если его заставят покинуть должность по требованию прокуратуры: «Ну хорошо, отстранят меня. Я ведь опять пойду. Да, пойду. Потому что решать избирателям. Последнее слово должно остаться за людьми». А что Генсовет решил исключить его из рядов «Единой России», по мнению Зайцева, тоже не беда: «Партия – это же не только председатель Генсовета. У нас нормальные люди есть». Ширинский единоросс выразил искреннюю надежду, что руководство партии передумает: ведь если разбрасываться такими людьми, как он, «партия будет сыпаться». А заодно припугнул членов Генсовета: «Если не поправятся, не поймут эту ошибку, тогда я не смогу уже процессом управлять». Заодно Зайцев прокомментировал выступления столичных сенаторов и политиков, предложивших драчуну «собирать вещи»: мол, «они просто собирают себе популярность. Не побоюсь этого слова — дешевую».

А «карманное издание» хакасских властей после заявления Матвиенко спешно напечатало материал о том, что якобы в редакцию 19rus.info позвонил возмущенный житель Смоленска и потребовал прекратить травлю главы Ширинского района. «Теперь Матвиенко выступает. И почему она не говорит, в каком жилье она живёт, в каком жилье Пушков живёт? У Зайцева жилье копеечное! Они хотят человека убрать и своего поставить. Другого вывода не может быть», — якобы заявил возмущенный несправедливостью простой россиянин.