"Тройка диалог" спустила в трубу 95 % вверенных инвестором средств

Вчера Пресненский районный суд Москвы провел заседание по делу Натальи Комаровой против УК "Тройка Диалог". Госпожа Комарова в апреле 2008 года доверила УК $400 тыс. (по курсу в тот период — около 10 млн руб.). Во время кризиса эти средства обесценились, по оценкам истицы, на 95%, что существенно превысило уровень биржевых падений. В прошлом году Наталья Комарова подала в суд иски к УК "Тройка Диалог", требуя возмещения убытков и раскрытия информации о доверительном управлении. Вчера суд рассматривал иск об истребовании документов — среди них годовой и аудиторский отчеты фонда Troika Russia Fund (Каймановы острова), ценные бумаги которого УК приобретала в ходе доверительного управления.

На заседании суда Наталья Комарова зачитала ответ, полученный из ФАС на запрос суда по поводу аффилированности компаний, с которыми УК совершала сделки на средства клиентов. ФАС направила в суд информацию о лицах, входящих в группу Troika Dialog Group Ltd (зарегистрирована на Кипре). Сама ФАС получила эти документы 14 июля 2009 года от Стандарт-банка, ходатайствовавшего о приобретении ряда компаний группы Troika Dialog. В числе компаний, входящих в группу, были названы ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог"", ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"" и Troika Russia Fund. Сама Troika Dialog, не являющаяся публичной компанией, структуру своей группы не раскрывает.

Истица в суде заявила, что документы, предоставленные ФАС, подтверждают нарушения, допущенные УК в ходе доверительного управления. Представители УК, напротив, пытались убедить суд в том, что информация ФАС ничего не доказывает, поскольку касается группы лиц Troika Dialog Group Ltd, а не группы лиц самой УК "Тройка Диалог". Убытки госпожи Комаровой представители УК объясняли финансовым кризисом, обвиняя истицу в намерении покрыть их за счет компании. Суд тем не менее привлек вчера к участию в деле третьим лицом инвестиционную компанию "Тройка Диалог", указанную в списке группы Troika Dialog. Истица, ходатайство которой удовлетворил суд, ссылалась на то, что ценные бумаги Troika Russia Fund, которые, согласно отчетам УК, приобретались в интересах госпожи Комаровой, оказались по отдельным документам записаны на инвесткомпанию.

По данным журнала "Деньги" на 1 октября 2009 года, "Тройка Диалог" занимает четвертое место в списке крупнейших управляющих компаний. Под ее управлением находится 74,8 млрд руб. Из них в индивидуальном доверительном управлении — 17,7 млрд руб. Компания управляет также 12 открытыми и 2 интервальными паевыми инвестиционными фондами.

В Пресненском районном суде Москвы находится иск еще одного клиента УК "Тройка Диалог" — Нины Никитиной, передавшей в доверительное управление около 7 млн руб. "Один из основных доводов иска — нарушение УК "Тройка Диалог" запрета совершать внебиржевые сделки с аффилированными компаниями",— рассказала "Ъ" представитель госпожи Никитиной, управляющий партнер ООО "Юридическое бюро" Елена Казанкова. По ее словам, документы, которые предоставила ФАС по запросу суда, подтверждают доводы Нины Никитиной об аффилированности участников операций со средствами, переданными в доверительное управление.

Речь в данном случае идет об УК "Тройка Диалог" и одноименной инвесткомпании, с опционами которой совершались сделки.

Сегодня ФАС рассмотрит административное дело, возбужденное в отношении УК "Тройка Диалог" по жалобам граждан, среди которых Наталья Комарова и Нина Никитина (см. "Ъ" от 15 января). Клиенты УК заявили, что получали неполную или недостоверную информацию об операциях со своими активами. ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства и создала комиссию, в состав которой войдут в том числе представители Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР).

Руководитель ФСФР Владимир Миловидов сообщил вчера "Ъ": "Мы внимательно изучили жалобы клиентов, направляли запросы кипрскому регулятору, но не смогли выявить аффилированность компаний". По словам господина Миловидова, документы от ФАС служба пока не получала, но если будет доказан факт аффилированности, то это будет прямым нарушением действующих нормативных актов. Санкции за подобные нарушения — от штрафов до приостановки отдельных операций компании или аннулирования лицензии. УК "Тройка Диалог" вчера вечером не смогла прокомментировать ситуацию.

Анна Занина, Ольга Плешанова, Наиля Аскер-заде