Российско-австрийский "бизнес по фэн-шуй"
06.02.2020 12:25
В октябре нынешнего года партнерские некогда отношения корпорации «ИНКОМ» с ГК «Пересвет-групп» и ее структурой «Альпенбау» вышли на качественно новый уровень: с просьбой расследовать деятельность бывших контрагентов корпорация вынуждена была обратиться в органы МВД и прокуратуры. Цена вопроса — $2 миллиона. Именно столько задолжала «Альпенбау» в процессе совместной работы. Однако задолжала — это одна беда, другая — категорически не желает долг возвращать. Так что в «ИНКОМе» теперь эти деньги справедливо считают уже не одолженными, а попросту украденными.
История началась в 2008-м году, когда «ИНКОМ» и Гимназия «Жуковка» решили вместе построить в Подмосковье школу. Проект получился уникальный. И если бы все пошло по плану, а точнее, в соответствии с подрядным договором, в нынешнем сентябре в новый комплекс из нескольких зданий, со множеством спортивных площадок, бассейнами, танцевальным залом, чайной комнатой и оранжереей вошли бы 700 с лишним детей в возрасте от 4 до 16 лет. Вот такой был план. Стоимостью 2,5 млрд руб. Реализовать его «ИНКОМ» решила при помощи уважаемого вроде подрядчика — компании «Альпенбау», аффилированной с ГК «Пересвет-Групп». По заключенному договору заказчик перечислил подрядчику аванс — 83,7 млн руб. Но наступил кризис, никаких существенных работ на стройплощадке выполнено не было. И вскоре сторонам стало понятно, что проект придется приостановить. А неизрасходованный аванс в сумме 73 млн руб., соответственно, «Альпенбау» должна вернуть корпорации.
Она и вернула, но лишь 9 млн руб. В «ИНКОМе» забеспокоились и предложили заключить еще один договор — о переходе движимого имущества и оборудования должника на 70 млн руб. в залог кредитору. Документ подписали. Однако на этом цивилизованная фаза отношений между сторонами закончилась. В «ИНКОМе» так и не увидели ни своих денег, ни заложенного имущества. Корпорация обратилась с соответствующим иском в Арбитражный суд. Дело было простое и понятное, так что суд принял сторону кредитора и постановил: взыскать с ООО «Альпенбау» в общей сложности 70 млн руб. Ответчик, правда, пытался оспорить договор залога. Дескать, он был заключен уже после того, как «случился факт неисполнения обязательств». Но Арбитражный суд Москвы этот довод не воспринял и своего решения не изменил. Хотя и результат после второго арбитражного решения не изменился — «ИНКОМ» не увидел ни денег, ни имущества. И эпизод сам по себе не был бы интересен, если бы не персона представителя «Альпенбау» в этом разбирательстве — Шимко Е.Н.
Впрочем, с момента заключения договора о залоге в мае 2009-го до лета 2010-го кое-что изменилось в самой компании «Альпенбау». Во-первых, куда-то испарилась львиная часть залога. Весной 2009-го года, когда «Альпенбау» заложило «ИНКОМу» свое имущество, его как раз и было на 70 млн. А в середине 2010-го остались сущие пустяки для некогда огромной подрядной организации — миллионов на 7-8 рублей. Во-вторых, в отношении «Альпенбау» по заявлению одного из кредиторов была начата процедура банкротства. А в-третьих, за это время поменялся (и не единожды) состав первых лиц должника. И теперь представители ГК «Пересвет-Групп» на голубом глазу заявляют, что никакого касательства к компании-неудачнику не имеют. И уж точно не должны платить по ее долгам.
Понятно, что концов исчезнувшего залога теперь не найти. Однако рассмотреть детали двух других сюжетов вполне реально. Взглянем для начала на состав учредителей ООО «Альпенбау» из базы ЕГРЮЛ. Увидим там следующих лиц: гражданин Австрии Кламмер Гернот Фридрих; Коротков Николай Николаевич; Ласков Валентин Николаевич; Мельник Владимир Леонидович; Мироненко Ольга Эдуардовна; Наконечный Павел Анатольевич; Пронин Олег Валентинович. А по информации в СМИ и по данным с сайтов ГК «Пересвет-Групп» (ныне изъятым) Гернот Кламмер с 2005 года служит в одной из структур холдинга — «Пересвет-Инвест». Владимир Мельник — член совета директоров «Пересвет-Инвеста» и генеральный директор еще одной структуры ГК — компании «ДоминионМ». Олег Пронин — член совета директоров и генеральный директор «Пересвет-Инвест». Более того, и Пронин, и Мельник, и Кламмер были в свое время генеральными директорами «Альпенбау». А то обстоятельство, что после гражданина Австрии этот пост последовательно переходил господам А.И. Шишкину, М.Ю. Шубину и А.М. Глазунову, может ввести в заблуждение разве что детей, не дождавшихся новой школы. Люди, основавшие «Альпенбау» и стоящие сейчас у руля одной из структур ГК «Пересвет-Групп» — одни и те же. И связь между двумя компаниями — прямее некуда.
Теперь обратимся к сюжету с банкротством «Альпенбау». Процедура была начата в конце сентября нынешнего года Арбитражным судом Москвы по заявлению одного из кредиторов компании — некоего ЗАО «ПромРесурс». Ему «Альпенбау» задолжала 5 млн руб. Представитель кредитора в суде — опять Шимко Е.Н. То есть, один и тот же человек в разных судебных процессах представляет интересы то «Альпенбау», то его противника. Спрашивается, как и почему такое может быть? А потому, например, что «ПромРесурс» в этой истории — классический засланный казачок. Структуры ГК «Пересвет-Групп» для того и выкупили компанию (вместе с долгами) у прежних владельцев, чтобы от ее имени инициировать процедуру банкротства «Альпенбау». И, кстати, ничего не потеряли. Ведь заявитель — «ПромРесурс» — автоматически становится кредитором первой очереди. И в случае банкротства должника получает почти все его имущество. Корпорация «ИНКОМ» в этом случае остается при своих потерянных $2 млн. И с обязательством перед клиентами все-таки построить обещанную школу в Подмосковье.
И пока дело остается в рамках «спора хозяйствующих субъектов», другой исход вряд ли возможен. В самом деле, за два года, пока длится противостояние, представителей должника уже могла до полусмерти замучить совесть — ведь обворованными, по сути, оказались дети. Или, к примеру, Олег Пронин с Владимиром Мельником и Гернотом Кламмером могли бы озаботиться соображениями бизнес-этики. Заволноваться о покарябанной деловой репутации. Однако же ничего такого не случилось. Олегу Пронину с подобными «глупостями» помогают бороться его увлечения: фэн-шуй и восточные единоборства. Иногда он фотографирует ауру — чтобы убедиться, что она не повредилась, и не испортился цвет. Его партнеры по «кидалову», видимо, тоже как-то справляются.
Потому и обратилась корпорация «ИНКОМ» в правоохранительные органы. «На наш взгляд, и деятельность самой «Альпенбау», и деятельность группы компаний «Пересвет-Групп», которая фактически владеет этим ООО, попадает под действие ст.159 УК РФ (мошенничество). Кроме того, налицо признаки злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ) и неисполнения решения суда (ст.315 УК РФ)», — еще осенью обращался к ним председатель совета директоров корпорации «ИНКОМ» Константин Попов
Конечно, надо надеяться, что правоохранители во всем разберутся. Но когда еще это произойдет. А пока ГК «Пересвет-Групп» остается на столичном рынке недвижимости крупным застройщиком. В числе ее проектов — жилые комплексы «Алексеевский», «Петровский парк», «Дом на Новокузьминской», «Versis», «Каскад», «Дом на Фрунзенской». И в эти проекты вовлечены, в том числе, и частные инвесторы — обыкновенные люди, вложившие, возможно, последние деньги в будущие квадратные метры. Оценивая предрасположенность «Пересвет-Групп» к «кидалову» и ее бесстрашие на этом поприще (ведь не побоялись обмануть крупную корпорацию), частные инвесторы должны бы забеспокоиться и о судьбе собственных квартир. Вдруг поклонник фэн-шуй и тай-чи Олег Пронин решит, что у кого-то из дольщиков слабая карма? По его собственным словам, он с такими дел не ведет. Так что прощайте и деньги, и жилье.
Виталий Пасечник
История началась в 2008-м году, когда «ИНКОМ» и Гимназия «Жуковка» решили вместе построить в Подмосковье школу. Проект получился уникальный. И если бы все пошло по плану, а точнее, в соответствии с подрядным договором, в нынешнем сентябре в новый комплекс из нескольких зданий, со множеством спортивных площадок, бассейнами, танцевальным залом, чайной комнатой и оранжереей вошли бы 700 с лишним детей в возрасте от 4 до 16 лет. Вот такой был план. Стоимостью 2,5 млрд руб. Реализовать его «ИНКОМ» решила при помощи уважаемого вроде подрядчика — компании «Альпенбау», аффилированной с ГК «Пересвет-Групп». По заключенному договору заказчик перечислил подрядчику аванс — 83,7 млн руб. Но наступил кризис, никаких существенных работ на стройплощадке выполнено не было. И вскоре сторонам стало понятно, что проект придется приостановить. А неизрасходованный аванс в сумме 73 млн руб., соответственно, «Альпенбау» должна вернуть корпорации.
Она и вернула, но лишь 9 млн руб. В «ИНКОМе» забеспокоились и предложили заключить еще один договор — о переходе движимого имущества и оборудования должника на 70 млн руб. в залог кредитору. Документ подписали. Однако на этом цивилизованная фаза отношений между сторонами закончилась. В «ИНКОМе» так и не увидели ни своих денег, ни заложенного имущества. Корпорация обратилась с соответствующим иском в Арбитражный суд. Дело было простое и понятное, так что суд принял сторону кредитора и постановил: взыскать с ООО «Альпенбау» в общей сложности 70 млн руб. Ответчик, правда, пытался оспорить договор залога. Дескать, он был заключен уже после того, как «случился факт неисполнения обязательств». Но Арбитражный суд Москвы этот довод не воспринял и своего решения не изменил. Хотя и результат после второго арбитражного решения не изменился — «ИНКОМ» не увидел ни денег, ни имущества. И эпизод сам по себе не был бы интересен, если бы не персона представителя «Альпенбау» в этом разбирательстве — Шимко Е.Н.
Впрочем, с момента заключения договора о залоге в мае 2009-го до лета 2010-го кое-что изменилось в самой компании «Альпенбау». Во-первых, куда-то испарилась львиная часть залога. Весной 2009-го года, когда «Альпенбау» заложило «ИНКОМу» свое имущество, его как раз и было на 70 млн. А в середине 2010-го остались сущие пустяки для некогда огромной подрядной организации — миллионов на 7-8 рублей. Во-вторых, в отношении «Альпенбау» по заявлению одного из кредиторов была начата процедура банкротства. А в-третьих, за это время поменялся (и не единожды) состав первых лиц должника. И теперь представители ГК «Пересвет-Групп» на голубом глазу заявляют, что никакого касательства к компании-неудачнику не имеют. И уж точно не должны платить по ее долгам.
Понятно, что концов исчезнувшего залога теперь не найти. Однако рассмотреть детали двух других сюжетов вполне реально. Взглянем для начала на состав учредителей ООО «Альпенбау» из базы ЕГРЮЛ. Увидим там следующих лиц: гражданин Австрии Кламмер Гернот Фридрих; Коротков Николай Николаевич; Ласков Валентин Николаевич; Мельник Владимир Леонидович; Мироненко Ольга Эдуардовна; Наконечный Павел Анатольевич; Пронин Олег Валентинович. А по информации в СМИ и по данным с сайтов ГК «Пересвет-Групп» (ныне изъятым) Гернот Кламмер с 2005 года служит в одной из структур холдинга — «Пересвет-Инвест». Владимир Мельник — член совета директоров «Пересвет-Инвеста» и генеральный директор еще одной структуры ГК — компании «ДоминионМ». Олег Пронин — член совета директоров и генеральный директор «Пересвет-Инвест». Более того, и Пронин, и Мельник, и Кламмер были в свое время генеральными директорами «Альпенбау». А то обстоятельство, что после гражданина Австрии этот пост последовательно переходил господам А.И. Шишкину, М.Ю. Шубину и А.М. Глазунову, может ввести в заблуждение разве что детей, не дождавшихся новой школы. Люди, основавшие «Альпенбау» и стоящие сейчас у руля одной из структур ГК «Пересвет-Групп» — одни и те же. И связь между двумя компаниями — прямее некуда.
Теперь обратимся к сюжету с банкротством «Альпенбау». Процедура была начата в конце сентября нынешнего года Арбитражным судом Москвы по заявлению одного из кредиторов компании — некоего ЗАО «ПромРесурс». Ему «Альпенбау» задолжала 5 млн руб. Представитель кредитора в суде — опять Шимко Е.Н. То есть, один и тот же человек в разных судебных процессах представляет интересы то «Альпенбау», то его противника. Спрашивается, как и почему такое может быть? А потому, например, что «ПромРесурс» в этой истории — классический засланный казачок. Структуры ГК «Пересвет-Групп» для того и выкупили компанию (вместе с долгами) у прежних владельцев, чтобы от ее имени инициировать процедуру банкротства «Альпенбау». И, кстати, ничего не потеряли. Ведь заявитель — «ПромРесурс» — автоматически становится кредитором первой очереди. И в случае банкротства должника получает почти все его имущество. Корпорация «ИНКОМ» в этом случае остается при своих потерянных $2 млн. И с обязательством перед клиентами все-таки построить обещанную школу в Подмосковье.
И пока дело остается в рамках «спора хозяйствующих субъектов», другой исход вряд ли возможен. В самом деле, за два года, пока длится противостояние, представителей должника уже могла до полусмерти замучить совесть — ведь обворованными, по сути, оказались дети. Или, к примеру, Олег Пронин с Владимиром Мельником и Гернотом Кламмером могли бы озаботиться соображениями бизнес-этики. Заволноваться о покарябанной деловой репутации. Однако же ничего такого не случилось. Олегу Пронину с подобными «глупостями» помогают бороться его увлечения: фэн-шуй и восточные единоборства. Иногда он фотографирует ауру — чтобы убедиться, что она не повредилась, и не испортился цвет. Его партнеры по «кидалову», видимо, тоже как-то справляются.
Потому и обратилась корпорация «ИНКОМ» в правоохранительные органы. «На наш взгляд, и деятельность самой «Альпенбау», и деятельность группы компаний «Пересвет-Групп», которая фактически владеет этим ООО, попадает под действие ст.159 УК РФ (мошенничество). Кроме того, налицо признаки злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ) и неисполнения решения суда (ст.315 УК РФ)», — еще осенью обращался к ним председатель совета директоров корпорации «ИНКОМ» Константин Попов
Конечно, надо надеяться, что правоохранители во всем разберутся. Но когда еще это произойдет. А пока ГК «Пересвет-Групп» остается на столичном рынке недвижимости крупным застройщиком. В числе ее проектов — жилые комплексы «Алексеевский», «Петровский парк», «Дом на Новокузьминской», «Versis», «Каскад», «Дом на Фрунзенской». И в эти проекты вовлечены, в том числе, и частные инвесторы — обыкновенные люди, вложившие, возможно, последние деньги в будущие квадратные метры. Оценивая предрасположенность «Пересвет-Групп» к «кидалову» и ее бесстрашие на этом поприще (ведь не побоялись обмануть крупную корпорацию), частные инвесторы должны бы забеспокоиться и о судьбе собственных квартир. Вдруг поклонник фэн-шуй и тай-чи Олег Пронин решит, что у кого-то из дольщиков слабая карма? По его собственным словам, он с такими дел не ведет. Так что прощайте и деньги, и жилье.
Виталий Пасечник
